Ухвала суду № 139218989, 24.08.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17348/26

Провадження № 2/161/8170/26

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 серпня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Мазура Д.Г. розглянувши матеріали позовної заяви АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач АТ «Акцент-Банк» через свого представника адвоката Шкапенка О.В., звернувся до суду з позовною заявою, поданою через систему "Електронний суд" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

19 серпня 2026 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

21 серпня 2026 року представник позивача Шкапенко О.В. подав заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі, а також просить повернути судовий збір сплачений під час подачі позову.

Розглянувши матеріали справи та заяву про повернення позовної заяви, суд доходить до висновку, що позовну заяву АТ «Акцент-Банк» слід повернути.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.6 України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, що від представника позивача до відкриття провадження по справі надійшла заява про повернення позовної заяви, це є підставою для повернення позовної заяви.

Згідно ч. 2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Із матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачено згідно платіжного доручення № 6005315608954 від 16.08.2026 року судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе повернути позивачу сплачений судовий збір при подачі позову.

Керуючись ч. 3ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача АТ «Акцент-Банк» Шкапенка О.В. про повернення позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Повернути АТ «Акцент-Банк» (ЄДРПОУ 14360080, місцезнаходження юридичної особи: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, б. 11, номер рахунку НОМЕР_1 , МФО 307770) з державного бюджету судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, який був сплачений відповідно до платіжного доручення № 6005315608954 від 16.08.2026 року (отримувач: ГУК/у Волин. обл/м. Луцьк/22030101/ Казначейство України, рахунок отримувача: UA538999980313101206000003550).

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Д.Г. Мазур