Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 719/609/26
Номер провадження 2/719/295/26
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
25 серпня 2026 року м. Новодністровськ
Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:
головуючої судді - Луців О.В.,
за участю секретаря - Скрипник Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», за підписом представника позивача Величко Лариси Миколаївни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
28 липня 2026 року засобами електронного зв`язку (система «Електронний суд») в суд надійшла позовна заява ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», за підписом представника позивача Величко Л.М., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 28.07.2026р. відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання у справі на 25 серпня 2026 року о 15 год. 30 хв.
25 серпня 2026 року від представника позивача Бурлаки В.В. надійшла заява про закриття, у якій остання вказала, що відповідач по справі у позасудовому порядку повністю закрив кредит. Заборгованість відповідача за Кредитним договором, яка є предметом розгляду даної справи, відсутня. У зв`язку з вищевикладеним, повідомила суд про відсутність предмету спору у даній справі. А тому, просить постановити ухвалу про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України; ухвалою про закриття провадження у справі також повернути позивачу сплачений за подання позовної заяви судовий збір; повернення сплаченого позивачем судового збору здійснити за наступними реквізитами: Найменування банку: Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (АТ «ПУМБ»); Код ЄДРПОУ банку: 14282829 Код МФО банку: 334851 отримувач ТОВ «БІЗПОЗИКА» ЄДРПОУ 41084239; Номер рахунку: НОМЕР_1 ; розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Беручи до уваги заяву представника позивача про повне погашення ОСОБА_1 кредитної заборгованості, суд вважає, що між сторонами відсутній предмет спору, відтак провадження у справі підлягає закриттю.
У п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» закріплено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що провадження у справі за позовною заявою ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», за підписом представника позивача Величко Л.М., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід закрити оскільки між сторонами відсутній предмет спору, а сплачений згідно з платіжною інструкцією №21676 від 23.07.2026р. судовий збір в розмірі 2662,40 грн. - повернути позивачу.
На підставі ст. 25 Цивільного кодексу України, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 13, 42, 45-46, 142, 223, 240, 247, 255-256, 258-261, 353-355, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі №719/609/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА»(адреса місця знаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411; код ЄДРПОУ 41084239), за підписом представника Величко Лариси Миколаївни (адреса місця праці: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411; ідентифікаційний № НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний № НОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.
Повернути позивачу товариству з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА»(адреса місця знаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411; код ЄДРПОУ 41084239) судовий збір в розмірі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією №21676 від 23.07.2026р. за наступними реквізитами: найменування банку: Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (АТ «ПУМБ»); код ЄДРПОУ банку: 14282829; код МФО банку: 334851; отримувач ТОВ «БІЗПОЗИКА»; ЄДРПОУ 41084239; номер рахунку: НОМЕР_1 .
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду безпосередньо або через Новодністровський міський суд Чернівецької області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 139211664, Новодністровський міський суд Чернівецької області було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 719/609/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: