Ухвала суду № 139176867, 18.08.2026, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.08.2026
Номер справи
924/708/25
Номер документу
139176867
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

У Х В А Л А

про затвердження плану реструктуризації боргів боржника

"18" серпня 2026 р.Справа № 924/708/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Войтович В.С., розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

За участі:

від кредитора АТКБ ''ПриватБанк'' - Пучкова Л.А. згідно ордера ВН № 1737507

від кредитора АТ ''Акцент Банк'' - не з`явився

від кредитора АТ ''Універсал Банк'' не з`явився

від кредитора ТОВ ''Фінансова Компанія'' Фінтраст Капітал''' - не з`явився

від кредитора ТОВ ''Фінансова Компанія'' ЕЙС'' - не з`явився

від кредитора ТОВ ''ФК ''Ел.ЕН.Груп'' - не з`явився

арбітражний керуючий - не з`явився

від боржника - не з`явився

В судовому засіданні проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.11.2025 відкрито провадження у справі №924/708/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/708/25 арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1907 від 25.04.2019 р., адреса: м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 57, оф.10, тел. НОМЕР_1 , email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); зобов`язано арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну: щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника; надати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 15.12.2025 року; надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 22.12.2025 року; підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 22.12.2025 року; підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 22.12.2025 року.

05.11.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №924/708/25 за номером публікації 77596 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 22.01.2026 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк ''ПриватБанк'' до боржника ОСОБА_1 в розмірі 62 622,57грн. ( друга черга задоволення вимог кредиторів), 4844,80 грн. судового збору (позачергово до задоволення вимог кредиторів)

Ухвалою суду від 22.01.2026 визнано грошові вимоги акціонерного товариства "Акцент-Банк" до боржника ОСОБА_1 в розмірі 47757, 76 грн. (друга черга задоволення вимог кредиторів),4844,80 грн. судового збору (позачергово до задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою суду 26.02.2026 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" до боржника ОСОБА_1 в сумі 95842,26 грн., ( друга черга вимог кредиторів) та 4844,80 грн. судового збору (позачергово до задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою суду від 26.02.2026 визнано грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія'' Фінтраст Капітал'' до боржника ОСОБА_1 в сумі 119 207,70 грн., (друга черга задоволення вимог кредиторів), 4844,80 грн. судового збору (позачергово до задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою суду від 03.06.2026 визнано грошові вимоги ТОВ ''Фінансова Компанія'' ЕЙС'' до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 60434,14грн., (друга черга вимог кредиторів, які не враховуються під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу), 5324,80 грн. судового збору (позачергово до задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою суду від 03.06.2026 визнано грошові вимоги ТОВ ''Фінансова Компанія'' Ел.Ен.Груп'' до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 56700грн (друга черга вимог кредиторів, які не враховуються під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу), 5324,80 грн. судового збору (позачергово до задоволення вимог кредиторів).

Інших заяв з грошовими вимогами на адресу господарського суду не надходило.

Ухвалою суду від 16.06.2026 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів до боржника, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ; зобов`язано керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги; зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 02.07.2026; зобов`язано керуючого реструктуризацією протягом трьох робочих днів після постановлення цієї ухвали письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; призначено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 14год. 30 хв. "14" липня 2026 року.

13.07.2026 через систему ''Електронний суд'' від арбітражного керуючого надійшло клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, припинення повноважень керуючої реструктуризацією боргів боржника.

14.07.2026 в судовому засіданні судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви до 12 год. 00хв. ''18'' серпня 2026 року в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 18.08.2026 представник кредитора АТКБ ''ПриватБанк'' щодо затвердження плану реструктуризації боргів боржника не заперечував.

Інші учасники явку повноважних представників не забезпечили, про судове засідання розгляду плану реструктуризації боргів боржника повідомленні належним чином.

Арбітражний керуючий в судове засідання не з`явився, в клопотанні від 13.07.2026 розгляд плану реструктуризації боргів боржника просив здійснювати без участі останнього.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого про затвердження плану реструктуризації боргів боржника та матеріали справи в цілому, суд зазначає наступне.

Статтею 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

З матеріалів справи слідує, що кредиторами у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 є: АТКБ ''ПриватБанк'', АТ ''Акцент Банк'', АТ ''Універсал Банк'', ТОВ ''Фінансова Компанія'' Фінтраст Капітал'' з правом вирішального голосу на зборах кредиторів, а також ТОВ ''Фінансова Компанія''ЕЙС'', ТОВ ''Фінансова Компанія ''Ел.Ен.Груп'' без права вирішального голосу на зборах кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, 12 липня 2026 року відбулися збори кредиторів по справі № 924/708/25 шляхом заочного голосування.

Збори кредиторів скликані відповідно до вимог Кодексу України з питань банкрутства.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів.

Відповідно до п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: збори (комітет) кредиторів можуть проводитися шляхом опитування та/або можуть проводитися у режимі відеоконференції, за умови дотримання вимог статті 48 цього Кодексу.

Нормою абз. 3 п. 16 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що: У разі згоди із запропонованим рішенням учасник опитування підписує проект рішення та надсилає його ініціатору. Згода учасника опитування з прийнятим рішенням має бути безумовною. Рішення учасника опитування, надіслане разом з документами, що підтверджують його повноваження, на електронну пошту ініціатора опитування, підписується з використанням кваліфікованого електронного підпису уповноваженої особи. Рішення учасника опитування, надіслане засобами поштового зв`язку, підписується особисто учасником опитування або його представником з наданням документів, що підтверджують повноваження представника.

Як вбачається з протоколу зборів кредиторів № 1 у зборах кредиторів 12.07.2026 взяли участь:

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія''Фінтраст Капітал'' в особі представника ОСОБА_2 - 36,842% від загальної кількості голосів.

Кредитор Акціонерне товариство ''Універсал Банк'' в особі ОСОБА_3 , діє на підставі трудового договору - 29,412% від загальної кількості голосів.

Кредитор Акціонерне товариство ''Акцент-Банк'' в особі представника Мальований В.В - 14,551% від загальної кількості голосів.

Кредитор товариство з обмеженою відповідальністю ''Фінансова Компанія''ЕЙС'' в особі представника Сахарова О.І. без права вирішального голосу на зборах кредиторів

Кредитор товариство з обмеженою відповідальністю ''Фінансова Компанія ''Ел.Ен.Груп'' в особі представника Калачик В.В. без права вирішального голосу на зборах кредиторів.

Кредитор АТКБ ''ПриватБанк'' участі в голосуванні не приймав.

Кредиторами було визначено наступний Порядок денний Зборів кредиторів у справі № 924/708/25 про неплатоспроможність боржника :

- розгляд звіту про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника ОСОБА_1 ;

- розгляд звіту керуючого боргів ОСОБА_1. про виконану роботу;

- розгляд звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ;

- розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника або звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ;

- прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийняття рішення про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

По питанню 5 порядку денного (''Прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ''):

ГОЛОСУВАЛИ: ''За'' - ТОВ ''ФК''Фінтраст Капітал'' - 119207 голосів; АТ ''Універсал Банк'' - 95842 голосів; АТ ''Акцент-Банк'' - 47757 голосів; ТОВ ''ФК ''ЙЕС'' - право дорадчого голосу; ТОВ ''ФК''Ел.Ен.Груп'' - право дорадчого голосу. ''Проти'' - 0, ''Утримались'' - 0.

Кредитор АТКБ ''ПриватБанк'' участі в голосуванні не приймав, однак уповноважений представник був присутній в судовому засіданні з розгляду плану реструктуризації боргів боржника.

Вирішили схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 123 КУзПБ, основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 8 статті 123 КУзПБ передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.

Згідно з ч. 5 ст. 123 КУзПБ, рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Відповідно до ст. 124 КУзПБ, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Згідно з ст. 125 КУзПБ, не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Дослідивши текст плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 встановлено, що останній містить наступні умови:

Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів включених до реєстру вимог кредиторів 472593,23грн. Сума вимог, що підлягає реструктуризації боргів боржника становить 472593,23грн.

Майновий стан боржника, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта у боржника на праві власності перебуває квартира, загальна площа (кв.м): 69.3, АДРЕСА_1 . Автотранспортні засоби відсутні.

Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів не менше 6000,00 грн. з поступовим збільшенням.

Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 24 місяці - 2500,00 грн./місяць.

Наступні 35 місяців - 12000,00 грн.

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 59 місяців.

Відповідно до графіку погашення заборгованості боржника ОСОБА_1 згідно плану реструктуризації (невід`ємна частина плану реструктуризації боргів боржника): боржник зобов`язується у відповідності до положень КУзПБ надавати суду та кредиторам звіт про майновий стан протягом процедури виконання плану реструктуризації та у разі поліпшення майнового стану боржника план реструктуризації буде виконано достроково та у випадку поліпшення майнового стану боржника план реструктуризації може бути переглянутий в сторону збільшення погашення вимог кредиторів.

Відповідно до графіку вимоги АТКБ'' ПриватБанк'' в сумі 4844,80 позачергово погашаються з серпня 2026 року по червень 2027 року щомісячно в сумі 416,66грн., липень 2027 року 261,54грн.;

Вимоги другої черги в сумі 62622,57грн.: серпень 2027 року в сумі 411,79грн., з вересня 2027 по липень 2028 року щомісячно в сумі 416,66грн., з серпня 2028 року по травень 2031 року щомісячно в сумі 1694,76грн., червень 2031 року - 5,68грн.

Вимоги АТ ''Акцент-Банк'' в сумі 4844,80 позачергово погашаються з серпня 2026 року по червень 2027 року щомісячно в сумі 416,66грн., липень 2027 року 261,54грн.;

Вимоги другої черги в сумі 47757,76 грн. в серпні 2027 року 411,79грн, з вересня 2027 року по липень 2028 року щомісячно в сумі 416,66грн, з серпня 2028 року по квітень 2031 року щомісячно в сумі 1284,72грн.

Вимоги АТ ''Універсал Банк'' в сумі 4844,80 позачергово погашаються з серпня 2026 року по червень 2027 року щомісячно в сумі 416,66грн., липень 2027 року 261,54грн.;

Вимоги другої черги в сумі 95842,26грн. в серпні 2027 року 411,79грн, з вересня 2027 року по липень 2028 року щомісячно в сумі 416,66грн, з серпня 2028 року по квітень 2031 року щомісячно в сумі 2596,80грн., червень 2031 року 2556,01грн.

Вимоги ТОВ ''ФК''Фінтраст Капітал'' в сумі 4844,80 позачергово погашаються з серпня 2026 року по червень 2027 року щомісячно в сумі 416,66грн., липень 2027 року 261,54грн.;

Вимоги другої черги в сумі 119207,70грн. в серпні 2027 року в сумі 411,79грн., з вересня 2027 по липень 2028 року в по 416,66грн. щомісячно, з серпня 2028 року по травень 2031 року по 3252,84грн. щомісячно, в червні 2031 року в сумі 3616,09грн.

Вимоги ТОВ ''ФК''ЕЙС'' в сумі 5324,80грн. позачергово погашаються з серпня 2026 року по червень 2027 року в сумі 416,66грн., липень 2027 року 726,92грн., серпень 2027 року14,62грн.

Вимоги другої черги в сумі 60434,14грн. в серпні 2027 року в сумі 411,79грн., з вересня 2027 по липень 2028 року щомісячно в по 416,66грн., з серпня 2028 року по квітень 2031 року по 1640,04грн. щомісячно, в травні 2031 року в сумі 1317,77грн.

Вимоги ТОВ ''ФК''Ел.Ен.Груп'' в сумі 5324,80 позачергово погашаються з серпня 2026 року по червень 2027 року щомісячно в сумі 416,66грн., липень 2027 року 726,92грн., серпень 2027 року14,62грн.

Вимоги другої черги в сумі 56700грн. в серпні 2027 року в сумі 411,79грн., з вересня 2027 по липень 2028 року в по 416,66грн. щомісячно, з серпня 2028 року по квітень 2031 року по 1530,72грн. щомісячно, в травні 2031 року в сумі 1191,19грн.

Отже, планом реструктуризації передбачено повне погашення визнаних судом вимог кредиторів.

Як вбачається з плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 останній погоджений та схвалений кредиторами згідно з протоколом зборів кредиторів № 1 від 12.07.2026.

Боржник заперечень щодо погодження плану реструктуризації не висловив, будь яких інших пояснень чи обгрунтувань суду не надав.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 КУзПБ, господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Будь-яких заперечень щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів боржника у даній справі до суду не надходило та не заявлялося.

Таким чином, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі протокольне рішення зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані не суперечать чинному законодавству.

Відтак, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за можливе заяву керуючої реструктуризацією (вх. № 05-06/1992/26) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. задовольнити та затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , погоджений та схвалений кредиторами згідно з протоколом зборів кредиторів № 1 від 12.07.2026.

Статтею 127 КУзПБ передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Таким чином, оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючої реструктуризацією у виконанні цього плану, її повноважень та джерел виплати основної винагороди, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне повноваження арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. як керуючої реструктуризацією у справі № 924/708/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 припинити.

Згідно з ст. 128 КУзПБ, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 КУзПБ, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

З огляду на вищевикладене, суд зобов`язує боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Керуючись ст. ст. 2, 123, 124, 126, 127, 128, 129 КУзПБ, ст. ст. 3, 42, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву керуючої реструктуризацією (вх. № 05-06/1992/26) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. задовольнити.

Затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , погоджений та схвалений кредиторами згідно з протоколом зборів кредиторів № 1 від 12.07.2026.

План реструктуризації боргів набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

ОСОБА_1 протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 повинна повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів відповідно до вимог ст. 129 КУзПБ.

Повноваження арбітражної керуючої Мотальової-Кравець В.Ю. як керуючої реструктуризацією у справі № 924/708/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 припинити.

Ухвала набирає законної сили 18.08.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повну ухвалу складено 24.08.2026.

Суддя Димбовський В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139176867 ?

Документ № 139176867 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139176867 ?

Дата ухвалення - 18.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139176867 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139176867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139176867, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 139176867, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 139176867 відноситься до справи № 924/708/25

Це рішення відноситься до справи № 924/708/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139144846
Наступний документ : 139176868