Ухвала суду № 139167008, 24.08.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/15091/26

Провадження № 2/344/7267/26

У Х В А Л А

24 серпня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., розглянувши заяви представника відповідачів АТ «Дельта Банк» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Шутова Олексія Олеговича, про участь у судовому засіданні по справі №344/15091/26 в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства ,,УКРСИББАНК, Публічного акціонерного товариства ,,ДЕЛЬТА БАНК, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про зняття обтяження у вигляді іпотеки та заборони на відчуження нерухомого майна, виключення запису із Державного реєстру іпотек, виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться наведена цивільна справа.

Підготовче судове засідання призначено на 23 вересня 2026 року об 11 год. 15 хв.

21.08.2026 року представник відповідача АТ «Дельта Банк» - Шутов Олексій Олегович, через систему Електронний суд, подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просив надати можливість представнику АТ «ДЕЛЬТА БАНК» Шутову Олексію Олеговичу прийняти участь в судовому засіданні по справі № 344/15091/26, призначеному на 23.09.2026 року о 11 год. 15 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також, 21.08.2026 року представник відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Шутов Олексій Олегович, через систему Електронний суд, подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просив надати можливість представнику Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Шутову Олексію Олеговичу прийняти участь в судовому засіданні по справі № 344/15091/26, призначеному на 23.09.2026 року о 11 год. 15 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.ч. 2, 3, 4 та 5 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Зважаючи на клопотання представника відповідачів АТ «ДЕЛЬТА БАНК» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Шутова Олексія Олеговича, з урахуванням обмежувальних заходів пов`язаних із введенням воєнного стану на території України, суд вважає за доцільне надати представнику відповідачів АТ «ДЕЛЬТА БАНК» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Шутову Олексію Олеговичу, можливість використовувати власні технічні засоби для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку із чим задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Забезпечити представнику відповідачів АТ «ДЕЛЬТА БАНК» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Шутову Олексію Олеговичу можливість взяти участь у судових засіданнях у цивільній справі №344/15091/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства ,,УКРСИББАНК, Публічного акціонерного товариства ,,ДЕЛЬТА БАНК, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про зняття обтяження у вигляді іпотеки та заборони на відчуження нерухомого майна, виключення запису із Державного реєстру іпотек, виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.