Ухвала суду № 139144344, 21.08.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

21.08.2026 Справа № 917/568/25

Суддя Семчук О.С. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гумагроекспорт", вул. Незалежності, 243, с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, 19635

до відповідачів: Акціонерного Товариства "Полтава-Банк", вул. Пилипа Орлика, 40а, м. Полтава, 36000

Акціонерного товариства "УкрСиббанк", вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070

про визнання дій протиправними, визнання транзакції нечинною, зобов`язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/568/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гумагроекспорт" до Акціонерного Товариства "Полтава-Банк" та Акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання дій протиправними, визнання транзакції нечинною, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 08.04.2026 задоволено клопотання позивача про призначення судової експертизи. Призначено у справі № 917/568/25 судову комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручено Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса". Провадження у справі № 917/568/25 зупинено до одержання результатів експертизи. Матеріали справи надіслано до експертної установи.

17.08.2026 до Господарського суду Полтавської області (вх. № 11165) надійшов супровідний лист Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса". Разом із вказаним листом на адресу суду було направлено висновок експерта № 5742 від 06.08.2026 за результатами проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи за матеріалами справи № 917/568/25.

Також, згідно з супровідним листом, на адресу суду повернуто матеріали справи № 917/568/25 у чотирьох томах, а також речовий доказ ноутбук DELL VOSTRO 3591. Того ж дня, 17.08.2026, електронну копію висновку експерта було приєднано до матеріалів електронної справи у підсистемі «Електронний суд».

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частиною 3 статті 230 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 917/568/25, на даний час усунуті, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання для подальшого розгляду спору та дослідження висновку експерта.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання на 12.10.2026 о 14:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 30

3. Запропонувати учасникам справи ознайомитися з висновком судової комп`ютерно-технічної експертизи № 5742 від 06.08.2026.

4. Встановити учасникам справи строк до 25.09.2026 для подання суду письмових пояснень, міркувань або заперечень (за наявності) щодо висновку експерта.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню ( ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя Олена СЕМЧУК