Ухвала суду № 139143931, 11.08.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

11.08.2026 Справа № 914/643/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ел.Ен.Груп, м.Київ

про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_1 на суму 91 987 грн 15 коп

у справі за заявою: ОСОБА_1 , с.Коханівка Яворівського р-ну Львівської обл.

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від боржника: не з`явився

керуючий реструктуризацією: Каратун Є.Є. арбітражний керуючий

від АТ «Сенс Банк»: не з`явився

від ТзОВ «Авентус Україна»: Калачик В.В. - адвокат

від АТ «Універсал банк»: не з`явився

від АТ «Таскомбанк»: не з`явився

від ТзОВ «ФК «Ел.Ен.Груп»: Калачик В.В. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 09.03.2026 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 19.05.2026 року.

Ухвалою суду від 19.05.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Каратун Євгена Євгеновича; попереднє засідання суду призначено на 11.08.2026.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 20.05.2026 за №79469.

29.07.2026 (поза межами 30-ти денного строку) від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Ел. Ен. Груп» надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника ОСОБА_1 на суму 91 987 грн. 15 коп. (в т.ч. 5 324,80 грн. судового збору та 6000,00 грн. витрат на правничу допомогу), сформована в системі «Електронний суд» 28.07.206, яку ухвалою суду від 03.08.2026 призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.08.2026.

06.08.2026 від керуючого реструктуризацією через систему «Електронний суд» надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ. ЕН. ГРУП» у розмірі 80 662,35 грн. заборгованості, 5 324,80 грн. судового збору та 6 000,00 грн. витрати на професійну правничу допомогу, в якому зазначив, що грошові вимоги кредитора визнаються керуючим реструктуризацією боржника частково у розмірі 54 658,35 грн., оскільки кредитором безпідставно здійснено нарахування процентів відповідно до ст. 625 ЦК України за Кредитним договором-1, та з урахуванням п. 3.6. Кредитного договору-2 частково визнаються проценти за користування кредитом, а також не визнаються штрафні санкції за Кредитним договором-3. Щодо витрат на професійну правничу допомогу, то визначення розміру та розподіл понесених витрат повинно здійснюватися судом за результатами розгляду справи.

06.08.2026 від ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ. ЕН. ГРУП» через систему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення щодо повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду заяви про грошові вимоги кредитора від 06.08.2026, в якому зазначено, що кредитор не заперечує проти висновку керуючого реструктуризацією про часткове визнання процентів за користування кредитом за договором про надання коштів у позику № 6451386 від 19.11.2025 у розмірі 2 646,00 грн (замість заявлених 4077,00 грн), оскільки саме ця сума прямо визначена у п. 3.6 та п. 3.7 Кредитного договору як загальна вартість кредиту в частині процентів, а також наполягає на визнанні заборгованості за процентами, нарахованими відповідно до ст. 625 ЦК України за Кредитним договором-1 у розмірі 10 050,00 грн, та у визнанні штрафу за Кредитним договором-3 у розмірі 6 000,00 грн.

10.08.2026 від боржника надійшли додаткові пояснення у справі з результатами розгляду заяви ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» про грошові вимоги, в яких зазначено, що заявлені вимоги визнаються частково, а саме: за договором № 1533039069770 від 26.11.2025 р. заборгованість за яким заявлено на суму 14 523,00 грн., боржник вважає, що грошові вимоги в частині штрафу у розмірі 6000,00 грн. та комісії у розмірі 450,00 грн. підлягають відхиленню; за Договором № 6451386 від 19.11.2025 р., заборгованість за яким заявлено на суму 7 077,00 грн., боржник вважає, що проценти за користування кредитом не можуть бути більшими, ніж 2 646,00 грн., та визнає грошові вимог у розмірі 5 646,00 грн.; за Договором № 1600-2786 від 13.09.2025 р., заборгованість за яким заявлено на суму 59 062,35 грн., боржник вважає нараховані проценти за ст. 625 ЦК України у розмірі 10 050,00грн. таким, що суперечить нормам чинного законодавства. Також боржник вважає, що відсутні підстави для задоволення вимог щодо стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн. Також боржник у додаткових поясненнях просив суд судове засідання, призначене на 11.08.2026р. проводити без участі сторони Боржника.

В судовому засіданні 11.08.2025 (яке відбулося після проведення попереднього судового засідання) розглядається заява ТзОВ ФК Ел. Ен. Груп з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 91 987 грн. 15 коп. (в т.ч. 5 324,80 грн. судового збору та 6000,00 грн. витрат на правничу допомогу).

Представник заявник (ТзОВ ФК Ел. Ен. Груп) в судовому засіданні 11.08.2026 заявлені вимоги підтримав повністю.

Керуючий реструктуризацією повідомив, що визнає кредиторські вимоги частково.

Інші учасники справи в попереднє засідання не з`явилися.

Розглянувши заяву ТзОВ "ФК "Ел. Ен. Груп" з грошовими вимогами до боржника на суму 91 987 грн. 15 коп. (в т.ч. 5 324,80 грн. судового збору та 6000,00 грн. витрат на правничу допомогу), дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

26.11.2025 р. між ТзОВ «Фінансова компанія «Біксбіт» та ОСОБА_1 було укладено Договір надання грошових коштів у кредит №1533039069770, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», відповідно до пунктів 2.3 - 2.5 якого Товариство надало Боржнику кредит у розмірі 3000,00 грн., строком на 360 днів з періодичністю платежів зі сплати процентів кожні 30 днів, сплатою процентів за користування кредитом згідно умов визначених в п. 2.6, а також комісії згідно п. 2.7 та штрафу згідно п. 7.3, п. 7.4. договору.

Належне виконання умов кредитного договору підтверджується квитанцію №46415-44803-82073, згідно якої ТОВ "ПрофітГід" здійснило переказ грошових коштів ТОВ «ФК «Бікабіт» у розмірі 3000, 00 грн. на картку НОМЕР_2 . Суд відзначає, що номер платіжної картки клієнта, зазначений у квитанції, відповідає номеру картки, яку вказано в п. 3.1. кредитного договору №1533039069770 від 26.11.2025.

22.05.2026 між ТзОВ "ФК "Ел. Ен. Груп" та ТзОВ «ФК «Біксбіт» було укладено Договір факторингу №22052026, відповідно до умов якого ТзОВ «ФК «Біксбіт» відступило ТзОВ "ФК "Ел. Ен. Груп" свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №1533039069770 від 26.11.2025, а ТзОВ "ФК "Ел. Ен. Груп" на виконання умов договору факторингу сплатило кошти за придбання права вимоги, згідно платіжної інструкції від 22.05.2026 №1592.

До заяви додано акт від 22.05.2026 приймання-передачі Реєстру Боржників від 22.05.2026 до Договору факторингу №22052026 від 22.05.2026, за яким Клієнт (ТзОВ «ФК «Біксбіт») передав, а Фактор (ТзОВ "ФК "Ел. Ен. Груп") прийняв Реєстр Боржників Клієнта загальною сумою заборгованості 18 814 311 грн. 45 коп.

Згідно розрахунку заборгованості за Договором надання грошових коштів у кредит №1533039069770 від 26.11.2025 р., заборгованість боржника за період з 26.11.2025 по 22.05.2026 становить 14 523,00 грн., з якої: сума кредиту - 3000,00 грн, проценти за користування кредитом - 5073,00 грн, штраф - 6000,00 грн, комісія за надання кредиту - 450,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника.

Як прослідковується з розрахунку заборгованості суму заборгованості за відсотками в розмірі 5 073,00 грн. кредитором нараховано за період з 26.11.2025 по 22.05.2026 (включно), в той час як провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 відкрито ухвалою суду від 19.05.2026.

Отже, кредитором безпідставно нараховано відсотки за користування кредитом з 19.05.2026 по 22.05.2026 (включно) в загальній сумі 114,00 грн.( по 28,50 грн. за день).

Також, 19.11.2025 між ТзОВ «Фінансова компанія «КІФ» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №6451386, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», відповідно до умов якого Кредитодавець надає Клієнту кредит на наступних умовах ( Розділ 3 Кредитного договору): (п. 3.2.) Сума Кредиту складає 3000 гривень. Тип Кредиту Кредит; (п. 3.3.) Строк пільгового кредитування 30 дні (в) (день). Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості Кредиту для Клієнта та реальної річної процентної ставки за цим Договором ( «Графік платежів»), що є Додатком №1 до цього Договору; (п. 3.4.) Тип процентної ставки фіксована. За користування Кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: 3.4.1. Пільгова процентна ставка (знижка) фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1.35% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується лише протягом пільгового періоду / наступного пільгового періоду користування Кредитом. Після закінчення строку пільгового періоду / наступного пільгового періоду нараховується стандартна процентна ставка; 3.4.2. Стандартна процента ставка фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1.59% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується з першого дня Стандартного періоду; п. 4.2. Клієнт зобов`язується повністю повернути Кредит та сплатити проценти, що були нараховані за Кредитом до 17.02.2026 року шляхом перерахування відповідної суми на поточний рахунок Товариства.

До заяви додано підтвердження ТОВ "ПрофітГід" щодо здійснення переказу грошових коштів, згідно якого 19.11.2025 на платіжну картку № НОМЕР_2 (реквізити картки згідно п. 4.1. договору) видано кредит за договором №6451386 на суму 3000,00 грн.

Згідно наданого ТзОВ «Фінансова компанія «КІФ» розрахунку заборгованості, станом на 18.02.2026 р. загальний розмір заборгованості Боржника перед Кредитором за Договором №6451386 від 19.11.2025 р. становить 7 077,00 грн. (в т.ч.: сума кредиту 3 000,00 грн, проценти за користування кредитом 4 077,00 грн).

18.02.2026 між ТзОВ "ФК "Ел. Ен. Груп" та ТзОВ «ФК «КІФ» було укладено Договір факторингу №18022026 відповідно до умов якого ТзОВ «ФК «КІФ» відступило ТзОВ "ФК "Ел. Ен. Груп" свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №6451386 від 19.11.2025, а ТзОВ "ФК "Ел. Ен. Груп" сплатило кошти за придбання права вимоги, згідно платіжної інструкції від 18.02.2026 №1246.

До заяви додано Акт від 18.02.2026 прийому-передачі Документів за Договором Факторингу № 18022026 від 18 лютого 2026 року, яким Клієнт (ТзОВ «ФК «КІФ») передав Фактору (ТзОВ "ФК "Ел. Ен. Груп") документи, якими підтверджується дійсність та наявність грошових Прав Вимог до Боржників, а саме: передача в електронному форматі Договорів з боржниками згідно Реєстру прав вимог № 1 від 18.02.2026.

Згідно Витяг з Реєстру прав вимоги №1 від 18.02.2026 до Договору факторингу № 18022026 від 18 лютого 2026 року, ТзОВ «ФК «ЕЛ. ЕН. Груп» за кредитним договором №6451386 від 19.11.2025 набуло право грошової вимоги до боржника на суму 7 077,00 грн., з якої: 3 000,00 грн. основний борг за кредитом, 4 077,00 грн. заборгованість за відсотками.

Проте, пунктом 3.6 Договору №6451386 від 19.11.2025 визначено, що денна процентна ставка на дату укладення Договору за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування пільгової процентної ставки складає 0.98% за 1 (один) день. Розрахунок денної процентної ставки за формулою наведеною в Законі України «Про споживче кредитування»: (2646(загальні витрати) грн. / 3000 (сума кредиту)) грн.) / 90 (строк кредитування) дн. * 100% = 0.98% в день. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування пільгової процентної ставки (знижки) складає 2415,8% річних; Пунктом 3.7 Договору №6451386 від 19.11.2025 визначено, що орієнтовна загальна вартість Кредиту на дату укладення Договору за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування пільгової процентної ставки (знижки) складає 5646 грн.

Сума заборгованості за процентами у розмірі 4 077,00 грн, яку заявив Кредитор, не відповідає процентним ставкам визнеченим в п. 3.6. договору.

Оскільки, у п. 3.6 Кредитного договору №6451386 від 19.11.2025 сума у розмірі 2 646,00 грн. зазначена як загальні витрати за кредитом, а у п. 3.7. визначено загальну вартість Кредиту на дату укладення Договору за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування пільгової процентної ставки (знижки), у розмірі 5 646,00 грн(що включає тіло кредиту - 3 000,00 грн та проценти за користування кредитом - 2 646,00 грн.), суд погоджується з керуючим реструктуризацією про визнання грошових вимог заявлених за Кредитним договором №6451386 від 19.11.2025 частково, у розмірі 5 646,00 грн, з яких: 3000,00 грн. тіло кредиту, 2 646,00 грн. відсотки. Боржник із висновком керуючого реструктуризацією про визнання відсотків частково у розмірі 2646,00 грн. погодився, про що вказав, у додаткових поясненнях від 06.08.2026.

Також, 13.09.2025 між ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття кредитної лінії №1600-2786 продукту «НА ВСЕ», підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», відповідно до умов якого Кредитодавець відкриває для Позичальника кредитну лінію, шляхом надання Кредиту для задоволення особистих потреб, на наступних умовах ( Розділ 4 Кредитного договору): сума кредиту 12 000,00 грн.; строк кредитування 300 днів; базовий період 14 днів; комісія за видачу кредиту - 20,00 % від суми кредиту; дата повернення (виплати) кредиту 09.07.2026 року; за Стандартною процентною ставкою - 1.00% за кожен день; реальна річна процентна ставка на дату укладення цього Договору складає 6024.97; денна процентна ставка на дату укладення цього Договору складає: 0,946 процентів у разі прострочення виконання Позичальником грошового зобов`язання зі сплати процентів за користування Кредитом та/або Комісії за видачу Кредиту, Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням 401500 (чотириста однієї тисячі п`ятсот) процентів річних від суми заборгованості в силу положень статті 625 ЦК України (п. 8.2.).

На виконання п. 4.1. договору 13.09.2025 боржнику надано кредитні кошти в розмірі 12 000,00 грн., та в подальшому, в межах кредитної лінії, Боржнику на підставі додаткових угод від 30.09.2025 та від 16.11.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії № 1600-2786 від 13.09.2025 р. продукту «НА ВСЕ» додатково надано транші на суму 6 000,00 грн (30.09.2025 р.) та 2 100,00 грн (16.11.2025 р.), що підтверджується Довідкою «Укр Кредит Фінанс» про перерахування суми кредиту №1600-2786 від 13.09.2025 року та листами ТзОВ ФК «Контрактовий дім» від 10.06.2026 Вих. №562109-1673782649-10062026, Вих. №562097-1709951426-10062026, Вих. №562063-1683873722-10062026, якими повідомлено ТзОВ «Укр Кредит Фінанс», що на платіжні картки ОСОБА_1 успішно перераховано 13.09.2025 кошти на суму 12 000,00 грн., 30.09.2026 кошти на суму 6 000,00 грн. та 16.11.2025 кошти на суму 2 100,00 грн. Всього на суму 20 100,00 грн.

04.06.2026 між ТзОВ "ФК "Ел. Ен. Груп" та ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» було укладено Договір факторингу №04062026, відповідно до умов якого ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» відступило ТзОВ "ФК "Ел. Ен. Груп" свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором про відкриття кредитної лінії №1600-2786 від 13.09.2025, а ТзОВ "ФК "Ел. Ен. Груп" сплатило кошти за придбання права вимоги згідно платіжної інструкції від 05.06.2026 №1642.

До заяви додано Витяг з Реєстру боржників від 04.06.2026 до Договору факторингу №№04062026 від 04.06.2026, згідно якого ТзОВ «ФК «ЕЛ. ЕН. Груп» за кредитним договором №1600-2786 від 13.09.2025 набуло право грошової вимоги до боржника на суму основного боргу за кредитом в розмірі 17 982,00 грн. на суму нарахованих відсотків в розмірі, 41 081,00 грн.

Згідно доданого до заяви розрахунку заборгованості за договором 1600-2786 від 13.09.2025 року, станом на 04.06.2026 за Боржником обліковується заборгованість у розмірі 59 062,35 грн., з якої: 17 981,72 основний борг за кредитом; 31 030,63 грн. заборгованість за нарахованими відсотками; 10 050,00 грн. заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про споживче кредитування" встановлено, що загальні витрати за споживчим кредитом це є витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та/або супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.

Частиною 2 ст. 8 Закону України "Про споживче кредитування" визначено, що до загальних витрат за споживчим кредитом включаються доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку що заявлені кредиторські вимоги ТзОВ "ФК "Ел. Ен. Груп" є обгрунтованими частково в розмірі 79 117,35 грн. (в т.ч. 73 117,35 грн. основний борг, 6 000,00 грн. штраф), не спростовані боржником, а відтак підлягають визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів в черговості визначеній ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства. В решті частині заявлені вимоги в розмірі 1 545,00 грн. підлягають відхиленню.

Щодо заперечень керуючого реструктуризацією та боржника стосовно нарахованого штрафу за кредитним договором №1533039069770 від 26.11.2025, то слід відзначити, що пунктом 7.3. кредитного договору сторони погодили, що у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником зобов`язань згідно Договору, включаючи прострочення виконання зобов`язань зі сплати платежів, визначених Графіком платежів, з наступного календарного дня Позичальник повинен виплатити Товариству штраф у загальному розмірі 50% від суми основної заборгованості за кредитом (частини суми кредиту, визначеної Графіком платежів). Згідно п. 7.4. Кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником зобов`язань згідно Договору, сума кредиту за яким не перевищує розмір однієї мінімальної заробітної плати, уключаючи прострочення виконання зобов`язань зі сплати платежів, визначених Графіком платежів, з наступного календарного дня Позичальник повинен виплатити Товариству штраф у загальному розмірі 200% від суми основної заборгованості за кредитом (частини суми кредиту, визначеною Графіком платежів).

Разом з тим, Законом України №3498-ІХ від 22.11.2023 "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", який набрав чинності 24.12.2023, пункт 6 розділу IV Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про споживче кредитування" викладено в наступній редакції:

"6. У разі прострочення споживачем у період з 1 березня 2020 року до припинення зобов`язань за договором про споживчий кредит, укладеним до тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", у тому числі того, строк дії якого продовжено після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У тому числі, але не виключно, споживач у разі допущення такого прострочення звільняється від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, передбачених договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з інших причин, ніж передбачені частиною четвертою статті 1056-1 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті. Дія положень цього пункту поширюється, у тому числі, на кредити, визначені частиною другою статті 3 цього Закону.

Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит, нараховані за період, зазначений у цьому пункті, за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) зобов`язань за таким договором, підлягають списанню кредитодавцем".

Отже, пунктом 6 розділу IV Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про споживче кредитування" передбачено звільнення споживача від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) за прострочення виконання зобов`язань за договорами, що були укладені з 01.03.2020 до 24.01.2024.

Національний Банк України листом від 19.02.2024 №14-0004/12907 «Щодо дотримання законодавства у сфері споживчого кредитування» роз`яснив, що положення п.6 Розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про споживче кредитування» не застосовуються до договорів споживчого кредиту, які укладено після спливу тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" №3498-IX.

Відтак, нарахована кредитором штрафу за Договором надання грошових коштів у кредит №1533039069770 від 26.11.2025 р., відповідає п. 7.3, п. 7.4 цього договору, та не заперечується Законом.

Щодо заперечень боржника проти нарахованої кредитором комісії за кредитним договором №1533039069770 від 26.11.2025, то як встановлено п.4 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про споживче кредитування" загальні витрати за споживчим кредитом це є витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та/або супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.

Частиною 2 ст. 8 Закону України "Про споживче кредитування" визначено, що до загальних витрат за споживчим кредитом включаються доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Пунктом 2.7 кредитного Договору надання грошових коштів у кредит №1533039069770 від 26.11.2025 встановлено, що Товариство одноразово в момент видачі Кредиту нараховує Комісію за надання кредиту у розмірі 15% від Суми кредиту, що складає: 450 грн. 00 коп. (Чотириста п`ятдесят гривень нуль копійок), яку Позичальник зобов`язаний сплатити на умовах, визначених цим Договором.

Отже, кредитором на підставі Договору надання грошових коштів у кредит №1533039069770 від 26.11.2025 нараховано боржнику комісію, що не заборонено нормами Закону України «Про споживче кредитування».

Щодо заперечень боржника проти нарахованих кредитором відсотків в порядку ст. 625 ЦК України за Договором про відкриття кредитної лінії №1600-2786 від 13.09.2025, то п. 8.2. цього договору сторони погодили, що у разі прострочення виконання Позичальником грошового зобов`язання зі сплати процентів за користування Кредитом та/або комісії за видачу Кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту) та/або комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів (якщо умови додаткової угоди до цього Договору передбачають сплату комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів) та/або суми Кредиту у визначені цим Договором терміни, Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням 401 500 (чотириста однієї тисячі п`ятсот) процентів річних від суми заборгованості в силу положень статті 625 Цивільного кодексу України. Проценти річних нараховуються за кожен день прострочення на суму заборгованості, що включає прострочені проценти за користування Кредитом та/або суму простроченої комісії за видачу Кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту), та/або комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів (якщо умови додаткової угоди до цього Договору передбачають сплату комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів) та/або суму неповернутого Кредиту, та не нараховуються на раніше нараховані проценти на підставі статті 625 Цивільного кодексу України. При цьому проценти річних нараховуються на суму заборгованості за кожен день прострочення у сумі, що не перевищує 2 (два) відсотки від неповернутої Позичальником суми Кредиту. Кредитодавець не нараховує проценти річних відповідно до цього пункту Договору на суму заборгованості, яка є меншою ніж 100 (сто) гривень 00 копійок. Сукупна сума нарахованих процентів річних на підставі цього пункту Договору та інших платежів, що підлягають сплаті Позичальником за порушення виконання зобов`язань на підставі Договору, не може перевищувати половини суми Кредиту, одержаної Позичальником від Кредитодавця за цим Договором, з урахуванням додаткових грошових коштів, одержаних Позичальником від Кредитодавця на підставі укладених додаткових угод до цього Договору, і не може бути збільшена за домовленістю Сторін.

Також слід зазначити, що частиною 1 ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 6 ЦК України встановлено, що сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов`язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.

З дати укладення договору про відкриття кредитної лінії №1600-2786 від 13.09.2025, у боржника виникли з Кредитодавцем договірні відносини. Боржник, будучи вільним в укладенні кредитного договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, та будучи обізнаним з умовами кредитування, в тому числі з нарахуванням процентів річних від суми заборгованості в порядку ст. 625 ЦК України, погодився з такими умовами, підписавши електронними одноразовими ідентифікаторами кредитний документ.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, в тому числі, на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 126 ГПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Витрати на оплату судового збору в сумі 5 324,80 грн., що підтверджуються платіжною інструкцією №1899 від 24.07.2026 (сплачені з врахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір) та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки суду від 27.07.2026 слід покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6 000 грн. 00 коп. кредитор підтверджує договором про надання правової допомоги №8/2025 від 18.11.2025, укладеним ТзОВ Фінансова Компанія Ел. Ен. Груп з адвокатом Калачик В.В.., за умовами якого: (п. 1.1.) Клієнт доручає, а Адвокат бере на себе зобов`язання надавати юридичну допомогу Клієнту в обсязі та на умовах, передбачених цим договором про надання правової допомоги, а клієнт зобов`язаний сплатити винагороду, відповідно до кожного Акту наданих послуг, протягом 10-ти днів з дня підписання акту, який є невід`ємною частиною договору; (п. 2.1.) Договір набирає чинності з 18.11.2025 і діє до 18.11.2026 року.

До заяви додано Акт від 28.07.2026 про надання правничої (правової) допомоги до Договору №8/2025 від 18.11.2025, згідно якого адвокатом опрацьовано документи, надані Клієнтом, встановлено обґрунтованість вимог, здійснено розрахунок тіла кредиту, процентів та штрафу, складено заяву, підготовлено пакет документів для подання до суду в ЄСІСТС, на що витрачено 6 годин часу; вартість наданих послуг - 6 000,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 126 ГПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Як зазначено у постанові Верховного Суду від 13.02.2019 р. у справі №756/2114/17, при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критеріїв реальності адвокатських витрат (встановлення їх дійсності та необхідності), і розумності їх розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану сторін. Ті самі критерії застосовує ЄСПЛ, присуджуючи судові витрат на підставі ст. 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. У рішенні ЄСПЛ від 28 листопада 2002 р. у справі Лавентс проти Латвії зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі № 922/1964/21 зауважено, що не є обов`язковими для суду зобов`язання, які склалися між адвокатом та клієнтом у контексті вирішення питання про розподіл судових витрат. Вирішуючи останнє, суд повинен оцінювати витрати, що мають бути компенсовані за рахунок іншої сторони, ураховуючи як те, чи були вони фактично понесені, так і оцінювати їх необхідність. Подібний висновок викладений і у пункті 5.44 постанови Великої Палати Верховного Суду від 12.05.2020 у справі №904/4507/18.

Відтак, з врахуванням всього наведеного, витрат на правничу допомогу в розмірі 6 000,00 грн. є обґрунтованими, та такими що покладаються на боржника та підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 46, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" (01001, м. Київ, вул. Ірининська, буд. 5/24, офіс 89, ідентифікаційний код 41240530) визнати частково в розмірі 90 442 грн. 50 коп., з яких:

- 11 324 грн. 80 коп. судового збору та витрат на правничу допомогу - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 73 117 грн. 35 основного боргу - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів;

- 6 000 грн. 00 штрафу - підлягають внесенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Решту вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" (01001, м. Київ, вул. Ірининська, буд. 5/24, офіс 89, ідентифікаційний код 41240530) в розмірі 1 545 грн. 00 коп. - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 17.08.2026.

Суддя Морозюк А.Я.