Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 24/94/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.08.2026 Справа № 908/1738/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Коваль А.К., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОКТОР ПРОФІ» (61204, місто Харків, проспект Перемоги, будинок 72,корпус В, кв158 ЄДРПОУ 43750838)
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕНДАПЛЮС» (69032, м. Запоріжжя, вул. Макавенка, буд. 9 ЄДРПОУ 38970002)
Третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» (04070, м.Київ, віл. Андіївська, буд. 2/12, ЄДРПОУ 09807750)
Третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство «ОТП БАНК» (04033, м.Київ, віл. Жилянська,буд.45, ЄДРПОУ 21685168)
про повернення майна
СУТЬ СПОРУ:
У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1738/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОКТОР ПРОФІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕНДА ПЛЮС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «УКРСИББАНК», Акціонерне товариство «ОТП БАНК».
18.08.2026 до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОКТОР ПРОФІ» надійшла заява про забезпечення позову, вихідний № 908/1738/26.
У поданій заяві заявник просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕНДА ПЛЮС» у межах суми 277 759,54 грн.
Відповідно до частини першої статті 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Водночас частиною четвертою статті 140 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.
З огляду на зміст заяви про забезпечення позову, заявлений захід забезпечення позову та необхідність з`ясування обставин, що мають значення для вирішення питання щодо наявності підстав для вжиття заходів забезпечення позову, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОКТОР ПРОФІ» про забезпечення позову до розгляду в судовому засіданні з викликом учасників справи. Керуючись статтями 136, 137, 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОКТОР ПРОФІ» про забезпечення позову у справі № 908/1738/26.?
2.Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОКТОР ПРОФІ» про забезпечення позову до розгляду в підготовчому засіданні 24.08.2026 об 11 год. 00 хв.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.?
4.Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо заяви про забезпечення позову та наявності/відсутності підстав для вжиття заявленого заходу забезпечення позову.?
5.Явку учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.?
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 21.08.2026 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А.Азізбекян
Судове рішення № 139143313, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1738/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: