Court ruling № 139143313, 21.08.2026, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 24/94/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.08.2026 Справа № 908/1738/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Коваль А.К., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОКТОР ПРОФІ» (61204, місто Харків, проспект Перемоги, будинок 72,корпус В, кв158 ЄДРПОУ 43750838)

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕНДАПЛЮС» (69032, м. Запоріжжя, вул. Макавенка, буд. 9 ЄДРПОУ 38970002)

Третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» (04070, м.Київ, віл. Андіївська, буд. 2/12, ЄДРПОУ 09807750)

Третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство «ОТП БАНК» (04033, м.Київ, віл. Жилянська,буд.45, ЄДРПОУ 21685168)

про повернення майна

СУТЬ СПОРУ:

У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1738/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОКТОР ПРОФІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕНДА ПЛЮС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «УКРСИББАНК», Акціонерне товариство «ОТП БАНК».

18.08.2026 до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОКТОР ПРОФІ» надійшла заява про забезпечення позову, вихідний № 908/1738/26.

У поданій заяві заявник просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕНДА ПЛЮС» у межах суми 277 759,54 грн.

Відповідно до частини першої статті 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Водночас частиною четвертою статті 140 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

З огляду на зміст заяви про забезпечення позову, заявлений захід забезпечення позову та необхідність з`ясування обставин, що мають значення для вирішення питання щодо наявності підстав для вжиття заходів забезпечення позову, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОКТОР ПРОФІ» про забезпечення позову до розгляду в судовому засіданні з викликом учасників справи. Керуючись статтями 136, 137, 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОКТОР ПРОФІ» про забезпечення позову у справі № 908/1738/26.?

2.Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОКТОР ПРОФІ» про забезпечення позову до розгляду в підготовчому засіданні 24.08.2026 об 11 год. 00 хв.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.?

4.Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо заяви про забезпечення позову та наявності/відсутності підстав для вжиття заявленого заходу забезпечення позову.?

5.Явку учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.?

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 21.08.2026 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Азізбекян