Ухвала суду № 139135220, 08.05.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/5427/23

Провадження № 6/175/22/26

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

08 травня 2026 року с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Заборського В.О., за участю секретаря судового засідання Басенко С.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Дерюгіної Христини Богданівни про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач у виконавчому провадженні АТ «Райффайзен Банк», боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням суду від 30.01.2024 позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованість за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/1304662 від 23.11.2021, яка станом на 12.07.2023 становить 71076,31 грн та складається із заборгованості за кредитом - 56191,03 грн, заборгованості за відсотками за користування кредитом - 14855,28 грн.

Представник ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Дерюгіна Х.Б. звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача з АТ «Райффайзен Банк» на ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №014/380805/82/1304662 від 23.11.2021.

На обґрунтування заяви вказує, що 20.10.2023 між АТ «Райффайзен Банк» на ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір відступлення прав вимоги №114/2-64, відповідно до якого ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками АТ «Райффайзен Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №014/380805/82/1304662 від 23.11.2021.

В судове засідання представник заявника не з`явився, в поданій заяві просив проводити судове засідання без його участі.

Інші особи в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлені судом про час, дату та місце розгляду заяви.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Як встановлено судом, рішенням суду від 30.01.2024 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованість за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/1304662 від 23.11.2021, яка станом на 12.07.2023 становить 71076,31 грн та складається із заборгованості за кредитом - 56191,03 грн, заборгованості за відсотками за користування кредитом - 14855,28 грн.

Рішення суду відповідачем добровільно не виконано, фнформації про виконання судового рішення матеріали справи не містить.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Встановлено, що 20.10.2023 АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали договір відступлення права вимоги №114/2-64, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №014/380805/82/1304662 від 23.11.2021.

Тобто, має місце правонаступництво, а тому суд вважає за необхідне замінити стягувача з АТ «Райффайзен Банк» його правонаступником ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Керуючись ст. ст. 260, 442, 433 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Дерюгіної Христини Богданівни - задовольнити.

Замінити стягувача з АТ «Райффайзен Банк» на ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» (ЄДРПОУ 35234236) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором №014/380805/82/1304662 від 23.11.2021.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.О. Заборський