Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/10509/26
У Х В А Л А
19 серпня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Г.М., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
встановив:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (далі - відповідач), в якому просить :
- визнати протиправним та скасувати прийняті Головним управління ДПС у Львівській області: податкове повідомлення-рішення №7142/13-01-24-09 від 19.02.2026 про визначення податкових зобов`язань із військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 8771,95 грн.; податкове повідомлення-рішення №7146/13-01-24-09 від 19.02.2026 про визначення податкових зобов`язань із податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 105263,48 грн.; податкове повідомлення-рішення №7148/13-01-24-09 від 19.02.2026 про застосування штрафних санкцій за не подання до контролюючого органу декларації про майновий стан і доходи розмірі 340 грн. податкове повідомлення-рішення №7149/13-01-24-09 від 19.02.2026 про застосування штрафних санкцій за незабезпечення зберігання первинних документів розмірі 1020 грн.
Позивач заявив клопотання про витребування доказів, а саме: «…У зв`язку із ненаданням належної відповіді на адвокатські запити представника Позивача, витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ: 14360570) та АТ «Універсал Банк» (адреса: 04080, місто Київ, вулиця Оленівська, буд. 23, код ЄДРПОУ 21133352) інформацію про те чи видавалися АТ КБ «ПриватБанк» та АТ «Універсал Банк» на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжні банківські картки з номерами НОМЕР_2 ,Visa, НОМЕР_3 ,Visa, НОМЕР_4 , Visa. Якщо так, то надати інформацію про дату видачі банківських карток для ОСОБА_1 . Якщо, ні то повідомити на чиє ім`я видані дані платіжні картки, а також повідомити електронну адресу користувача таких платіжних карток, яка наявна у банківській установі…».
Клопотання мотивоване тим, що спірні ППР прийняті у зв`язку із отриманням ОСОБА_1 доходу від іноземної компанії нерезидента: Fenix International LTD (номер компанії 10354575, юридична адреса: 9th Floor, 107 Cheapside, United Kingdom, London, EC2V 6DN) у 2023 р. у сумі 12318 доларів США, що в перерахунку на гривню за офіційним курсом НБУ станом на 31.12.2023 р. складає 467837,64 грн.
Проте позивачка зазначає, що не отримувала доходів від зазначеної юридичної особи.
Стверджує: «…в ході електронного листування з компанією Fenix International LTD, для Позивача було надано інформацію, що виплата коштів здійснювалася на карткові рахунки з останніми чотирма цифрами 7691 та 0461, також такі виплати були здійсненні на рахунок Skrill за адресою електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1 Підтвердження таких даних, Fenix International LTD в ході електронного листування з Позивачем було надано витяг із обліково статистичних даних по акаунту Lilu Daniel, з якого слідує, що у 2023 р. мали місце транзакції грошових коштів на рахунок отримувача DMYTRO KRUHLOV, номери НОМЕР_4 , Visa. Однак, ОСОБА_1 повідомляє, що банківські картки з номерами НОМЕР_2 ,Visa, НОМЕР_3 ,Visa, НОМЕР_4 , Visa їй ніколи не належали, та у її використанні ніколи не були…».
Із метою з`ясування інформації про приналежність таких банківських карток з номерами НОМЕР_2 ,Visa, НОМЕР_3 ,Visa, НОМЕР_4 , Visa представником позивача адвокатом Шевчуком В.С. подані 14.05.2026 адвокатські запити до АТ «Універсал Банк» та АТ КБ «ПриватБанк». Проте, згідно із листами АТ «Універсал Банк» №2297 від 20.05.2026 р. та АТ КБ «Приватбанк» Від 22-05-2026 р. №20.1.0.0.0/7- 260520/100405 було відмовлено надані затребуваної інформації.
Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду із клопотанням про витребування доказів.
Представник позивача у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представниця відповідача у судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання, посилаючись на постанову ВС від 06.08.2026 року у справі №600/2950/25-а, у якій суд дійшов висновку щодо можливості використання податкової інформації, як належного джерела для висновків контролюючого органу за результатами перевірки, а отримана податкова інформація визнана достатньою для прийняття контролюючим органом висновку про отримання платником податків доходу, оскільки містить персональні дані платника, суму нарахованого доходу та підтвердження факту участі на платформі як отримувача виплат. Зазначила, що факт створення акаунту на платформі OnlyFans позивачкою не заперечується.
Заслухавши пояснення сторін, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Серед переліку інформації, що віднесена частиною 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» до банківської таємниці відсутня інформація про випуск банківських карток.
Враховуючи ту обставину, що суд не запитує інформацію про відкриті рахунку та фінансовий стан осіб, які є клієнтами банку, запитувана інформація, на думку суду, не є банківською таємницею.
Положеннями ст.77 КАС України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
При цьому, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ст.80 КАС України).
Відтак суд зобов`язує АТ КБ «ПриватБанк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ: 14360570) та АТ «Універсал Банк» (адреса: 04080, місто Київ, вулиця Оленівська, буд. 23, код ЄДРПОУ 21133352) повідомити чи випускались на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжні банківські картки з номерами НОМЕР_2 ,Visa, НОМЕР_3 ,Visa, НОМЕР_4 , Visa, із зазначенням дати випуску.
Керуючись ст.ст. 80, 241, 243, 248 КАС України, суд
ухвалив:
Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ: 14360570) у строк до 14 вересня 2026 року повідомити суду чи випускались на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжні банківські картки з номерами НОМЕР_2 ,Visa, НОМЕР_3 ,Visa, НОМЕР_4 , Visa, із зазначенням дати випуску.
Зобов`язати АТ «Універсал Банк» (адреса: 04080, місто Київ, вулиця Оленівська, буд. 23, код ЄДРПОУ 21133352) у строк до 14 вересня 2026 року повідомити суду чи випускались на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжні банківські картки з номерами НОМЕР_2 ,Visa, НОМЕР_3 ,Visa, НОМЕР_4 , Visa, із зазначенням дати випуску.
Відповідь надати на адресу суду: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 із зазначенням номеру справи № 380/10509/26.
Копію ухвали направити учасникам справи (їх представникам) та АТ КБ «ПриватБанк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ: 14360570), АТ «Універсал Банк» (адреса: 04080, місто Київ, вулиця Оленівська, буд. 23, код ЄДРПОУ 21133352).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя Морська Г.М.
Судове рішення № 139089570, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/10509/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: