Ухвала суду № 139082738, 19.08.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19 серпня 2026 рокуСправа № 921/640/23УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

розглянув заяву представника Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" - адвоката Панченко Ольги Олексіївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №6120 від 03.08.2026)

у справі №921/640/23

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр", м. Київ

Кредитор: Акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" , м. Львів

Кредитор: Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк", м. Київ

Кредитор: Акціонерне товариство "Акцент - Банк", м. Дніпро

ВСТАНОВИВ:

25.09.2023 фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2023, для розгляду справи визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.10.2023 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 18.10.2023.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.10.2023 відкрито провадження у справі №921/640/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Микитіва О.І. та призначено попереднє засідання на 18.12.2023, яке відкладено на 15.04.2024 (востаннє).

Ухвалою суду від 15.04.2024 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів у справі № 921/640/23 відносно фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , а саме:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" в розмірі 15 339,21 грн, з яких підлягають внесенню: 5 368,00 грн витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів та 9 971,21 грн (заборгованість) до другої черги реєстру вимог кредиторів;

- Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" в розмірі 499 687,98 грн, з яких підлягають внесенню: 5 368,00 грн витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів та 494 319,98 грн (заборгованість) до другої черги реєстру вимог кредиторів;

Окремо внести до Реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" в сумі 491 119,98 грн, що забезпеченні заставою.

- Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" в розмірі 241 408,87 грн, з яких підлягають внесенню: 4 844,80 грн витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів та 236 564,07 грн (заборгованість) до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 16.05.2024.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20.06.2024 визнано кредиторські грошові вимоги Акціонерного товариства "Акцент - Банк" відносно боржника ОСОБА_1 в сумі 168 624,33 грн та включено їх в Реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 6065,00 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів); в сумі 168 624,33 грн (заборгованість) вимоги другої черги.

Ухвалою суду від 12.09.2024 об"єднано скарги (вх. №6427 від 13.08.2024; вх. № 6475 та вх. № 6481 від 14.08.2024; вх. №6806 від 29.08.2024) на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Микитіва О.І. у справі №921/640/23 в одне провадження - для спільного розгляду. Повідомлено учасників справи, що відкладене судове засідання щодо розгляду скарг на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Микитіва О.І. та засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №921/640/23 відбудеться 10.10.2024.

Ухвалою суду від 27.02.2025 скаргу АТ "Перший український міжнародний банк" на дії керуючого реструктуризації Микитіва О.І. у справі №921/640/23, задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність керуючого реструктуризацією Микитіва О.І. у справі №921/640/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . В іншій частині вимог скарги, відмовлено.

У задоволенні скарги АТ "Кредобанк" на дії/бездіяльність керуючого реструктуризації Микитіва О.І. у справі №921/640/23, відмовлено.

У задоволенні клопотання АТ "Кредобанк" про закриття провадження у справі №921/640/23 про неплатоспроможність ОСОБА_2 , відмовлено.

У задоволенні клопотання АТ "Перший український міжнародний банк" про закриття провадження у справі №921/640/23 про неплатоспроможність ОСОБА_2 , відмовлено.

Відкладено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №921/640/23 на 27.03.2025.

Протокольною ухвалою від 27.03.2025 судове засідання відкладено на 24.04.2025.

Згідно даних "Діловодство спеціалізованого суду", на виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2025, супровідним листом № 921/640/23/182/2025 від 11.04.2025 матеріали справи №921/640/23 направлено до Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвалою суду від 24.04.2025 відкладено розгляд справи №921/640/23 до повернення матеріалів справи №921/640/23 до Господарського суду Тернопільської області.

09.10.2025 матеріали справи №921/640/23 повернулись на адресу Господарського суду Тернопільської області.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 15.07.2025 у справі №921/640/23 апеляційні скарги АТ "Кредобанк" б/н від 06.04.2025 (вх. №01-05/1022/25 від 07.04.2025) та АТ "Перший український міжнародний банк" б/н від 02.04.2025 (вх. №01-05/977/25 від 02.04.2025) - задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 27.02.2025 у справі №921/640/23 в частині пунктів 1, 2, 3, 4, 5, 6 - скасовано. В цій частині прийнято нове рішення. Скарги АТ "Перший український міжнародний банк" та АТ "Кредобанк" на дії/бездіяльність керуючого реструктуризацією Микитіва О.І. у справі №921/640/23 задоволено повністю. Визнано дії та бездіяльність арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №229 від 26.02.2013; вул. Тернопільська, 2а, с. Смиківці, Тернопільський район, Тернопільська область) під час здійснення повноважень керуючого реструктуризацією у справі №921/640/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 - неналежним виконанням своїх обов`язків та такими, що порушують норми Кодексу України з процедур банкрутства та права кредиторів. Відсторонено арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №229 від 26.02.2013; вул. Тернопільська, 2а, с. Смиківці, Тернопільський район, Тернопільська область) від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №921/640/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Обов`язки керуючого реструктуризацією у справі №921/640/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 до призначення судом першої інстанції керуючого реструктуризацією у встановленому законом порядку - покласти на арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича. У задоволенні клопотань АТ "Кредобанк" та АТ "Перший український міжнародний банк" про закриття провадження у справі №921/640/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 - відмовлено.

Постановою Верховного суду від 24.09.2025 у справі №921/640/23 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" залишено без задоволення. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.07.2025 у справі №921/640/23 в частині відмови у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про закриття провадження у справі №921/640/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 залишено без змін.

Ухвалою суду від 12.11.2025 призначено судове засідання у справі №921/640/23 на 09.12.2025. Зобов`язано боржника ОСОБА_1 подати/надіслати суду в строк до 08.12.2025 пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №921/640/23.

Протокольною ухвалою від 09.12.2025 судове засідання відкладено на 27.01.2026.

Ухвалою суду від 09.12.2025 призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 у справі №921/640/23 - арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича.

Протокольною ухвалою від 27.01.2026 судове засідання відкладено на 12.03.2026.

Ухвалою суду від 11.03.2026 призначено судове засідання на 07.04.2026 з підстав, викладених в ній.

Протокольними ухвалами від 07.04.2026 та від 30.04.2026 судове засідання відкладено відповідно на 30.04.2026 та на 26.05.2026.

Ухвалою суду від 26.05.2026 призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №921/640/23 на 14.07.2026 з підстав, викладених в ній.

Протокольною ухвалою від 14.07.2026 судове засідання відкладено на 27.08.2026.

03.08.2026 (документи сформовані в системі "Електронний суд") представник Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" - адвокат Панченко Ольга Олексіївна звернулася до суду з заявами (вх.№6120), згідно яких просить забезпечити проведення судових засідань у справі №921/640/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до статті 197 ГПК України.

Розглянувши заяву заявника, суд встановив таке.

Статтею 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Права та обов`язки учасників справи передбачено статтею 42 Господарського процесуального кодексу України, зокрема учасники справи мають право подавати заяви та клопотання; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. Учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Сторони користуються рівними процесуальними правами (стаття 46 Господарського процесуального кодексу України).

Як слідує з матеріалів справи, 14.01.2025 та 20.01.2025 (документи сформовані в системі "Електронний суд") представник Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" - адвокат Панченко Ольга Олексіївна звернулася до суду з заявами (відповідно вх.№348 та №466), згідно яких просить забезпечити проведення судових засідань у справі №921/640/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до статті 197 ГПК України.

Ухвалою суду від 20.01.2026 заяви представника Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" - адвоката Панченко Ольги Олексіївни про участь у судових засіданнях у справі №921/640/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задоволено. Забезпечено участь представнику Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" - адвокату Панченко Ользі Олексіївні в судових засіданнях у справі №921/640/23, в режимі відеоконференції.

Отже, ухвалою суду від 20.01.2026 вже забезпечено участь представнику Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" - адвокату Панченко Ользі Олексіївні у всіх судових засіданнях у справі №921/640/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що у заяві (вх. № 6120 від 03.08.2026) слід відмовити, як заявленій безпідставно.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Слід зазначити, що суддя Боровець Я.Я. у період з 20.07.2026 по 14.08.2026 перебував у відпустці.

Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви представника Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" - адвоката Панченко Ольги Олексіївни про участь у судових засіданнях у справі №921/640/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відмовити.

2. Ухвалу надіслати заявнику до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "19" серпня 2026 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець