Постанова № 139081850, 18.08.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/23/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Іменем України

18.08.2026 Справа № 908/1242/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитори - 1/ Адвокатське об`єднання Аюрлекс, код ЄДРПОУ 43370841 (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ковалевича, 3, офіс 2)

2/ Приватне акціонерне товариство Шахтоуправління Покровське

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю Трейд Кепітал Фін

4/ Публічне акціонерне товариство МТБ Банк

5/ Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНС ТРЕЙД КЕПІТАЛ, код ЄДРПОУ 45149158 (04060 Україна, м. Київ, вул. Ризька, буд. 73-Г, офіс 7/3)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Зоря, код ЄДРПОУ 36999957 (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2, офіс 209а)

про банкрутство

представники сторін у судове засідання не з`явилися,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1242/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ЗОРЯ».

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.09.2022 відкрито провадження у справі № 908/1242/22 про банкрутство ТОВ «НВП «ЗОРЯ», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Проскуріна Д.О.

Ухвалою від 10.11.2022 віднесено грошові вимоги ініціюючого кредитора Адвокатського об`єднання «АЮРЛЕКС» у розмірі 100 000,00 грн основного боргу до четвертої черги задоволення; визнано грошові вимоги Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» у розмірі 227 664,00 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення та 4 962,00 грн судового збору з першою чергою задоволення; Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Кепітал Фін» у розмірі 574 447 342,65 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення та 4 962,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.12.2022 визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» у розмірі 29 292 745,25 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 4 962,00 грн судового збору з першою чергою задоволення; окремо внесено до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ПАТ «МТБ Банк» у розмірі 1 132 201,00 грн як забезпечені заставою майна боржника.

Постановою Господарського суду Запорізької області від 25.04.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ЗОРЯ» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.07.2025 ліквідатором ТОВ «НВП «ЗОРЯ» призначено арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича.

У подальшому ліквідатором встановлено наявність дебіторської заборгованості ТОВ «НВП «ЗОРЯ» у загальному розмірі 10 087 163 678,13 грн, стягнутої рішенням Господарського суду Запорізької області від 28.11.2023 у справі № 908/1242/22 (908/2670/23) з держави Російська Федерація на користь ТОВ «НВП «ЗОРЯ» в рахунок відшкодування збитків.

З огляду на те, що розмір зазначеної дебіторської заборгованості значно перевищував загальний розмір визнаних кредиторських вимог, кредиторами було розглянуто можливість відновлення платоспроможності боржника шляхом переходу від ліквідаційної процедури до процедури санації.

Зборами кредиторів ТОВ «НВП «ЗОРЯ» 06.05.2026 схвалено план санації боржника та прийнято рішення звернутися до господарського суду з клопотанням про введення процедури санації і призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Усачова О.М.

Планом санації передбачалося відновлення платоспроможності боржника шляхом реалізації дебіторської заборгованості та спрямування отриманих від її реалізації коштів на погашення вимог кредиторів. Зокрема, вимоги першої черги підлягали погашенню протягом місяця з дня реалізації дебіторської заборгованості, а вимоги кредиторів четвертої черги протягом місяця після погашення вимог першої черги.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.06.2026 припинено процедуру ліквідації ТОВ «НВП «ЗОРЯ», припинено повноваження ліквідатора Усачова О.М., затверджено план санації боржника, схвалений зборами кредиторів 06.05.2026, введено процедуру санації ТОВ «НВП «ЗОРЯ» та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича.

24.07.2026 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Запорізької області від керуючого санацією арбітражного керуючого Усачова О.М. надійшло клопотання № 02-47/473 про припинення процедури санації, визнання ТОВ «НВП «ЗОРЯ» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на дванадцять місяців та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Усачова О.М.

До клопотання додано протокол № 14 зборів кредиторів ТОВ «НВП «ЗОРЯ» від 22.07.2026 та заяву арбітражного керуючого Усачова О.М. про згоду на виконання повноважень ліквідатора.

Як убачається з протоколу № 14 зборів кредиторів від 22.07.2026, зборами кредиторів прийнято рішення:

припинити процедуру санації ТОВ «НВП «ЗОРЯ», визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців;

запропонувати суду призначити ліквідатором ТОВ «НВП «ЗОРЯ» арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича;

уповноважити арбітражного керуючого Усачова О.М. звернутися до Господарського суду Запорізької області з відповідним клопотанням.

Підставою для прийняття такого рішення стала встановлена кредиторами недоцільність подальшого перебування боржника у процедурі санації та необхідність переходу до ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.07.2026 клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Усачова О.М. прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 18.08.2026.

Учасникам провадження запропоновано подати письмові пояснення та заперечення щодо заявленого клопотання.

У судове засідання 18.08.2026 учасники справи своїх представників не направили.

Про дату, час та місце судового засідання учасники справи повідомлені належним чином.

Заперечень щодо клопотання керуючого санацією та рішення зборів кредиторів про припинення процедури санації і перехід до ліквідаційної процедури до суду не надійшло.

Враховуючи належне повідомлення учасників справи та те, що їх явка судом обов`язковою не визнавалася, суд вважає за можливе розглянути клопотання за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, клопотання керуючого санацією та додані до нього документи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до частини п`ятої статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить, зокрема, прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Таким чином, визначення подальшої судової процедури у справі про банкрутство належить до компетенції зборів кредиторів, рішення яких підлягає оцінці господарським судом з урахуванням фактичного фінансово-майнового стану боржника, можливості відновлення його платоспроможності та мети процедур банкрутства.

За своєю правовою природою санація є процедурою, метою якої є відновлення платоспроможності боржника та запобігання його ліквідації.

Разом з тим сама по собі наявність затвердженого плану санації не виключає можливості переходу до ліквідаційної процедури, якщо подальше виконання такого плану не забезпечує досягнення мети санації або виникли обставини, які свідчать про недоцільність її продовження.

Стаття 57 Кодексу України з процедур банкрутства регулює порядок завершення та припинення процедури санації та передбачає можливість прийняття кредиторами рішення про звернення до суду з клопотанням про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Суд враховує, що в даному випадку рішення про припинення санації прийнято саме зборами кредиторів представницьким органом кредиторів боржника, до компетенції якого Кодексом України з процедур банкрутства віднесено вирішення питання про перехід до наступної судової процедури.

Матеріали справи свідчать, що введення процедури санації ТОВ «НВП «ЗОРЯ» було пов`язано насамперед з наявністю значної дебіторської заборгованості, реалізація якої розглядалася як джерело для повного погашення кредиторських вимог.

Разом з тим уже після введення процедури санації збори кредиторів, оцінивши перспективи подальшого перебування боржника у цій процедурі, дійшли висновку про її недоцільність та 22.07.2026 прийняли рішення про припинення санації і перехід до ліквідаційної процедури.

Судом не встановлено обставин, які свідчили б про порушення порядку скликання або проведення зборів кредиторів, відсутність у зборів відповідних повноважень чи суперечність прийнятого ними рішення вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Заперечень кредиторів чи боржника щодо прийнятого зборами рішення до суду не подано.

Водночас наявні матеріали справи не дають підстав для висновку про фактичне відновлення платоспроможності боржника або можливість виконання ним усіх грошових зобов`язань перед кредиторами поза межами процедур, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Визнані судом грошові вимоги кредиторів боржником не погашені.

Відтак мета процедури санації щодо відновлення платоспроможності боржника та погашення вимог кредиторів фактично не досягнута.

За наведених обставин суд вважає рішення зборів кредиторів від 22.07.2026 про припинення процедури санації та перехід до ліквідаційної процедури обґрунтованим і таким, що відповідає інтересам кредиторів та меті провадження у справі про банкрутство.

Згідно зі статтею 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Ураховуючи, що збори кредиторів у межах своєї компетенції прийняли рішення про припинення санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, можливість відновлення платоспроможності боржника в межах чинної процедури санації не підтверджена, а вимоги кредиторів залишаються непогашеними, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для припинення процедури санації ТОВ «НВП «ЗОРЯ», припинення повноважень керуючого санацією Усачова О.М., визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Щодо кандидатури ліквідатора суд зазначає наступне.

Зборами кредиторів ТОВ «НВП «ЗОРЯ» від 22.07.2026 вирішено запропонувати господарському суду призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича.

Арбітражним керуючим Усачовим О.М. подано заяву про згоду на участь у справі як ліквідатора.

Усачов Олег Миколайович має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 362, видане Міністерством юстиції України 27.02.2013, виконував у цій справі повноваження ліквідатора, а з 09.06.2026 керуючого санацією ТОВ «НВП «ЗОРЯ».

Обставин, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, які перешкоджали б призначенню Усачова О.М. ліквідатором боржника, судом не встановлено.

Заперечень щодо його кандидатури від учасників справи не надходило.

За таких обставин суд вважає за можливе призначити ліквідатором ТОВ «НВП «ЗОРЯ» арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича.

З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом наступають наслідки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства для ліквідаційної процедури.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 30, 48, 5761 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ЗОРЯ» арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича № 02-47/473 від 24.07.2026 задовольнити.

Припинити процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ЗОРЯ», код ЄДРПОУ 36999957 (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2, офіс 209-А).

Припинити повноваження керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ЗОРЯ» арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ЗОРЯ», код ЄДРПОУ 36999957 (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2, офіс 209-А), банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ЗОРЯ».

Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ЗОРЯ» арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 362, видане Міністерством юстиції України 27.02.2013; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: вул. Ковалевича, буд. 3, офіс 1, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51931).

Встановити основну грошову винагороду ліквідатору в розмірі, визначеному статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Господарську діяльність банкрута завершити закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди тимчасово невикористовуваного майна банкрута на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо.

Строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважати таким, що настав 18.08.2026.

У банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

Відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

Продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ЗОРЯ», визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження його майном.

Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З дня прийняття цієї постанови припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

Зобов`язати відповідних посадових осіб банкрута протягом п`ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

Оприлюднити повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ЗОРЯ» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ліквідатору здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, вжити заходів щодо виявлення, повернення, збереження та реалізації активів банкрута, у тому числі належної банкруту дебіторської заборгованості, та спрямувати отримані кошти на задоволення вимог кредиторів у встановленій законом черговості.

Зобов`язати ліквідатора за результатами проведення ліквідаційної процедури подати до Господарського суду Запорізької області звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з документами, передбаченими статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Копію постанови направити кредиторам, ліквідатору Усачову Олегу Миколайовичу, державному реєстратору.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання 19.08.2026.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки та порядку, встановлені статтями 256 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Юлдашев