Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"14" серпня 2026 р. Справа № 916/1841/25Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф,, розглядаючи справу про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.06.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Филика А.І.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність оприлюднене № 76278 від 05.06.2025.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.08.2025 визнано вимоги ТОВ «Олімп-Фінанс» до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 28 890 457, 80 грн. та 4 844, 80 грн. судового збору.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.08.2025 визнано вимоги ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 18 882 472,65 грн. та 4 844, 80 грн. судового збору.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.08.2025 визнано вимоги АТ «Універсал Банк» до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 219 873,73 грн. та 4 844, 80 грн. судового збору.
Ухвалою господарського суду від 20.11.2025 визнано вимоги ПАТ «МТБ Банк» до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 26 215 763,56 грн. та 6 056 грн. судового збору.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.11.2025 визнано вимоги фізичної особи ОСОБА_2 до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 27 000 000 грн та 4 844, 80 грн судового збору, а також відхилено вимоги в сумі 15 140 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.12.2025 вимоги ОСОБА_3 до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 89 000 000 грн та 4 844,80 грн судового збору - відхилено.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.12.2025 у попередньому засіданні визначено визнані вимогами кредиторів до фізичної особи ОСОБА_1 а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп-Фінанс» (42920880) в сумі 28 890 457, 80 грн. та 4 844, 80 грн. судового збору; Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (23697280) в сумі 18 882 472,65 грн. та 4 844, 80 грн. судового збору; Акціонерне товариство «Універсал Банк» (21133352) в сумі 219 873,73 грн. та 4 844, 80 грн. судового збору; Публічне акціонерне товариство «МТБ БАНК» (21650966) в сумі 26 215 763,56 грн. та 6 056 грн. судового збору; ОСОБА_2 (3335912213) в сумі 27 000 000 грн. та 4 844, 80 грн. судового збору. Не визнаними вимогами кредиторів до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) є вимоги: ОСОБА_3 ( НОМЕР_2 ) в сумі 89 000 000 грн.; ОСОБА_2 (3335912213) в сумі 15 140 грн.
Супровідним листом від 01.07.2026р. на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30 червня 2026 року, справу № 916/1841/25 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність направлено на адресу Касаційного господарського суду.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 16.07.2026, призначеного розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 16.07.2026 № 247, у зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 14.07.2026 "Про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Господарського суду Одеської області у зв`язку з поданням заяви про відставку", визначено суддю Гута С.Ф. для подальшого розгляду справи № 916/1841/25.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.07.2026 прийнято до провадження справу № 916/1841/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність, призначено засідання суду на "27" серпня 2026 р. о 12:50.
Представник ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулись до суду з заявами про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Приймаючи до уваги, що заяви ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відповідають вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягають задоволенню.
Суд призначає справу до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяви ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Судове засідання, призначене на "27" серпня 2026 р. о 12:50 по справі № 916/1841/25 провести з використанням системи відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-970.
3. Забезпечити участь представника ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» - Царюк Марії Зенонівни, ОСОБА_2 - Білана Романа Олексійовича та ОСОБА_1 - Рудометкіній Марії Олександрівни, призначеному на "27" серпня 2026 р. о 12:50, у справі № 916/1841/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
4. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ф. Гут
Судове рішення № 138986103, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1841/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: