Ухвала суду № 138985757, 05.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

попереднього засідання

м. Київ

05.08.2026Справа № 911/1201/26За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від боржника - не з`явилися,

керуючий реструктуризацією - Белінська Н.О. (поза межами приміщення суду),

від АТ КБ "Приватбанк" - Пучкова Л.А. (поза межами приміщення суду),

від АТ "Укрсиббанк" - Лаєнко П.П.,

від ГУ ДПС у м. Києві - Шевчук М.Д.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду Київської області із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.04.2026 по справі № 911/1201/26 матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2026 справу № 911/1201/26 передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2026 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 24.06.2026.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.06.2026 відкрито провадження у справі у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за номером 79828 від 30.06.2026р. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 05.08.2026 р.

09.07.2026 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 71 655,39 грн.

13.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Акцент-Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 71 098,21 грн.

15.07.2026 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2026 прийнято заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про визнання кредитором боржника на суму 71 655,39 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 05.08.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2026 прийнято заяву Акціонерного товариства «Акцент-банк» про визнання кредитором боржника на суму 71 098,21 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 05.08.2026.

17.07.2026 до суду надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк».

20.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Укрсиббанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 261 228,56 грн.

20.07.2026 до суду надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства «Ідея Банк».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2026 прийнято заяву Акціонерного товариства "Укрсиббанк" про визнання кредитором боржника на суму 261 228,56 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 05.08.2026.

22.07.2026 до суду надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства «Укрсиббанк».

22.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

23.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 93 881,00 грн.

24.07.2026 до суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про результати перевірки декларацій ОСОБА_1 про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність.

24.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з грошовими вимогами до боржника на суму 87 206,77 грн.

24.07.2026 до суду надійшло клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про долучення до матеріалів справи детального розрахунку заявленої заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2026 прийнято заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання кредитором боржника на суму 93 881,00 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 05.08.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2026 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання кредитором боржника на суму 87 206,77 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 05.08.2026.

27.07.2026 до суду надійшла відомість керуючого реструктуризацією про результати розгляду вимог кредиторів.

28.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».

29.07.2026 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 70 451,08 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2026 прийнято заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання кредитором боржника на суму 70 451,08 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 05.08.2026.

03.08.2026 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність.

03.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією про долучення документів до матеріалів справи.

04.08.2026 до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про результати розгляду заявлених Головним управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленим підрозділом ДПС грошових вимог до боржника.

04.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про проведення судового засідання без участі представника заявленого кредитора.

04.08.2026 до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду заявлених Акціонерним товариством «Універсал Банк» грошових вимог до боржника.

04.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства «Універсал Банк».

04.08.2026 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про долучення до матеріалів справи акту опису майна ОСОБА_1 .

У судове засідання, призначене на 05.08.2026, з`явилися керуючий реструктуризацією та представники заявлених кредиторів.

Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93-1 цього Кодексу.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Так, за наслідками дослідження заяв кредиторів із грошовими вимогами до боржника, визнанню кредиторами фізичної особи ОСОБА_1 підлягають:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»

Заява Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» із грошовими вимогами до боржника на суму 93 881,00 грн. надійшла до суду 23.07.2026, тобто подана у строк, визначений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, та обгрунтована наступним.

Як зазначає кредитор, ОСОБА_1 звернувся до Банку 04.07.2008 року за отриманням кредитної картки «Універсальна», підписав довідку про умови кредитування з використанням кредитної картки «Універсальна 55 днів пільгового періоду». З 03.09.2009 року почав активно користуватися отриманою ним карткою - в основному використовував її як дебетову, а з грудня 2014 року - почав користуватися кредитним лімітом (вбачається з виписки руху коштів по рахунку та наданого Банком розрахунку заборгованості). Кредитором вказано, що тривалий час Боржник належним чином виконував взяті на себе зобов`язання в частині повноти та своєчасності погашення кредиту - сплачував проценти, не допускав порушення строків внесення чергових платежів. Перевипускав картки, підвищував їх статус - Карта Универсальна - Карта Универсальна GOLD - VIP карта Digital «Signature» - це вбачається із довідки про перевипуск карток, долученої до поданої заяви.

24.10.2023 року Боржник звернувся до Банку із заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, в цей же день ознайомився з Паспортом споживчого кредиту.

24.12.2024 року Боржник підписав нову заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг № 241224B1DT964094TYYKMAIN, за якою сторони погодили умови кредитування преміальної кредитної картки Digital Visa Signature, в цей же день ознайомився з Паспортом споживчого кредиту. Розділом 9 цієї заяви сторони обумовили усі суттєві умови кредитування, підписали її за допомогою електронного підпису, чим дотрималися вимог ст. 1055 ЦК України про письмову форму правочину.

Таким чином, між АТ КБ "ПриватБанк" та Боржником було укладено Договір б/н, який станом на дату подання даної заяви складається вище перерахованих документів:

- Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 24.10.2023;

- Паспорта споживчого кредиту від 24.10.2023;

- Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 24.12.2024;

- Паспорту споживчого кредиту від 24.12.2024;

- Умов та правил надання Банківських послуг, які є публічною офертою, розміщені на офіційному сайті АТ КБ «ПриватБанку» за посиланням https://privatbank.ua/terms.

На виконання умов укладеного між сторонами Договору Банком видано, а Боржником отримано кредитну картку "Універсальна", яка в подальшому неодноразово перевипускалася, був підвищений її статус до рівня "ГОЛД" , а згодом до статусу Digital Signature (Довідка про надані кредитні картки додається).

Під перевипуском карти розуміється випуск та приєднання карти з новим строком дії до раніше відкритого Клієнту карткового рахунку, а тому вся сума заборгованості за кредитним лімітом буде відображатися та враховуватися в тому числі і на перевипущеній картці.

Кредитором зазначено, що у зв`язку з тим, що Боржник перестав належним чином виконувати свої зобов`язання в частині повноти та своєчасності погашення по кредиту, з 01.07.2025 року Банк почав обліковувати частину тіла кредиту як прострочене. З 01.01.2026 року вся сума тіла кредиту стала простроченою. На той момент між Сторонами була підписана та діяла Заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 24.10.2023 року та Паспорт споживчого кредитування

24.10.2023 року сторони погодили усі суттєві умови договору, дотримавшись вимог ст.1055 ЦК України щодо письмової форми правочину:

- п. 9.2 "Основні умови кредитування" (тип кредиту, сума кредитування, строк кредитування, мета кредиту, забезпеченість, спосіб надання кредиту);

- п. 9.3 домовилися про розмір процентної ставки : у 2023 році Боржник мав вже картку "Універсальна ГОЛД", тому процентна ставка становила 40,8 % річних, тобто 3,4 % на місяць - що в повній мірі відповідає наданому Банком розрахунку заборгованості;

- п. 9.4 Сторони обумовили порядок повернення кредиту;

- п. 9.5 Сторони обумовили відповідальність за порушення зобов`язань.

24.12.2024 року Сторони підписали нову Заяву про приєднання та Паспорт споживчого кредиту, так як Боржник висловив бажання отримати кредитну карту більш високого рівня «Signature», у зв`язку з чим були змінені умови кредитування, а саме: зменшено процентну ставку до 36% річних, змінено розмір кредитного ліміту.

При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Формулярами та стандартними формами є саме «Умови та правила надання банківських послуг» та «Тарифи», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, згідно яких обслуговується Боржник. Заявами Боржника підтверджується той факт, що він був повністю проінформований про умови кредитування в АТ КБ «Приватбанк», які були надані йому для ознайомлення в письмовій формі, погодився з ними, що також підтверджується копіями Паспорту споживчого кредиту.

Як зазначає кредитор, станом на 23.06.2026 року у Боржника наявна заборгованість перед Банком у розмірі 93 881,00 грн., яка складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 77 330,24 грн. та заборгованості за процентами у розмірі 16 550,76 грн.

Згідно з повідомленням керуючого реструктуризацією заявлені Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» грошові вимоги до боржника визнані у повному обсязі.

Частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звертається (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, окрім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Згідно ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина 2 статті 1050 ЦК України).

Дослідивши подані кредитором банківські виписки по рахункам боржника, а також деталізований розрахунок заявленої заборгованості, суд дійшов висновку про визнання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" кредитором боржника на суму 93 881,00 грн. з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Поряд з вищеописаною заборгованістю визнанню також підлягають судові витрати кредитора в розмірі 5 324,80 грн.

Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк»

Заява Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» із грошовими вимогами до боржника на суму 71 655,39 грн. надійшла до суду 09.07.2026, тобто подана у строк, визначений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, та обгрунтована наступним.

Між Акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір шляхом підписання Заяви № 326635417 від 28.04.2024 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до вказаної заяви боржнику відкритий поточний рахунок в національній валюті та встановлений кредитний ліміт у сумі 30 000 грн, з можливістю збільшення до 200 000 грн, зі сплатою процентної ставки у розмірі 35,88% річних (реальна процентна ставка - 42,36% річних), строком на 12 місяців, який продовжується на той самий період у разі відсутності заперечень сторін.

Відповідно до п. 4.3.6.4. п. 4.3. ч. 4 р. ІІ Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб кредитний ліміт було збільшено до 52 000,00 грн.

Кредитором зазначено, що станом на 23.06.2026 заборгованість боржника за кредитним договором склала 71 655,39 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту - 50 714,87 грн.; заборгованість за процентами - 20 940,52 грн.

Згідно з повідомленням керуючого реструктуризацією заявлені Акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» грошові вимоги до боржника визнані у повному обсязі.

Частинами 1 та 2 статті 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звертається (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, окрім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію", якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

У Заяві на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (скорочено - ДКБО ) вказано, що клієнт підписанням цієї заяви підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ "ПУМБ" на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі за текстом - ДКБО), розміщений на сайті ПАТ "ПУМБ" pumb.ua, в повному обсязі з урахуванням умов наданих усіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх), погоджується з тим, що може обрати будь-які передбачені ДКБО послуги в тому, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у Банку), а при обранні послуги з укладенням договору страхування, підписання Заяви підтримує свою згоду на укладення договору страхування на зазначених нижче умовах.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Факт видачі боржнику кредитних коштів за укладеним договором підтверджується виписками по рахунку боржника.

З огляду на викладене, дослідивши банківські виписки по рахунку боржника, а також деталізований розрахунок заявленої заборгованості, суд дійшов висновку про визнання Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» кредитором боржника на суму 71 655,39 грн. з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Поряд з вищеописаною заборгованістю визнанню також підлягають судові витрати кредитора в розмірі 5 324,80 грн.

Акціонерне товариство "Укрсиббанк"

Заява Акціонерного товариства "Укрсиббанк" із грошовими вимогами до боржника в розмірі 261 228,56 грн. надійшла до суду 20.07.2026, тобто подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, та обгрунтована наступним.

Між Акціонерним товариством "Укрсиббанк" (надалі - Банк, Кредитор) та ОСОБА_1 (надалі - Клієнт, Боржник), укладено договір-анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 98878353000 від 08.11.2023 (надалі - Договір).

На підставі вказаного Договору та наданих клієнтом документів банк відкрив клієнту картковий рахунок НОМЕР_2 у національній валюті та обслуговує на умовах тарифного плану "Картка з лімітом для своїх", розміщеного на офіційному веб-сайті банку та на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку, який обслуговується згідно цього Договору анкети та Правил (договірних умов) споживчого кредитування позичальників АТ "Укрсиббанк" з можливістю відкриття та розрахунково-касового обслуговування карткових (поточних) рахунків, опублікованих в газеті "Урядовий кур`єр" № 105 від 09.06.2017 (з усіма змінами та доповненнями) та розміщених на сайті банку й на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку (далі - Правила).

Відповідно до п. 1.6, п.2.1.1 договору банк встановив ліміт овердрафту (надає кредит) у розмірі 100 000,00 грн. на картковому рахунку Клієнта (надалі ліміт кредитування), а Клієнт зобов`язався повернути використану суму кредиту та сплачувати плату за кредит на умовах, визначених цим договором - анкетою та Правилами. Строк дії ліміту кредитування встановлено з дати укладення договору і до 20.11.2025 року (п. 2.1 Договору). Клієнт може отримати транші, в тому числі "кредит "виплати частинами", в межах доступного ліміту використання кредиту. (п. 2.1.1, п п. 2.1.2 Договору).

Про доступний ліміт використання кредиту банк повідомляє Клієнта шляхом направлення інформаційного повідомлення на персональний номер телефону клієнта, наданий банку Клієнтом згідно умов цього Договору-анкети (п. 2.1.3 Договору).

26.09.2024 Банк збільшив ліміт кредитування до 175 000,00 грн., про що повідомив Клієнта шляхом направлення СМС повідомлення на номер телефону клієнта.

Після 20.11.2025 строк дії ліміту кредитування було продовжено на 2 роки відповідно до п.п. 7.1.12, 7.1.13 Правил.

За операціями отримання готівки та переказу коштів та за безготівковими операціями на суму кредитної заборгованості нараховуються проценти у розмірі 44,99% річних. За безготівковими операціями протягом пільгового кредиту до 56 днів встановлена процентна ставка у розмірі 0,00%.

Позичальник зобов`язується здійснювати поповнення карткового рахунку відповідно до умов, визначених у Правилах (п.п. 7.1.8, 7.1.9, 7.1.10).

Позичальник зобов`язується до 20-го числа щомісяця відповідно до умов, зазначених у Правилах, здійснювати поповнення Карткового рахунку на мінімальну суму поповнення, розраховану в білінгову дату (26-те число кожного місяця), та повернути кредитні кошти, плату за користування кредитом не пізніше дати спливу строку дії ліміту кредитування. (п.п. 2.4., 2.5 Договору). Сума мінімального поповнення розраховується відповідно до п. 7.1.10 Правил.

Відповідно до п. 1.4 договору клієнту доступні платіжні операції з внесення, переказів та зняття коштів, вартість яких сплачується клієнтом відповідно до тарифів. Клієнт сплачує Банку разову комісію в момент надання конкретної послуги з карткового рахунку.

Загальні умови кредитування з використанням Кредитної картки, права та обов`язки сторін врегульовано главою 7 розділу ІІ Правил, що діяли станом на день укладення договору (Додаток 1 до Наказу від 25.05.2023 р. № П-LEG-20232023-36).

Акціонерним товариством "Укрсиббанк" зазначено, що станом на 24.06.2026 року у ОСОБА_1 існує заборгованість перед банком за указаним правочином у розмірі 261 228,56 грн., з яких 174 870,66 грн. - заборгованість по кредиту, 86 321,88 грн. - заборгованість по процентам, 36,02 грн. - заборгованість по комісії за переказ грошових коштів, що підтверджується долученою випискою по банківському рахунку боржника.

Згідно з повідомленнями керуючого реструктуризацією та боржника заявлена кредитором заборгованість визнана у повному обсязі.

Частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Укладений між Банком та ОСОБА_2 договір за своєю правовою природою є кредитним договором, до положень якого також застосовуються приписи Цивільного кодексу України щодо позики.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина 2 статті 1050 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до приписів статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Дослідивши банківську виписку по рахунку ОСОБА_1 , а також деталізований розрахунок заявленої заборгованості, суд дійшов висновку про визнання Акціонерного товариства "Укрсиббанк" кредитором боржника на суму 261 228,56 грн. з віднесенням до вимог другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю визнанню також підлягають судові витрати кредитора в розмірі 5 324,80 грн.

Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС

Заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС із грошовими вимогами до боржника в розмірі 87 2026,77 грн. надійшла до суду 24.07.2026, тобто подана у строк, визначений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, та обгрунтована наступним.

Як зазначає податковий орган, у ОСОБА_1 обліковується заборгованість в розмірі 87 206,77 грн., з яких:

- єдиний податок з фізичних осіб: основний платіж - 74 130,54 грн., пеня - 11 384,54 грн.;

- військовий збір, що підлягає сплаті фізичними особами-підприємцями, які перебувають на спрощеній системі оподаткування осіб: 1 557,06 грн. - основний платіж, 134,63 грн. - пеня.

Так, заборгованість з єдиного податку з фізичних осіб виникла на підставі:

- податкової декларації платника податку № 9419062450 від 20.01.2025 на суму 53 345,24 грн.;

- податкової декларації платника податку № 9099042837 від 14.04.2025 на суму 13 000,00 грн.;

- податкової декларації платника податку № 9216888364 від 23.07.2025 на суму 6 875,00 грн.;

- податкової декларації платника податку № 9291040988 від 24.09.2025 на суму 910,30 грн.

На підставі ст. 129 Податкового кодексу України податковим органом нараховано пеню в розмірі 11 384,54 грн. у зв`язку з несплатою грошових зобов`язань за вказаними податковими деклараціями.

У свою чергу, заборгованість з військового збору, що підлягає сплаті фізичними особами-підприємцями, які перебувають на спрощеній системі оподаткування осіб, виникла на підставі:

- податкової декларації платника податку № 9216888364 від 23.07.2025 на суму 1 375,00 грн.;

- податкової декларації платника податку № 9291040988 від 24.09.2025 на суму 182,06 грн.

У зв`язку з несплатою боржником грошових зобов`язань за вказаними податковими деклараціями податковим органом у порядку ст. 129 Податкового кодексу України нараховано пеню у розмірі 134,63 грн.

Згідно з підпунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з пп. 129.1.1, 129.1.3 п. 129.1, пп. 129.3.3 п. 129.3 ст. 129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається:

- при нарахуванні контролюючим органом податкового зобов`язання у встановлених цим Кодексом випадках, не пов`язаних з проведенням перевірки, або при нарахуванні контролюючим органом грошового зобов`язання, визначеного за результатами перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків такого зобов`язання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом;

- при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного платником податків або податковим агентом, у тому числі у разі внесення змін до податкової звітності внаслідок самостійного виявлення платником податків помилок відповідно до статті 50 цього Кодексу, - після спливу 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання.

Нарахування пені закінчується (крім пені, передбаченої підпунктами 129.1.2, 129.1.4 пункту 129.1 цієї статті) у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України).

Згідно з повідомленням керуючого реструктуризацією заявлені кредитором грошові вимоги до ОСОБА_1 визнані у повному обсязі.

Дослідивши подані податковим органом документи, судом встановлено, що заявлена заборгованість є узгодженою, оскільки складається із зобов`язань за самостійно поданими боржником податковими деклараціями, відтак, набула статусу податкового боргу.

З огляду на викладене, Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС підлягає визнанню кредитором боржника на суму 87 206,77рн. з віднесенням 75 687,60 грн. до вимог другої та 11 519,17 грн. - вимог третьої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю визнанню також підлягають судові витрати кредитора в розмірі 6 656,00 грн.

Акціонерне товариство «Універсал Банк»

Заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» із грошовими вимогами до боржника на суму 70 451,08 грн. надійшла до суду 29.07.2026, тобто подана у строк, визначений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, та обгрунтована наступним.

13.04.2018 між Акціонерним товариством "Універсал Банк" (надалі - Банк/кредитор) та ОСОБА_1 (надалі - Клієнт/боржник) підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг (надалі - Анкета-заява), відповідно до абзацу першого якої Клієнт просить відкрити поточний рахунок у гривні на його ім`я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов Договору та наведених нижче умов.

Згідно з п. 2 Анкети-Заяви Клієнт підтвердив що він погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг (далі - Договір), укладання якого клієнт підтвердив та зобов`язувався виконувати його умови.

Відповідно до п. 3 Анкети-Заяви підписанням цього Договору Клієнт підтвердив, що ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею. Обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту, що складають договір про надання банківських послуг та отримав їх примірник у мобільному додатку, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Крім того, Клієнт беззастережно погодився, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту, погодився з тим, що про зміну розміру доступного ліміту Банк повідомляє шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток.

Згідно з другим абзацом пункту 10 Анкети-Заяви Клієнт надав право та доручив Банку здійснювати договірне списання коштів з усіх його рахунків, відкритих у АТ «Універсал Банк», без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов`язань Клієнта перед АТ «Універсал Банк», що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений між Клієнтом та Банком.

Після цього, Клієнт отримав платіжну картку за Договором про надання банківських послуг «Monobank».

Відповідно до розділу І Умов і правил Анкета-заява до Договору про надання банківських послуг "Моnobank" - письмове звернення клієнта до Банку з проханням відкрити йому банківський рахунок та/або надання йому інших банківських послуг на умовах, визначених Договором. Підписана клієнтом Анкета-заява є підтвердженням укладення Договору.

Відповідно до п. 2.3. Умов і правил, своїм підписом на Анкеті-Заяві та Запевненні Клієнта, Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення відповідного Договору клієнт ознайомився з текстом розділів, пунктів, підпунктів цих Умов і правил обслуговування фізичних осіб в АТ "Універсал Банк" при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів, Загальних умов випуску та обслуговування платіжних карток, Паспорту споживчого кредиту, Прогнозованого графіку щомісячних платежів та усіма умовами інших частин Договору, повністю зрозумів їхній зміст та погоджується з викладеним.

Відповідно до п. 2.4. Умов і правил, укладаючи Договір Клієнт та Банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, передбачених усіма розділами, пунктами, підпунктами та складовими частинами Договору.

Згідно з розрахунком заборгованість Боржника перед Банком за Договором про надання банківських послуг "Моnоbank" становить 70 451,08 грн., з яких 68 984,38 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 1 466,70 грн. - заборгованість за відсотками.

Відповідно до повідомлення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. заявлені кредитором грошові вимоги до боржника визнані у повному обсязі.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина 2 статті 1050 ЦК України).

Дослідивши надані кредитором банківські виписки по рахунку ОСОБА_1 , а також деталізований розрахунок заявленої заборгованості, суд дійшов висновку про визнання Акціонерного товариства "Універсал Банк" кредитором боржника на суму 70 451,08 грн. - вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 5 324,80 грн.

Акціонерне товариство "Акцент-Банк"

Заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» із грошовими вимогами до боржника в розмірі 71 098,21 грн. надійшла до суду 13.07.2026, тобто подана у строк, визначений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, та обгрунтована наступним.

Так, 23.12.2024 ОСОБА_1 (Боржник) приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку (надалі - Умови та Правила) з метою укладання кредитного договору та отримання кредитної картки.

На підставі вказаної заяви боржнику 23.12.2014 надано кредит (SAMABWFC10079921314) у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та 23.12.2024 підписано Паспорт споживчого кредиту «Кредитна картка «Зелена».

Відповідно до п.п. 2.1.1.2.3 та 2.1.1.2.4 Умов та Правил, Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком.

Боржник підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання Банківських послуг у А-Банку разом з Умовами та правилами і Тарифами, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. Витяг з Умов та правил надання банківських послуг додаються до позовної заяви.

Банк на боргові зобов`язання за Кредитом і Овердрафтом Банк нараховує відсотки в розмірі, встановленому Тарифами Банку, з розрахунку 365/366 календарних днів на рік, якщо інше не передбачено п. 2.1.1.12.13, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 Умовами та правилами надання банківських послуг.

Пунктом 1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість здійснювати зміну Тарифів, а також інших умов обслуговування рахунків. При цьому Банк, за винятком випадків зміни розміру наданого Кредиту (кредитного ліміту), зобов`язаний не менш ніж за 7 днів до введення змін проінформувати Клієнта, зокрема у виписці по Картрахунку згідно з п. 1.1.3.1.10. цього Договору. Якщо протягом 7 днів Банк не одержав повідомлення від Клієнта про незгоду зі змінами, то вважається, що Клієнт приймає нові умови. Право зміни розміру наданого на платіжну картку Кредиту (кредитного ліміту) Банк залишає за собою в однобічному порядку, за власним рішенням Банку та без попереднього повідомлення Клієнта.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов`язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, - У разі невиконання зобов`язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов`язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.

У п. 2.1.1.5.7 Умов та правил надання банківських послуг вказано, що власник карти зобов`язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту,

Згідно до п. 2.1.1.12.2.1 Умов та правил надання банківських послуг, У разі виникнення прострочених зобов`язань за Договором, Клієнт сплачує Банку плату за користування кредитом у розмірі подвійної місячної процентної визначеної в Тарифах, що діє на дату нарахування відсотків. Відсотки в подвійному розмірі, замість базового розміру процентної ставки, зазначеного в Тарифах, нараховуються від суми загальної Заборгованості з моменту виникнення Заборгованості під час дії Пільгового періоду за карткою, внаслідок не внесення Щомісячного мінімального платежу в повному обсязі. При цьому Сторони усвідомлюють та підтверджують, що таке збільшення розміру процентної ставки не є зміною умов цього Договору та/або зміною процентної ставки за Договором, що здійснюється Банком в односторонньому порядку, і відповідно внесення змін до Договору не потребується.

Відповідно до п. 2.1.1.12.10 Умов та правил надання банківських послуг, Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов`язань у цілому або в певній Банком частки у разі невиконання Клієнтом та \ або Довіреною особою Клієнта своїх Боргових та /інших зобов`язань за цим Договором.

На підтвердження надання кредитних коштів та користування кредитним лімітом кредитором надано банківську виписку по картковому рахунку боржника за договором № SAMABWFC10079921314, а також довідками по виданих картках та по лімітам.

Оскільки боржник належним чином зобов`язання не виконав, за ним утворився борг у сумі 71 098,21 грн., який складається з: 43 672,63 грн. - заборгованість за кредитом; 26 375,58 грн. - заборгованість по відсоткам, 1 050,00 грн. - штраф.

У повідомленні про результати розгляду вимог кредитора арбітражний керуючий не визнала заявлені банком грошові вимоги в частині штрафу, а в іншій частині - вимоги визнані обґрунтованими.

Згідно з ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звертається (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, окрім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію", якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина 2 статті 1050 ЦК України).

Дослідивши надані кредитором банківську виписку по рахунку боржника, а також деталізований розрахунок заборгованості, суд зазначає, що заявлена банком заборгованість ОСОБА_1 за Договором SAMABWFC10079921314 в частині заборгованості за тілом кредиту в розмірі 43 672,63 грн. та заборгованості за відсотками в розмірі 26 375,58 грн. є належним чином обгрунтованою та підтвердженою допустимими доказами.

Щодо заявлених кредитором 1 050,00 грн. штрафу суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у 30-денний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Відповідно до Закону України від 24.02.2022 №2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" затверджено відповідний Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022, яким введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який у подальшому неодноразово продовжувався та триває й наразі.

Оскільки заявлений кредитором штраф у розмірі 1 050,00 грн. за порушення ОСОБА_1 виконання своїх зобов`язань за Договором SAMABWFC10079921314 нараховано у період дії в Україні воєнного стану, суд дійшов висновку відмовити у визнанні зазначених вимог.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про визнання Акціонерного товариства "Акцент-Банк" кредитором боржника на суму 70 048,21 грн. - вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 5 324,80 грн.

У визнанні заявлених Акціонерним товариством «Акцент-Банк» грошових вимог до боржника на суму 1 050,00 грн. (штраф) суд дійшов висновку відмовити.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне закінчити попереднє засідання.

Керуючись ст. ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 911/1201/26 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :

- Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" з грошовими вимогами на суму 99 205,80 грн., з яких 5 324,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 93 881,00 грн. - вимоги другої черги;

- Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" з грошовими вимогами на суму 76 980,19 грн., з яких 5 324,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 71 655,39 грн. - вимоги другої черги;

- Акціонерне товариство "Укрсиббанк" з грошовими вимогами на суму 266 553,36 грн., з яких 5 324,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 261 228,56 грн. - вимоги другої черги;

- Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами на суму 93 862,77 грн., з яких 6 656,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 75 687,60 грн. - вимоги другої черги, 11 519,17 грн. - вимоги третьої черги;

- Акціонерне товариство "Універсал Банк" з грошовими вимогами на суму 75 775,88 грн., з яких 5 324,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 70 451,08 грн. - вимоги другої черги;

- Акціонерне товариство "Акцент-Банк" з грошовими вимогами на суму 75 373,01 грн., з яких 5 324,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 70 048,21 грн. - вимоги другої черги.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Встановити дату проведення зборів кредиторів: 17.08.2026.

4. Керуючому реструктуризацією боргів боржника у строк до 09.09.2026 подати до Господарського суду міста Києва план реструктуризації боргів боржника.

5. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 23.09.26 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

6. Відмовити Акціонерному товариству "Акцент-Банк" у визнанні кредитором на суму 1 050,00 грн.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Повний текст ухвали складено 14.08.2026

Суддя Д.В. Мандичев