Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/5606/26
2-с/214/55/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2026 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Фролова Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
02 червня 2026 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (вул. Джохара Дудаєва, 6а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.10.2025 по 31.10.2025, у сумі 4425,47 грн (без нарахування листопада 2025 року), заборгованість по абонентській платі за період з 01.11.2025 по 31.10.2025 в сумі 0 грн (без нарахування листопада 2025 року). Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (вул. Джохара Дудаєва, 6а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ 03341316) 332,80 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Копію зазначеного судового наказу з додатками було направлено боржнику 18.06.2026 року, згідно поштового трекінгу №R067203462678, 27.07.2026 року конверт згідно поштового трекінгу вручений одержувачу. В матеріалах справи повідомлення про вручення відсутнє.
11 серпня 2026 року до Саксаганського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій просить: поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування судового наказу судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №214/5606/26; скасувати судовий наказ судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №214/5606/26 від 02.06.2026 року.
Заява обґрунтована тим, що судовий наказ не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України, а саме: судовий наказ винесений відносно боржника « ОСОБА_1 » в той час як заявник « ОСОБА_1 », отже сума стягнення заборгованості була фактично з іншої фізичної особи. Окрім того заявником зазначено, що КП «Кривбасводоканал» до матеріалів справи у якості доказів фактичного надання та споживання відповідачем комунальних послуг надано лише розрахунок за період з 01.07.2025 року по 31.10.2025 року який в свою чергу не є первинним документом в розумінні статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні». Між сторонами відсутні договірні відносини, та сторони не підписували акту прийому передачі виконавчих послуг. Стягувачем до заяви про видачу судового наказу було надано типовий індивідуальний договір від 02.03.2024 року однак даний договір ОСОБА_1 , ніколи не підписував та про його існування дізнався тільки 01.08.2026 року, коли отримував копію судового наказу. З огляду на вище викладене ОСОБА_1 , просить скасувати судовий наказ.
Розглянувши вказану заяву про скасування судового наказу, приходжу до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з приписами ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Боржник отримав копію судового наказу 27.07.2026 року, що підтверджується трекінгом поштового відправлення №R067203462678, отже строк на подачу заяви про скасування судового наказу боржником не пропущено.
Подана заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.
Наведені заявником (боржником) доводи спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за можливе скасувати вказаний судовий наказ, оскільки доводи заявника свідчать про наявність спору про право, що надасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Судовий наказ по справі №214/5606/26 (провадження №2-н/214/1698/26), виданий 02.06.2026 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (вул. Джохара Дудаєва, 6а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.10.2025 по 31.10.2025, у сумі 4425,47 грн (без нарахування листопада 2025 року), заборгованість по абонентській платі за період з 01.11.2025 по 31.10.2025 в сумі 0 грн (без нарахування листопада 2025 року). Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (вул. Джохара Дудаєва, 6а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ 03341316) 332,80 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору - скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Фролова
Судове рішення № 138975712, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/5606/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: