Court ruling № 138975712, 12.08.2026, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
12.08.2026
Case No.
214/5606/26
Document №
138975712
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 214/5606/26

2-с/214/55/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Фролова Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2026 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (вул. Джохара Дудаєва, 6а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.10.2025 по 31.10.2025, у сумі 4425,47 грн (без нарахування листопада 2025 року), заборгованість по абонентській платі за період з 01.11.2025 по 31.10.2025 в сумі 0 грн (без нарахування листопада 2025 року). Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (вул. Джохара Дудаєва, 6а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ 03341316) 332,80 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Копію зазначеного судового наказу з додатками було направлено боржнику 18.06.2026 року, згідно поштового трекінгу №R067203462678, 27.07.2026 року конверт згідно поштового трекінгу вручений одержувачу. В матеріалах справи повідомлення про вручення відсутнє.

11 серпня 2026 року до Саксаганського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій просить: поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування судового наказу судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №214/5606/26; скасувати судовий наказ судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №214/5606/26 від 02.06.2026 року.

Заява обґрунтована тим, що судовий наказ не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України, а саме: судовий наказ винесений відносно боржника « ОСОБА_1 » в той час як заявник « ОСОБА_1 », отже сума стягнення заборгованості була фактично з іншої фізичної особи. Окрім того заявником зазначено, що КП «Кривбасводоканал» до матеріалів справи у якості доказів фактичного надання та споживання відповідачем комунальних послуг надано лише розрахунок за період з 01.07.2025 року по 31.10.2025 року який в свою чергу не є первинним документом в розумінні статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні». Між сторонами відсутні договірні відносини, та сторони не підписували акту прийому передачі виконавчих послуг. Стягувачем до заяви про видачу судового наказу було надано типовий індивідуальний договір від 02.03.2024 року однак даний договір ОСОБА_1 , ніколи не підписував та про його існування дізнався тільки 01.08.2026 року, коли отримував копію судового наказу. З огляду на вище викладене ОСОБА_1 , просить скасувати судовий наказ.

Розглянувши вказану заяву про скасування судового наказу, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з приписами ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Боржник отримав копію судового наказу 27.07.2026 року, що підтверджується трекінгом поштового відправлення №R067203462678, отже строк на подачу заяви про скасування судового наказу боржником не пропущено.

Подана заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Наведені заявником (боржником) доводи спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за можливе скасувати вказаний судовий наказ, оскільки доводи заявника свідчать про наявність спору про право, що надасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ по справі №214/5606/26 (провадження №2-н/214/1698/26), виданий 02.06.2026 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (вул. Джохара Дудаєва, 6а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.10.2025 по 31.10.2025, у сумі 4425,47 грн (без нарахування листопада 2025 року), заборгованість по абонентській платі за період з 01.11.2025 по 31.10.2025 в сумі 0 грн (без нарахування листопада 2025 року). Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (вул. Джохара Дудаєва, 6а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ 03341316) 332,80 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Фролова

Часті запитання

Який тип судового документу № 138975712 ?

Документ № 138975712 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138975712 ?

Дата ухвалення - 12.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138975712 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138975712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 138975712, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 138975712, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 12.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 138975712 refers to case No. 214/5606/26

This decision relates to case No. 214/5606/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138975706
Next document : 138975713