Єдиний державний реєстр судових рішень
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4090/26
Провадження №2/488/3097/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
10.08.26 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Щеглова Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства «УКРСИББАНК», треті особи: приватний виконавець Баришніков Артем Дмитрович та приватний нотаріус Горбуров Кирил Євгенович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИЛА:
До Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка через представника - адвоката Качана Ю.Р., який через систему «Електронний суд», в якій просить визнати виконавчий напис № 1032, виданий 24.04.2009 приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Горбуровим К.Є. таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з пунктом 15 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України від 18.03.2004 № 1618-ІV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю для розгляду справи та передано йому для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не встановлено.
Позивач направив відповідачу та третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів до їх електронних кабінетів, що підтверджується квитанціями про доставку документів.
Згідно з приписами пункту 3 частини 6 статті 19, частин 1, 3, 4 статті 274, частини 5 статті 279 ЦПК України, з огляду на відсутність клопотання будь-якої зі сторін про інше, ця справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274-275, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «УКРСИББАНК», треті особи: приватний виконавець Баришніков Артем Дмитрович та приватний нотаріус Горбуров Кирил Євгенович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Копію ухвали про відкриття провадження невідкладно надіслати учасникам справи.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити перше судове засідання у справі на 13 жовтня 2026 року об 13.30 год. Про що повідомити учасників справи.
Не пізніше п`ятиденного строку з дня отримання копії ухвали відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http:// kb.mk.court.gov.ua/sud1414/pro sud/info sud, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr. court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.В. Щеглова
Судове рішення № 138955788, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/4090/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: