Ухвала суду № 138955789, 10.08.2026, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/4090/26

Провадження № 2/488/3097/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

10.08.2026 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Щеглової Я.В.,

при секретарі судового засідання Скочко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Качана Романа Юрійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «УКРСИББАНК», треті особи: приватний виконавець Баришніков Артем Дмитрович та приватний нотаріус Горбуров Кирил Євгенович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2026 до Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка через представника - адвоката Качана Р.Ю., який через систему «Електронний суд», в якій просить визнати виконавчий напис №1032, виданий 24.04.2009 приватним нотаріусом Горбуровим К.Є. таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно позивач просив витребувати у відповідача - акціонерного товариства «УКРСИББАНК» письмові докази, інформацію, в яких становить банківську таємницю:

- надати оригінал Договору іпотеки, посвідченого нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Горбуровим К.Є. 28.02.2008 за р. №1417, на підставі якого виникла заборгованість, розрахунок такої заборгованості, завірену копію виконавчого напису № 1032, виданий 24.04.2009 приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Горбуровим К.Є., а також повідомлення ОСОБА_1 про наявність заборгованості за 30 днів до вчинення виконавчого напису;

Відомості із в банку позивач самостійно не може отримати, оскільки це банківська та нотаріальна таємниці, розголошення якої третім сторонам заборонено, тому вважає за необхідне звернутись до суду з клопотанням про витребування доказів.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Для повного та всебічного з`ясування обставин суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст. 12, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Качана Романа Юрійовича - задовольнити.

Витребувати у відповідача - акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (ЄДРПОУ: 09807750, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12):

- оригінал Договору іпотеки, посвідченого нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Горбуровим К.Є. 28.02.2008 за р. №1417, на підставі якого виникла заборгованість, розрахунок такої заборгованості, завірену копію виконавчого напису № 1032, виданого 24.04.2009 приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Горбуровим К.Є., а також повідомлення ОСОБА_1 про наявність заборгованості за 30 днів до вчинення виконавчого напису.

Вказані докази акціонерного товариства «УКРСИББАНК» необхідно надати суду у строк до 13 жовтня 2026 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Щеглова