Ухвала суду № 138906849, 11.08.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/42/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.2026 Справа № 908/2948/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитори:

1/ Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»;

2/ ОСОБА_1 ;

3/ Головне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС;

боржник фізична особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Печерським РУ ГУ МВС України в місті Києві 02.06.2006, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

керуюча реструктуризацією арбітражна керуюча Камінська Анна Анатоліївна, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1413 від 19.07.2013,

про неплатоспроможність,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2948/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.10.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.08.2024 керуючою реструктуризацією у справі № 908/2948/23 призначено арбітражну керуючу Камінську Анну Анатоліївну.

11.04.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» про закриття провадження у справі № 908/2948/23.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.07.2026 у задоволенні зазначеної заяви відмовлено.

Суд дійшов висновку, що наведені кредитором обставини на момент розгляду заяви не утворюють достатньої сукупності передбачених Кодексом України з процедур банкрутства підстав для закриття провадження, оскільки не завершено перевірку декларацій боржника, інвентаризацію майна, визначення остаточного складу активів та зобов`язань, а також не досліджено можливість підготовки плану реструктуризації боргів з урахуванням актуального розміру вимог кредиторів.

Ухвалою від 30.07.2026 провадження у справі № 908/2948/23 продовжено у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

05.08.2026 через підсистему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» надійшов запит стосовно стану розгляду справи, в якому кредитор, зокрема, просить призначити судове засідання для вирішення питання про введення наступної судової процедури у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 , повторно зобов`язати керуючу реструктуризацією виконати вимоги ухвали суду від 09.07.2026 та скликати збори кредиторів.

Суд зазначає, що процедура реструктуризації боргів фізичної особи є обмеженою у часі та спрямована на встановлення майнового стану боржника, перевірку повноти та достовірності поданих декларацій, формування актуального складу кредиторських вимог, підготовку та розгляд проєкту плану реструктуризації боргів, а за відсутності підстав для його затвердження на вирішення питання про перехід до наступної судової процедури або закриття провадження у справі у випадках, визначених Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника фізичної особи здійснюється у порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, установлених Книгою четвертою Кодексу.

Згідно зі статтею 114 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний здійснювати повноваження керуючого реструктуризацією відповідно до вимог Кодексу, у тому числі організовувати виявлення та інвентаризацію майна боржника, перевіряти декларації про майновий стан боржника, брати участь у розробленні плану реструктуризації та організовувати проведення зборів кредиторів.

За приписами статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства участь керуючого реструктуризацією у процедурі перевірки майнового стану боржника та декларацій має істотне значення для визначення подальшого руху справи.

Відповідно до статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду плану реструктуризації боргів господарський суд вирішує питання про його затвердження або відмову в затвердженні.

Частиною одинадцятою статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі та введення процедури реструктуризації боргів до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів, суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів або про закриття провадження у справі.

Разом з тим вирішення питання про наступну судову процедуру потребує встановлення актуального майнового стану боржника, результатів перевірки декларацій, складу і розміру вимог кредиторів, результатів інвентаризації майна, а також позиції кредиторів щодо подальшого руху справи.

Суд ураховує, що процедура реструктуризації боргів у справі триває значний період часу, а питання про затвердження плану реструктуризації, визнання боржника банкрутом та відкриття процедури погашення боргів або наявність інших передбачених законом підстав для завершення процедури реструктуризації до цього часу остаточно не вирішено.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про подальший рух справи № 908/2948/23.

Для забезпечення повного та об`єктивного розгляду зазначеного питання керуючій реструктуризацією необхідно надати суду актуальну інформацію про проведені у процедурі реструктуризації заходи, результати перевірки майнового стану боржника, проведення інвентаризації, стан підготовки плану реструктуризації та проведення зборів кредиторів.

Суд звертає увагу керуючої реструктуризацією Камінської А.А. на те, що вимоги ухвали Господарського суду Запорізької області від 09.07.2026 щодо надання відповідних документів та відомостей залишаються обов`язковими до виконання.

Відповідно до частин другої та третьої статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати всі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, та виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Згідно зі статтею 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне повторно зобов`язати керуючу реструктуризацією надати документи та відомості, необхідні для вирішення питання про подальший рух справи, а також організувати проведення зборів кредиторів для розгляду питання щодо наступної судової процедури.

Питання про застосування заходів процесуального примусу до керуючої реструктуризацією ОСОБА_3 суд вважає за необхідне вирішити з урахуванням виконання нею цієї ухвали, поданих пояснень щодо причин невиконання попередньої ухвали та встановлення наявності або відсутності поважних причин неподання витребуваних судом документів.

Керуючись статтями 2, 113, 114, 123, 126 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 18, 42, 120, 121, 131, 135, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі № 908/2948/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 для вирішення питання про подальший рух справи на «08» вересня 2026 року о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Викликати у судове засідання кредиторів, боржника та керуючу реструктуризацією арбітражну керуючу Камінську Анну Анатоліївну.

Повторно зобов`язати керуючу реструктуризацією арбітражну керуючу Камінську Анну Анатоліївну до дати судового засідання виконати вимоги ухвали Господарського суду Запорізької області від 09.07.2026 та надати суду:

актуальний звіт про проведену роботу у процедурі реструктуризації боргів ОСОБА_2 ;

звіт про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника;

декларації про майновий стан боржника, які перебувають у розпорядженні керуючої реструктуризацією;

відомості та докази проведення опису та інвентаризації майна боржника;

актуальні відомості про склад майна, активів та зобов`язань боржника;

інформацію про результати перевірки відомостей щодо транспортного засобу Lexus NX 300H 2016 року випуску;

відомості щодо актуального складу та розміру вимог кредиторів з урахуванням погашення частини вимог АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»;

інформацію щодо підготовки проєкту плану реструктуризації боргів боржника та можливості його подання на розгляд кредиторів;

інформацію та докази щодо скликання і проведення зборів кредиторів;

відомості про документи, отримані або неотримані від попереднього керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича;

письмові пояснення щодо причин невиконання у встановлений судом строк вимог ухвали Господарського суду Запорізької області від 09.07.2026;

інші докази, які мають значення для вирішення питання про подальшу судову процедуру у справі.

Зобов`язати керуючу реструктуризацією ОСОБА_3 скликати та провести збори кредиторів Товариства/боржника фізичної особи ОСОБА_2 відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та винести на їх розгляд питання про подальший рух справи, зокрема щодо:

можливості підготовки, погодження та схвалення плану реструктуризації боргів;

переходу до процедури погашення боргів боржника;

наявності інших підстав для завершення процедури реструктуризації боргів.

Протокол зборів кредиторів разом із доказами належного повідомлення кредиторів про дату, час, місце та порядок їх проведення надати суду до дати судового засідання.

Запропонувати боржнику ОСОБА_2 до дати судового засідання надати суду письмові пояснення щодо подальшої процедури у справі, можливості виконання плану реструктуризації боргів, актуального майнового стану, доходів, майна та джерел погашення заборгованості.

Запропонувати кредиторам до дати судового засідання надати суду письмову позицію щодо подальшого руху справи, зокрема щодо можливості затвердження плану реструктуризації боргів або переходу до процедури погашення боргів боржника.

Роз`яснити керуючій реструктуризацією Камінській А.А., що невиконання процесуальних обов`язків, покладених судом, неподання витребуваних доказів без поважних причин або неповідомлення суду про неможливість їх подання може бути підставою для застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 131 135 Господарського процесуального кодексу України.

Питання про застосування до керуючої реструктуризацією Камінської Анни Анатоліївни заходів процесуального примусу у зв`язку з невиконанням вимог ухвали Господарського суду Запорізької області від 09.07.2026 вирішити у судовому засіданні після отримання її пояснень та оцінки причин невиконання відповідних процесуальних обов`язків.

Явку керуючої реструктуризацією ОСОБА_3 у судове засідання визнати обов`язковою.

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику та керуючій реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано-11.08.26.

Суддя О.О. Юлдашев