Ухвала суду № 138906773, 06.08.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

06 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/308/21

За заявою: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники в засідання суду 06.08.2026 не з`явились.

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/308/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

17.12.2025 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від керуючого реструктуризацією Філатова В.В. надійшло клопотання №02-10/37 від 17.12.2025 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.12.2025 прийнято та призначено до розгляду клопотання керуючого реструктуризацією Філатова В`ячеслава Вікторовича №02-10/37 від 17.12.2025 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.06.2026 призначено наступне засідання суду на 06.08.2026.

06.07.2026 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", від керуючого реструктуризацією Філатова В.В. надійшло клопотання №02-10/44 від 06.07.2026 про залишення без розгляду клопотання №02-10/37 від 17.12.2025 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У судовому засіданні 06.08.2026 розглядалось керуючого реструктуризацією Філатова В.В. №02-10/44 від 06.07.2026 про залишення без розгляду клопотання №02-10/37 від 17.12.2025 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючий реструктуризацією та інші представники учасників провадження у справі, для участі у судовому засіданні 06.08.2026, не з`явились.

Суд, дослідивши подане клопотання, встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що клопотання керуючого реструктуризацією про залишення без розгляду не зачіпає права та інтереси третіх осіб.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією Філатова В`ячеслава Вікторовича №02-10/44 від 06.07.2026; клопотання керуючого реструктуризацією Філатова В`ячеслава Вікторовича №02-10/37 від 17.12.2025 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 статті 226, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією Філатова В`ячеслава Вікторовича №02-10/44 від 06.07.2026 задовольнити.

2. Клопотання керуючого реструктуризацією Філатова В`ячеслава Вікторовича №02-10/37 від 17.12.2025 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 11.08.2026

Суддя Гнисюк С.Д.