Ухвала суду № 138906774, 10.08.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

10 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/522/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Газарової Є.Д.

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс"

про стягнення 4 119 570,00 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Бузівська Н.М., адвокат, довіреність №27/08/25 від 27.08.2025 (в режимі відеоконференції );

від відповідача: Бессараб В.С. адвокат ордер серії АА №1717304 від 01.06.2026(в режимі відеоконференції );

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 11.05.2026 відкрив провадження у справі за позовом ТОВ "Юні Сервіс" до ТОВ "Юнігран-Сервіс" про стягнення 4119570,00грн збитків за правилами загального позовного провадження.

Підготовче провадження у загальному позовному провадженні призначене для:

- остаточного визначення:

1) предмета спору та характеру спірних правовідносин;

2) позовних вимог;

3 складу учасників судового процесу;

- визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Предмет спору - матеріально-правовий об`єкт, з приводу якого виник правовий конфлікт між позивачем і відповідачем (кошти, майно, майнові права тощо) (див. постанови ВПВС від 17.04.2018 у справі № 523/9076/16-ц, від 13.03.2019 у справі № 916/3245/17).

Предмет позову - матеріально-правова вимога позивача до відповідача ( стягнути кошти, зобов`язати виконати зобов`язання в натурі, усунути перешкоди шляхом знесення тощо); кореспондує зі способами захисту права, які визначені, зокрема, ст. 16 ЦК України

Підстава позову - обставини, на яких ґрунтується вимога позивача, як правило, юридичні факти.

У цій справі предмет спору - 4119570,00грн, предмет позову - їх стягнення (присудження) , характер спору - позадоговірний; збитки, понесені у зв`язку з витратами на охорону вибухових матеріалів та засобів ініціювання, власником яких є ТОВ "Юнігран-Сервіс".

Підстави позову: з 07.11.2024 ТОВ "Юні Сервіс" є власником нерухомого майна, розташованого в межах земельної ділянки з кадастровим номером 1823455200:03:000:0008 та якому визначено одну адресу: комплекс будівель та споруд №4 (колишня Гранітненська сщ/р, тг Малинська , Коростенський район Житомирська область :

- приміщення складу № 1 загальною площею 54 кв.м,

- приміщення складу № 2 загальною площею 110,6 кв.м,

- приміщення складу № 3 загальною площею 111,2 кв.м,

- приміщення складу № 4 загальною площею 163,3 кв.м,

- приміщення складу № 1 загальною площею 28,2кв.м,

- нежитлова будівля загальною площею 60,8 кв.м.

Зазначені склади куплено ТОВ "Юні Сервіс" одночасно з вибуховими матеріалами ( ВМ) та засобами ініціювання (ЗІ), однак договір їх зберігання з ТОВ "Юнігран-Сервіс" не укладено.

ТОВ "Юні Сервіс" доводить, що власником ВМ та ЗІ , що знаходяться у наведених складських приміщеннях є саме ТОВ "Юнігран-Сервіс". Однак для їх охорони укладено договір № 2250/24 Мл від 08.11.2024 про фізичну охорону Об`єкта з Управлінням поліції охорони у Житомирській області для охорони ВМ та ЗІ. Загальна вартість наданих послуг на дату звернення з позовом до суду склала 4 119 570,00грн. Для ТОВ "Юні Сервіс" - це прямі збитки, які зобов`язане відшкодувати ТОВ "Юні Сервіс".

Невід`ємний додаток Договору № 2250/24 Мл від 08.11.2024 про фізичну охорону Об`єкта - Дислокація Об`єкта містить інформацію :

- склади вибухових матеріалів/ ТОВ "Юні Сервіс"/ смт Гранітне, вид охорони - воєнізована, години охорони - з 08:00 - 08:00 щоденно.

ТОВ "Юнігран-Сервіс" заперечує факт власності на ВМ та ЗІ, що знаходяться у складських приміщеннях ТОВ "Юні Сервіс" після набуття їх у власність 07.11.2024. Підстави заперечення: відсутні будь-які докази на підтвердження цьому факту. До того ж, позовні вимоги про стягнення збитків в сумі 4119570,00грн не можна вважати обґрунтованими до отримання від Управлінням поліції охорони у Житомирській області актуальної інформації щодо взаємовідносин за Договором № 2250/24 Мл від 08.11.2024 з ТОВ "Юні Сервіс".

ТОВ "Юнігран - Сервіс" у відзиві на позов просить витребувати у ТОВ "Юні Серіс":

- документи, якими підтверджується належність ВМ та ЗІ , які зберігаються на складах, ТОВ "Юнігран-Сервіс".

Обставини справи, які підлягають встановленню у цій справі: приналежність ВМ та ЗІ на праві власності ТОВ "Юнігран-Сервіс", що знаходились станом на 07.11.2024 у складських приміщеннях, набутих у власність ТОВ "Юні Сервіс". За наявними у справі договорами купівлі-продажу від 07.11.2024 зазначених об`єктів нерухомості неможливо встановити зазначений факт. Однак за наявними у справі доказами підтверджується участь Управління поліції охорони в Житомирській області в охороні ВМ та ЗІ , що знаходились у складських приміщеннях за адресою: комплекс будівель та споруд №4 (колишня Гранітненська сщ/р, тг Малинська , Коростенський район Житомирська область . Зазначена адреса складських приміщень, їх площа та розташування в межах земельної ділянки з кадастровим номером 1823455200:03:000:0008 вказується у низці правочинів щодо переходу права власності на них від першого власника - АТ "Малинський каменодробильний завод" до кінцевого набувача - ТОВ "Юні Сервіс".

Клопотання про введення до складу учасників цієї справи Управління поліції охорони в Житомирській області третьою особою без самостійних вимог щодо предмету спору - 4119570,00грн заявили як ТОВ "Юнігран-Сервіс" 16.07.2026 (вх. г/с №01-44/2735/26) - на відповідача, так і ТОВ "Юні Сервіс" 31.07.2026 (вх. г/с №9246) - на стороні позивача.

В ході підготовчого провадження представник ТОВ "Юнігран-Сервіс" в усній формі клопотання від 16.07.2026 (вх. г/с №01-44/2735/26) не підтримала , вирішення питання щодо третьої особи відносить на розсуд суду. Представник ТОВ "Юні Сервіс" підтримала клопотання 31.07.2026 (вх. г/с №9246) щодо залучення третьої особи на своїй стороні.

Треті особи, як учасники справи , можуть мати різний процесуальний статус , а тому і різних обсяг процесуальних прав та обов`язків.

Процесуальною основою (підґрунтям) для такого поділу чинний ГПК України визначає предмет спору. У цій справі - це 4119570,00грн, що складає загальну вартість наданих послуг охорони Управлінням поліції охорони у Житомирській області на підставі договору № 2250/24 Мл від 08.11.2024 про фізичну охорону Об`єкта. У відзиві на позов ТОВ "Юнігран-Сервіс" висновує , що стягувана за позовом сума не може вважатись обґрунтованою допоки щодо неї не буде отримана інформація від суб`єкта охоронної діяльності.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ст. ст. 50,51, 168 Кодексу) - це особи, які подають до суду пояснення щодо предмету спору, у яких вказують яких саме прав/обов`язків стосується для них цей процес, та як він вплине на правовідносини з позивачем /відповідачем; викладене підтверджують доказами ( див. постанову ВПВС від 03.12.2025 у cправі № 902/388/18).

Оскільки Управлінням поліції охорони у Житомирській області надавались охоронні послуги для АТ "Малинський каменодробильний завод" щодо ВМ та ЗІ у належних акціонерному товариству складських приміщеннях, які за ланцюгом правочинів перейшли у власність до кінцевого набувача - ТОВ "Юні Сервіс", Суд залучає Управління поліції охорони у Житомирській області до участі у справі третьою особою на стороні позивача.

Клопотання про витребування доказів заявило ТОВ "Юні Сервіс" 31.07.2026 (вх. г/с №9246) та 05.08.2026 (вх. г/с №9420), а ТОВ "Юнігран-Сервіс" - 06.08.2026 (вх. г/с №9455).

ТОВ "Юні Сервіс" доводить, що поіменовані у клопотаннях докази мають значення для вирішення цієї справи та мають бути витребувані в Управлінні поліції охорони у Житомирській області, Начальника сектору контролю за обігом зброї Головного управління НП в Житомирській області, Коростенського РУП ГУ НП у Житомирській області.

ТОВ "Юнігран-Сервіс" також вважає необхідним витребувати докази на підтвердження факту надання послуг охорони відповідно до Договору №2250/24/Мл від 08.11.2024 про фізичну охорону Об`єкта.

Також ТОВ "Юнігран - Сервіс" просить витребувати наказ про призначення ОСОБА_1 на посаду в.о. директора ТОВ "Юні Сервіс" .

У підготовчому засіданні Суд може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, тощо ( ст. 182 Кодексу).

Учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; за введення суду в оману щодо фактичних обставин справи несуть відповідальність, встановлену законом ( ст. 42 Кодексу).

На підставі ретельно досліджених клопотань сторін справи, враховуючи публічну інформацію щодо кримінального розслідування обставин зберігання ВМ та ЗІ у складських приміщеннях, які за ланцюгом правочинів перейшли у власність до кінцевого набувача - ТОВ "Юні Сервіс" від їх першого власника АТ "Малинський каменодробильний завод" , Суд застосовує процесуальний механізм ч.4 ст. 74 та ст. 81 Кодексу згідно резолютивної частини цієї ухвали.

Головуючий забезпечує послідовність і порядок вчинення процесуальних дій, керуючись завданням господарського судочинства, яке зобов`язує суд вирішити спір насамперед справедливо (правильно) (ч.1 ст. 2, ч. 2 ст. 2, п. 19 ч. 2 ст. 182, ч. 3 ст. 198 ГПК України).

З врахуванням конкретних обставин цієї справи, на підставі ч.4 ст.11 Кодексу, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п. 26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п. 23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України», п.41 рішення ЄСПЛ у справі «ТОВ «Солаз» проти України»), суд ухвалює продовжити стадію підготовчого провадження, застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка закріплює, серед інших, такий елемент права на судовий захист як справедливість судового розгляду, відкласти підготовче засідання для надання можливості учасникам провадження скористатися процесуальними правами до завершення стадії підготовчого провадження, згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 6, 13, 50,51, ч.4 ст. 74, 81, 168, 197, ч. 3 ст. 198, 202, 216, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду клопотання ТОВ "Юнігран-Сервіс" від 16.07.2026 (вх. г/с № 01-44/2735/26) про залучення до участі у справі третьою особою на стороні відповідача - Управління поліції охорони в Житомирській області (код ЄДРПОУ 40109091).

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні ТОВ "Юні Сервіс"

- Управління поліції охорони в Житомирській області (10003, пров. Львівський,4 м. Житомир, код ЄДРПОУ 40109091).

3. Третій особі Управлінню поліції охорони в Житомирській області подати через систему "Електронний суд" у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали суду в свій електронний кабінет:

- письмові пояснення щодо предмету спору - 4119570,00грн (загальна вартість наданих послуг за Договором № 2250/24 Мл від 08.11.2024 з ТОВ "Юні Сервіс") в частині обґрунтованості заявленої суми;

4. Клопотання ТОВ "Юні Сервіс" від 31.07.2026 ( вх. № г/с 9246) та від 05.08.2026 ( вх. № 9420) про витребування доказів та клопотання ТОВ "Юнігран-Сервіс" від 06.08.2026 ( вх. № г/с 01-44/2926/26) задовольнити частково.

5. Витребувати в Управління поліції охорони в Житомирській області через систему "Електронний суд" у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали суду в свій електронний кабінет:

- письмове підтвердження факту участі охоронців Управління або з їх відома у слідчих діях (кримінальна справа № 283/1171/26, Малинський районний суд Житомирської області, доступ в ЄДРСР відкритий):

1) 06.04.2026 здійснення інвентаризації ВМ та ЗІ слідчими відділу № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області на Об`єкті охорони за Договором № 2250/24 Мл від 08.11.2024;

2) 22.05.2026 у період часу з 10год.29хв. по 12 год.34хв. огляду складу вибухових матеріалів слідчими відділу № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області на Об`єкті охорони за Договором № 2250/24 Мл від 08.11.2024.

- документи на підтвердження права власності ТОВ "Юні Сервіс" на Об`єкт охорони за Договором № 2250/24 Мл від 08.11.2024; акти обстеження Об`єкта охорони ( п.1.3 договору) за весь час договірних відносин; копію "Журналу приймання-здавання об`єктуц ( п.2.11.3 договору) за весь час договірних відносин; акти виставлення охорони на Об`єкт : приміщення складу № 1 ( 54 кв.м), приміщення складу № 2 (110,6 кв.м), приміщення складу № 3 (111,2 кв.м), приміщення складу № 4 ( 163,3 кв.м) за адресою: комплекс будівель та споруд №4 (колишня Гранітненська сщ/р, тг Малинська , Коростенський район Житомирська область).

6. Витребувати у ТОВ "Юнігран-Сервіс" через систему "Електронний суд" у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали суду в свій електронний кабінет:

- засвідчену копію договору зберігання вибухових матеріалів № 1 від 01.04.2024, укладеного з АТ "Малинський каменедробильний завод", акт приймання-передачі вибухових речовин та засобів підриву групи піротехнічних груп та всі наявні додатки до цього договору;

- дозвіл на право відкриття та функціонування № 362471 від 29.01.2023 дійсний по 22.12.2025.

7. Витребувати в АТ "Малинський каменедробильний завод" через систему "Електронний суд" у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали суду в свій електронний кабінет:

- засвідчену копію договору зберігання вибухових матеріалів № 1 від 01.04.2024, укладеного з ТОВ "Юнігра-Сервіс", акт приймання-передачі вибухових речовин та засобів підриву групи піротехнічних груп та всі наявні додатки до цього договору;

- засвідчену копію договору № 2129/21/Мл від 01.12.2021 , укладеного з Управлінням поліції охорони в Житомирській області з усіма наявними додатками до цього договору;

- засвідчену копію свідоцтва № ВМ-3Б12/43/1-23 від 17.02.2023 на зберігання вибухових матеріалів зі строком дії до 17.02.2026;

- дозвіл на право відкриття та функціонування № 1172 від 18.05.2023 дійсний по 17.02.2026.

8. Витребувати в ТОВ "Юні Сервіс" через систему "Електронний суд" у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали суду в свій електронний кабінет:

- засвідчену корпію наказу про призначення Міщенка О.М. на посаду в.о. директора ТОВ "Юні Сервіс".

9. Продовжити стадію підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання до 17 вересня 2026 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622

Провести судове засідання за участю представника позивача, адвоката Бузівської Н.М. та представника відповідача, адвоката Бессараб В.С.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

Ухвала набрала законної сили 10.08.2026 та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду. Повна ухвалена та підписана 10.08.2026.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (через Ел. суд)

5- Управління поліції охорони в Житом. обл (через Ел. суд)

6 - АТ "Малинський каменодробильний завод" ( через Ел.суд)