Ухвала суду № 138903098, 06.05.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/48957/25-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Вовк С. В.,

за участю секретаря судового засідання - Ємець Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представника відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Солодовника А.В. у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення грошових коштів про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 14 жовтня 2025 року відкрито провадження, та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 19 листопада 2025 року вирішено здійснити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення грошових коштів у порядку загального позовного провадження.

27. листопада 2025 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937, 01601, місто Київ, вул. Лейпцизька, будинок 15): деталізацію всіх вхідних дзвінків на номер НОМЕР_1 за період 12.08.2025 з 00:00 до 23:59, із зазначенням: номера абонента-ініціатора (A-party), часу надходження, тривалості розмови, статусу виклику (answered / no answer / forwarded / unreachable), коду маршруту (MSC/MGW); логи HLR/HSS щодо SIM-картки позивача, а саме: IMSI, зареєстрований у мережі; LAC/CI базової станції; історія attach/detach; інформація щодо SIM-replacement / дублювання SIM / мультипрофілів; наявність або відсутність переадресацій (CFU, CFB, CFNR, CFNA) на момент інциденту. 3. Дані щодо доставки IVR/ОТР-дзвінків від АТ «Ощадбанк», включаючи маршрут, статус доставки та наявність/відсутність DTMF-подій («натискання 1»). Зазначена інформація необхідна тому, що без зазначених технічних доказів неможливо встановити: * чи надходив IVR-дзвінок на телефон Позивача, * чи був він перенаправлений або перехоплений, * чи існував дублікат SIM, * з якого пристрою та IP-адреси здійснені операції, * чи була людина фізично здатна провести транзакції у надкороткий час.

19 лютого від представника відповідача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: 1. Витребувати у ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937, 01601, місто Київ, вул. Лейпцизька, будинок 15): Деталізацію всіх вхідних/вихідних дзвінків та SMS-повідомлень (та їх зміст) на з номера НОМЕР_1 за період з 00:00 год. 10.08.2025 року до 12.08.2025 року 23:59; 2. Інформацію про блокування абонента НОМЕР_1 за період з 00:00 год. 10.08.2025 року до 12.08.2025 року 23:59 год; 3. Інформацію про адреси та номери базових станції зв`язку, що забезпечували зв`язок з абонентом НОМЕР_1 за період з 00:00 год. 10.08.2025 року до 12.08.2025 року 23:59 год 4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI) 3 якими відбувались сеанси зв`язку абонента НОМЕР_1 за період з 00:00 год. 10.08.2025 року до 12.08.2025 року 23:59 год. 2. Витребувати у Дніпровського управління поліції ГУ НП у м.Києві (ЄДРПОУ 08672868, 02100, Україна, місто Київ, вулиця Червоноткацька, будинок 2) копії матеріалів кримінального провадження за №12025100040003026 на підтвердження або спростування обставин зазначених в позовній заяві. 3. Витребувати у АТ «ВСТ Банк» (ЄДРПОУ 26237202, Дніпро, вул. Курсантська, 24) повну інформацію про власника платіжної картки НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) з зазначенням РНОКПП, ПІБ, місце реєстрації, дати народження; 4. Витребувати у АТ "Райффайзен Банк" (ЄДРПОУ 14305909, 01011, місто Київ, вул. Алмазова Генерала, будинок 4A) повну інформацію про власника платіжної картки НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ) з зазначенням РНОКПП, ПІБ, місце реєстрації, дати народження; 5. Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, місто Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д, 01001) повну інформацію про власників платіжних карток НОМЕР_6 ( НОМЕР_7 ) з зазначенням РНОКПП, ПІБ, місце реєстрації, дати народження; НОМЕР_8 ( НОМЕР_9 ) з зазначенням РНОКПП, ПІБ, місце реєстрації, дати народження.

Учасники в судове засідання не з`явились, до суду подали заяви про розгляд вказаних клопотань у їх відсутність, клопотання підтримали та просили задовольнити.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що у заявника відсутня можливість отримати докази, зазначені у клопотанні самостійно, заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства Комерційного банка «Приват Банк» представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представника відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Солодовника А.В. у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення грошових коштів про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937, 01601, місто Київ, вул. Лейпцизька, будинок 15): деталізацію всіх вхідних дзвінків на номер НОМЕР_1 за період 12.08.2025 з 00:00 до 23:59, із зазначенням: номера абонента-ініціатора (A-party), часу надходження, тривалості розмови, статусу виклику (answered / no answer / forwarded / unreachable), коду маршруту (MSC/MGW); логи HLR/HSS щодо SIM-картки позивача, а саме: IMSI, зареєстрований у мережі; LAC/CI базової станції; історія attach/detach; інформація щодо SIM-replacement / дублювання SIM / мультипрофілів; наявність або відсутність переадресацій (CFU, CFB, CFNR, CFNA) на момент інциденту. 3. Дані щодо доставки IVR/ОТР-дзвінків від АТ «Ощадбанк», включаючи маршрут, статус доставки та наявність/відсутність DTMF-подій («натискання 1»). Зазначена інформація необхідна тому, що без зазначених технічних доказів неможливо встановити: * чи надходив IVR-дзвінок на телефон Позивача, * чи був він перенаправлений або перехоплений, * чи існував дублікат SIM, * з якого пристрою та IP-адреси здійснені операції, * чи була людина фізично здатна провести транзакції у надкороткий час.

Витребувати у ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937, 01601, місто Київ, вул. Лейпцизька, будинок 15): 1. деталізацію всіх вхідних/вихідних дзвінків та SMS-повідомлень (та їх зміст) на з номера НОМЕР_1 за період з 00:00 год. 10.08.2025 року до 12.08.2025 року 23:59; 2. Інформацію про блокування абонента НОМЕР_1 за період з 00:00 год. 10.08.2025 року до 12.08.2025 року 23:59 год; 3. Інформацію про адреси та номери базових станції зв`язку, що забезпечували зв`язок з абонентом НОМЕР_1 за період з 00:00 год. 10.08.2025 року до 12.08.2025 року 23:59 год. 4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI) 3 якими відбувались сеанси зв`язку абонента НОМЕР_1 за період з 00:00 год. 10.08.2025 року до 12.08.2025 року 23:59 год.

Витребувати у Дніпровського управління поліції ГУ НП у м.Києві (ЄДРПОУ 08672868, 02100, Україна, місто Київ, вулиця Червоноткацька, будинок 2) копії матеріалів кримінального провадження за №12025100040003026 на підтвердження або спростування обставин зазначених в позовній заяві.

Витребувати у АТ «ВСТ Банк» (ЄДРПОУ 26237202, Дніпро, вул. Курсантська, 24) повну інформацію про власника платіжної картки НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) з зазначенням РНОКПП, ПІБ, місце реєстрації, дати народження.

Витребувати у АТ "Райффайзен Банк" (ЄДРПОУ 14305909, 01011, місто Київ, вул. Алмазова Генерала, будинок 4A) повну інформацію про власника платіжної картки НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ) з зазначенням РНОКПП, ПІБ, місце реєстрації, дати народження;

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, місто Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д, 01001) повну інформацію про власників платіжних карток НОМЕР_6 ( НОМЕР_7 ) з зазначенням РНОКПП, ПІБ, місце реєстрації, дати народження; НОМЕР_8 ( НОМЕР_9 ) з зазначенням РНОКПП, ПІБ, місце реєстрації, дати народження.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Вовк