Ухвала суду № 138881997, 04.08.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/5372/26

Номер провадження2/205/4110/26

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

04 серпня 2026 року

Новокодацький районний суд м. Дніпра в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шерекіної А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2026 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшов позов Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судом зроблено відповідний запит щодо місця реєстрації відповідача.

Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 04.05.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

17.07.2026 року на запит суду надійшла відповідь Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, відповідно до якої інформація щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

У свою чергу, в позовній заяві позивач зазначає відому адресу відповідача як: АДРЕСА_1 .

Від представника позивача Беспалова О.С. надійшла заява, у якій просить розглянути справу за його відсутності.

Враховуючи, що сторони у судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, доходить висновку про передачу справи на розгляд іншого суду за підсудністю з огляду на таке.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи, що остання відома адреса відповідача є АДРЕСА_1 , то дана справа підсудна Петриківському районному суду Дніпропетровської області, та не підсудна Новокодацькому районному суду м. Дніпра, тому не може бути ним розглянута.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на адресу реєстрації відповідача, справа підсудна Петриківському районному суду Дніпропетровської області, суд доходить висновку про передачу справи на розгляд відповідному суду.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 247, 258, 260-261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 205/5372/26 за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд Петриківському районному суду Дніпропетровської області (адреса: 51800, смт Петриківка, вул. Леваневського, буд.19).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.Г. Остапенко