Ухвала суду № 138857466, 10.08.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2845/26

Провадження № 2-во/202/85/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

10 серпня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі судді Михальченко А.О., секретар судового засідання Пономаренко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» - Донцової Євгенії Олександрівни про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

06.08.2026 представник позивача Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» - Донцова Є.О. звернулася до Індустріального районного суду міста Дніпра із заявою про виправлення описки у судовому рішенні Індустріального районного суду міста Дніпра від 10 червня 2026 року та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій зазначено наступне.

Рішенням Індустріального районного суду міста Дніпра від 10 червня 2026 року позовні вимоги Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволені.

На виконання вказаного рішення стягувачу виданий виконавчий лист № 202/2845/26 від 10.06.2026.

Проте, судове рішення та виконавчий документ містять описку, а саме невірно зазначено складову заборгованості за кредитом, що є перешкодою для пред`явлення для виконання.

Просила внести відповідні виправлення у рішення суду та виконавчому листі, виключивши складову суми заборгованості за кредитом 48341,97 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Учасники по справі в судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до розрахунку, станом на 02.02.2026 за ОСОБА_1 утворилась заборгованість, яка складає 71542,31 гривень, з яких: 48341,97 гривень заборгованість за сумою кредиту; 23200,34 гривень заборгованість за відсотками.

Рішенням Індустріального районного суду міста Дніпра від 10.06.2026 позовні вимоги Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованість за кредитним договором № 200321722303 від 02.01.2024 в сумі 71542,31 грн (вісімдесят вісім тисяч сімсот дев`яносто дві грн 82 коп.), яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 48400 грн, заборгованості за процентами в сумі 23200,34 грн.

На виконання рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 10.06.2026, судом видано виконавчий лист.

На підставі зібраних і перевірених матеріалів, суд вважає за необхідне виправити арифметичну помилку, допущену в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпра від 10.06.2026 та у виконавчому документі виданому на підставі цього рішення.

Керуючись ст.ст.261, 269, 353, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити арифметичну помилку в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпра від 10 червня 2026 року ухваленому по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за кредитним договором № 200321722303 від 02.01.2024 в сумі 71542,31 грн (вісімдесят вісім тисяч сімсот дев`яносто дві грн 82 коп.), яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 48341,97 грн, заборгованості за процентами в сумі 23200,34 грн.».

Внести виправлення до виконавчого листа (справа № 202/2845/26, провадження № 2/202/3609/2026) від 10.06.2026, виданого Індустріальним районним судом міста Дніпра на підставі рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в графі «Суд вирішив (присудив):» нову редакцію резолютивної частини рішення, а саме:

«Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за кредитним договором № 200321722303 від 02.01.2024 в сумі 71542,31 грн (вісімдесят вісім тисяч сімсот дев`яносто дві грн 82 коп.), яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 48341,97 грн, заборгованості за процентами в сумі 23200,34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (ЄДРПОУ 14282829) понесені судові витрати в сумі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн 00 коп.)».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя АНАСТАСІЯ МИХАЛЬЧЕНКО