Ухвала суду № 138820140, 06.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

що підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

06.08.2026м. ДніпроСправа № 904/1102/26

за заявою Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК", м. Київ

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання грошових вимог

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Паніній В.О.

Представники:

від кредитора: Македон О.А., представник АТ "Універсал Банк"

від боржника: Суховерська О.В., представник боржника Ісінгалієва В.В.

в засіданні приймали участь: Каратун Є.Є., свідоцтво №2017 від 09.11.2021, керуючий реструктуризацією боргів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича, свідоцтво №2017 від 09.11.2021 (адреса: 49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Вказаною вище ухвалою призначено попереднє засідання на 30.06.2026 на 10:30 год.

05.05.2026 на офіційному веб - сайті судової влади України опубліковано оголошення №79301 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) для заявлення кредиторських вимог.

02.06.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 207 635,58 грн. та судового збору у розмірі 5 324,80 грн.

Ухвалою суду від 02.06.2026 заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 207 635,58 грн. та судового збору у розмірі 5 324,80 грн. прийнято до розгляду у попередньому судовому засіданні на 30.06.2026; зобов`язано боржника та керуючого реструктуризацією Каратуна Є.Є. подати до дати судового засідання повідомлення про результати розгляду грошових вимог; явку кредитора, боржника та керуючого реструктуризацією Каратуна Є.Є. у судове засідання визнано обов`язковою.

24.06.2026 до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією боргів - арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. про розгляд грошових вимог АТ "Універсал Банк", за змістом якого вимоги кредитора визнано у повному обсязі.

29.06.2026 до суду надійшло повідомлення представника боржника - ОСОБА_2 про розгляд грошових вимог АТ "Універсал Банк", за змістом якого боржником частково визнаються грошові вимоги кредитора в розмірі 74 915,01грн.

Ухвалою суду від 30.06.2026 судове засідання для розгляду заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 207 635,58грн. та судового збору у розмірі 5 324,80 грн. відкладено на 07.07.2026; зобов`язано АТ "Універсал Банк" у строк до 07.07.2026 надати відзив на повідомлення представника боржника - Суховерської О.В. про розгляд грошових вимог АТ "Універсал Банк"; визнано обов`язковою явку в судове засідання кредитора, боржника та керуючого реструктуризацією Каратуна Є.Є.

06.07.2026 до суду надійшло клопотання АТ "Універсал Банк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

07.07.2026 до суду надійшли пояснення АТ "Універсал Банк" на виконання вимог ухвали суду від 30.06.2026.

Ухвалою суду від 07.07.2026 судове засідання для розгляду заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 207 635,58грн. та судового збору у розмірі 5 324,80 грн. відкладено на 14.07.2026; зобов`язано АТ "Універсал Банк" до дати судового засідання надати обґрунтований розрахунок вимог, що відхилені представником боржника, з посиланням на підстави їх нарахування та узгодження підвищених процентів з боржником при укладенні договору; визнано обов`язковою явку в судове засідання кредитора, боржника та керуючого реструктуризацією Каратуна Є.Є.

14.07.2026 до суду надійшли додаткові пояснення АТ "Універсал Банк" стосовно нарахування відсотків за перевищення ліміту до використання на виконання вимог ухвали суду від 07.07.2026.

Ухвалою суду від 14.07.2026 судове засідання для розгляду заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 207 635,58грн. та судового збору у розмірі 5 324,80 грн. відкладено на 30.07.2026; зобов`язано АТ "Універсал Банк" до дати судового засідання надати: письмові пояснення за які порушення нараховані суми по 100,00грн. протягом чотирьох місяців 2026 року, яка їх правова природа; письмові пояснення щодо правомірності нарахування підвищених процентів за перевищення ліміту до використання без погодження з клієнтом - ОСОБА_1 ; інформацію про використання ОСОБА_1 кредитного ліміту у розмірі 90 000,00грн.; визнано обов`язковою явку в судове засідання кредитора, боржника та керуючого реструктуризацією Каратуна Є.Є.

30.07.2026 до суду надійшли додаткові пояснення представника боржника - адвоката Суховерської О.В. щодо заявлених АТ "Універсал Банк" вимог у заяві про грошові вимоги кредитора до боржника.

Ухвалою суду від 30.07.2026 судове засідання для розгляду заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 207 635,58грн. та судового збору у розмірі 5 324,80 грн. відкладено на 06.08.2026; зобов`язано, повторно, АТ "Універсал Банк" у строк до 06.08.2026 виконати вимоги ухвали суду від 14.07.2026; визнано обов`язковою явку в судове засідання кредитора, боржника та керуючого реструктуризацією Каратуна Є.Є.

04.08.2026 до суд надійшли додаткові пояснення Акціонерного товариства "Універсал Банк"

В судовому засіданні призначеному на 30.07.2026 присутня представник боржника - Суховерська О.В., представник кредитора - АТ "Універсал Банк" та керуючий реструктуризацією боргів - арбітражний керуючий Каратун Є.Є.

23.07.2018 року між АТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 було підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг (надалі Анкета -заява), відповідно до першого абзацу Анкети-заяви Клієнт просить відкрити поточний рахунок у гривні на його ім`я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов Договору та наведених нижче умов.

Згідно із п. 2 Анкети-Заяви, Клієнт підтвердив що він погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг (далі Договір), укладання якого клієнт підтвердив та зобов`язувався виконувати його умови.

Згідно із п. 3 Анкети-Заяви підписанням цього Договору клієнт підтвердив, що ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту, що складають договір про надання банківських послуг та отримав їх примірник у мобільному додатку, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Окрім цього, клієнт беззастережно погодився, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту, погодився з тим, що про зміну розміру доступного ліміту Банк повідомляє шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток.

Відповідно до другого абзацу п. 10 Анкети-Заяви Клієнт надав право та доручив АТ "Універсал Банк" здійснювати договірне списання коштів з усіх його рахунків, відкритих у АТ "Універсал Банк", без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов`язань Клієнта перед АТ "Універсал Банк", що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між Клієнтом та Банком.

Клієнт отримав платіжну картку за Договором про надання банківських послуг "Моnоbank".

Відповідно до розділу І Умов і правил, Анкета-заява до Договору про надання банківських послуг "Моnоbank" письмове звернення клієнта до Банку з проханням відкрити йому банківський рахунок та/або надання йому інших банківських послуг на умовах, визначених Договором. Підписана клієнтом Анкета-заява є підтвердженням укладення Договору.

Відповідно до п. 2.3. Умов і правил, своїм підписом на Анкеті-Заяві клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення відповідного Договору клієнт ознайомився з текстом розділів, пунктів, підпунктів цих Умов і правил обслуговування фізичних осіб в АТ "Універсал Банк" при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів, Загальних умов випуску та обслуговування платіжних карток, Паспорту споживчого кредиту, Прогнозованого графіку щомісячних платежів та усіма умовами інших частин Договору, повністю зрозумів їхній зміст та погоджується з викладеним.

Відповідно до п. 2.4. Умов і правил, Укладаючи Договір Клієнт та Банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, передбачених усіма розділами, пунктами, підпунктами та складовими частинами Договору.

Також, зазначаємо, що з Умовами і правилами можна ознайомитися на офіційному сайті Банку https://monobank.ua/terms?file=umovy-2018-06-21.pdf, така інформація із повним змістом Умов і правил (із врахуванням всіх змін та наступних редакцій) є у вільному доступі і мережі Internet, а також доступна в мобільному додатку "Monobank".

Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з частиною другою статті 639 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до положень статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Як зазначає кредитор, заборгованість Клієнта перед Банком за Договором про надання банківських послуг "Моnоbank" згідно розрахунку станом на 04.05.2026 року становить 207 635,58грн.

Згідно наданого АТ "Універсал Банк" детального розрахунку заборгованості вбачається, що з 23.07.2018 по 04.05.2026 на рахунок боржника НОМЕР_3 було здійснено зарахувань на загальну суму 1 200 500,18грн; витрат було проведено на 1 408 135,76грн.

З огляду на викладене, різниця між зарахуваннями та витратами становить 207 635,58грн.

Згідно пояснень АТ "Універсал Банк" витрати у сумі 1 408 135,76грн. включають 203 485.92грн. - відсотки за користування кредитом (базова та збільшена відсоткові ставки).

Розрахунковим періодом для погашення відсотків за Кредитом вважається календарний місяць, наступний за звітним місяцем. Клієнт доручає Банку здійснювати списання грошей з його поточного рахунку за рахунок власних коштів, а в разі їхньої відсутності - за рахунок Ліміту до використання або Кредитного ліміту, в розмірі відсотків, які підлягають сплаті за цим Договором, з 1 числа до останнього календарного місяця, наступного за звітним (після завершення Пільгового періоду) (п.п. 5.10.1 розділу 2 Умов і правил).

Щодо заперечень представника боржника щодо використання кредитного ліміту у розмірі 90 000,00грн.

На момент укладання Договору 23.07.2018 року, кредитний ліміт у Клієнта становив 5 000,00грн.

В подальшому кредитний ліміт було збільшено, а саме:

- 04.08.2018 до 6 000,00грн.;

- 19.02.2019 до 15 000,00грн.;

- 12.04.2019 до 20 000,00грн.;

- 13.06.2019 до 25 000,00грн.;

- 10.04.2020 до 30 000,00грн.;

- 18.10.2020 до 35 000,00грн.;

- 30.03.2023 09:18:40 до 50000,00грн.;

- 30.03.2023 10:04:17 до 90000,00грн.

Враховуючи викладене, кредитний ліміт у 90 000,00грн., було встановлено з 30.03.2023

Сума перевищення станом на 04.05.2026 року становила 117 635,58 грн.

Тобто, загальна заборгованість Клієнта становить 207 635,58грн. (90 000,00грн. використаного кредитного ліміту + 117 635,58 грн. суми перевищення кредитного ліміту).

Відповідно до п.п. 4.3.1 п. 4 розділу 1 Умов і правил обслуговування в АТ "Універсал Банк" при наданні банківських послуг щодо продуктів monobank | Universal Bank, у редакції, що діяла з 26.09.2025 по 16.10.2025: Банк має право для різних цілей (повідомлення про зміну тарифів, активація додаткових послуг, актуалізація контактних даних, зміна умов Договору, інформування про розмір заборгованості по кредиту, що проводяться банком акціях, проведення опитування про якість обслуговування, дистанційне обслуговування, оформлення платіжних документів і т. д., в тому числі отримання згоди клієнта на вищевказані дії) встановити контакт з клієнтом, використовуючи будь-які зазначені канали зв`язку (повідомлення в мобільному застосунку, повідомлення в месенджерах, дзвінки і так далі). Банк має право встановлювати контакт з клієнтом на постійній основі.

Згоду клієнта може бути підтверджено: документом на паперовому носії з реквізитами, що дозволяють ідентифікувати цей документ; документом в електронному вигляді із застосуванням електронного/електронного цифрового підпису; проведенням клієнтом банківських операцій, отриманням банківських послуг, яке супроводжується оформленням касових документів; введенням пін-коду, паролів доступу до застосунку, використання біометричних даних Клієнта (відбитки пальців, в тому числі за допомогою технології TouchID, або розпізнавання обличчя, в тому числі за допомогою технології FaceID).

Враховуючи, що Боржник продовжував користуватись банківськими послугами, проводив операції, використовував мобільний застосунок, він автоматично надавав свою згоду із змінами, доповненнями до Умов та правил, що підтверджується долученими до заяви роздруківками з програмного комплексу Банку.

Відповідно до п.п. 5.4 п. 5 розділу 2 Умов і правил обслуговування в АТ "Універсал Банк" при наданні банківських послуг щодо продуктів monobank | Universal Bank, у редакції, що діяла з 26.09.2025 по 16.10.2025: Сума Кредитного ліміту, яка перевищує розмір Ліміту до використання (далі - Сума перевищення) може встановлюватись Банком на власний розсуд у випадках, передбачених Договором. На Суму перевищення Банк нараховує відсотки (після завершення Пільгового періоду). Розрахунок відсотків відбувається щоденно, за кожен календарний день використання Суми перевищення з розрахунку 365/366 календарних днів у році за відсотковими ставками згідно з Тарифами.

Відповідно до Тарифів, які діяли з 30.09.2025 по 16.10.2025, відсоткова ставка на Суму перевищення становить:

- 3,1 % на місяць за умови, що розмір Суми перевищення станом на останній календарний день звітного місяця менше 1000,00 грн. та у Клієнта відсутня прострочена Заборгованість за Договором (нараховується на максимальну Суму перевищення на день, за умови непогашення заборгованості в повному обсязі в пільговий період, за кожний календарний день з моменту виникнення Суми перевищення);

- 6,2 % на місяць за умови, що: розмір Суми перевищення станом на останній календарний день звітного місяця дорівнює або перевищує 1000,00 грн. та /або - у Клієнта наявна прострочена Заборгованість за Договором (нараховується на максимальну Суму перевищення на день, за умови непогашення заборгованості в повному обсязі в пільговий період, за кожний календарний день з моменту виникнення Суми перевищення).

З огляду на те, що Клієнтом було повністю використано наданий Банком ліміт до використання у розмірі 90 000,00грн., на Суму перевищення, яка становила більше ніж 1 000,00грн., Банком було нараховано 1 743,69грн. відсотків, у відповідності до п.п. 5.4 п. 5 розділу 2 Умов і правил.

Аналогічні нарахування були проведені згідно п.п. 5.4 п. 5 розділу 2 Умов і правил обслуговування в АТ "Універсал Банк" (з врахуванням чинних редакцій):

1) 01.04.2026 5 930,92грн.;

2) 01.03.2026 4 784,92грн.,

3) 01.02.2026 4 638,84грн.,

4) 01.01.2026 3 995,35грн.,

5) 01.12.2025 3 746,24грн.,

6) 01.11.2025 3 727,42грн.,

Додатково зазначаємо, Кредит збільшується на суму заборгованості за Договором по відсоткам до погашення, по неустойці, якщо на рахунку клієнта не вистачає власних коштів для оплати вказаної заборгованості. При цьому Банк надає кредит згідно з Договором в розмірі зазначеної заборгованості та направляє кредитні кошти на погашення вказаної в цьому пункті заборгованості, а саме: відсотків за користування кредитним лімітом, неустойки за прострочені платежі згідно з Тарифами, якщо інше не передбачено умовами цього Договору (п.п. 5.21 п. 5 розділу 2 Умов і правил).

Додатково, Банк, перевіривши заперечення представника боржника щодо штрафних санкцій включених до загального складу заборгованості за кредитом, погодився з позицією боржника, а тому просить суд не враховувати штрафи на загальну суму 450,00грн., які були нараховані: 01.01.2026, 01.02.2026, 01.03.2026, 01.04.2026, 01.05.2026.

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.5 ст. 75 Госпордського процесуального кодексу України обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Дослідивши подану заяву, з урахуванням пояснень поданих учасниками справи, господарський суд дійшов висновку щодо обґрунтованості вимог заявника про визнання грошових вимог Акціонерного товариства "Універсал банк" на загальну суму 207 185,58грн., в решті вимог - відхилити.

Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює або протягом останніх трьох років здійснювала контроль над боржником, юридична або фізична особа, контроль над якою здійснює або протягом останніх трьох років здійснював боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває або протягом останніх трьох років перебував під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, які входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство; особи, з якими чи на користь яких боржник вчиняв правочини з відчуження майна боржника, які не відповідають критеріям розумності (економічної доцільності, наявності ділової мети) та добросовісності; сторона фраудаторного правочину, вчиненого боржником, або правочину, який згідно із статтею 42 цього Кодексу визнано недійсним; а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їхні діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, стосовно яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими. Для цілей цього Кодексу заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого чи кредиторів визнаються особи в такому самому значенні, як і заінтересовані особи стосовно боржника. Кредитор є заінтересованим стосовно боржника також у разі, якщо він протягом шести місяців до дати відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або процедури превентивної реструктуризації прямо чи опосередковано набув право вимоги до боржника від кредитора, заінтересованого стосовно боржника.

За результатом розгляду кредиторських вимог судом встановлено відсутність ознак заінтересованості кредитора щодо боржника, у зв`язку із чим до кредитора не застосовуються наслідки передбачені абз.13 ч.2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, заявником сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 5 324,80грн., який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів у відповідній черговості.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до частини 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

За змістом частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви Акціонерного товариства "Універсал банк", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання Акціонерного товариства "Універсал банк" конкурсним кредитором (з правом вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 , які підлягають погашенню у наступному порядку:

- позачергове задоволення - 5 324,80грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 2 черга 207 185,58грн. (заборгованість за кредитом).

Керуючись статтями 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 1, 120-122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал банк" (04080, м.Київ, вул.Оленівська, буд.23, ідентифікаційний номер юридичної особи 21133352) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 207 185,58грн. (з правом вирішального голосу) (заборгованість за кредитом) - 2 черга задоволення вимог кредиторів та на суму 5 324,80грн. (судовий збір) - відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

В решті вимог - відхилити.

Ухвала набирає законної сили 06.08.2026.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 07.08.2026.

Суддя Н.М. Камша