Ухвала суду № 138810915, 06.08.2026, Новобузький районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
06.08.2026
Номер справи
481/1812/25
Номер документу
138810915
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 481/1812/25

Провадж.№ 2/481/161/2026

У Х В А Л А

про виправлення описки

"06" серпня 2026 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Вжещ С.І.,

за участю секретаря судових засідань - Юхименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Згідно рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 06.04.2026 року позовні вимоги Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (рах. UA493077700000029090829000010 ЄДРПОУ 14360080, МФО №307770) заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.10.2017 року у розмірі 155774 (сто п`ятдесят п`ять тисяч сімсот сімдесят чотири) гривні 41 копійки, станом на 14.12.2025 року, яка складається з наступного: 112549 (сто дванадцять тисяч п`ятсот сорок дев`ять) гривень 72 копійки заборгованість за кредитом; 43224 (сорок три тисячі двісті двадцять чотири) гривні 69 копійок заборгованість за відсотками.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з рішення суду, у 14 абзаці рішення міститься описка, а саме, помилково зазначено «Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Надала суду заяву, в якій просила справу слухати без її участі позовні вимоги визнала» замість «Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Надала суду заяву, в якій просила справу слухати без її участі позовні вимоги не визнала».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у чотирнадцятому абзаці рішення суду у справі №481/1812/25 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, де замість: «Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Надала суду заяву, в якій просила справу слухати без її участі позовні вимоги визнала» виправити на «Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Надала суду заяву, в якій просила справу слухати без її участі позовні вимоги не визнала».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складений 06.08.2026 року.

Суддя С.І. Вжещ

Часті запитання

Який тип судового документу № 138810915 ?

Документ № 138810915 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138810915 ?

Дата ухвалення - 06.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138810915 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138810915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138810915, Новобузький районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 138810915, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 138810915 відноситься до справи № 481/1812/25

Це рішення відноситься до справи № 481/1812/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138810914
Наступний документ : 138845609