Ухвала суду № 138648684, 30.07.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/7448/26

ун. № 759/20520/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 , яке погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026100080000777 від 28.03.2026 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 , яке погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026100080000777 від 28.03.2026 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Дане клопотання слідчий мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 12026100080000777 від 28.03.2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи у порушення вимог ст. 68 Конституції України, за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та іншими невстановленими на даний час слідством особами з корисливих мотивів усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізовуючи єдиний спільний із ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 злочинний умисел на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, його організацію, сприяння його вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, достовірно знаючи про обмеження щодо виїзду громадян України чоловічої статі за кордон на період дії воєнного стану, введеного 24 лютого 2022 року відповідно до Указу Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України затверджений Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, строком на 30 діб, який Указом Президента України №40/2026 від 14.01.2026 року затверджений Законом України № 4857-ІХ від 28 квітня 2026 року, було надалі продовжено строком дії воєнного стану в Україні на 90 діб, починаючи з 05 год. 30 хв. 4 травня 2026 року, разом з тим, відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану», на період дії правового режиму воєнного стану чоловікам - громадянам України, віком від 18 до 60 років, а також жінкам-військовозобов`язаним обмежено виїзд за межі України, крім військовозобов`язаних, які не підлягають призову на військову службу під час мобілізації відповідно до статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», з метою особистого збагачення організували незаконне переправлення осіб через державний кордон України до Республіки Угорщина поза пунктами пропуску за наступних обставин,

Так в березні 2026 року, більш точної дати встановити не представляється можливим, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , будучи особами, яким на період дії правового режиму воєнного стану виїзд за межі країни забороняється, через мережу Інтернет дізнались про гр. ОСОБА_6 , який користується абонентським номером мобільного оператора НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , та надає послуги з незаконного перетину кордону за межі території України поза пунктом пропуску через державний кордон за винагороду в сумі 13 000 доларів США з однієї людини.

25.03.2026, ОСОБА_9 , з власного абонентського номеру НОМЕР_4 за допомогою мобільного додатку «WhatsApp» зв`язався з ОСОБА_6 який користується абонентськім номером НОМЕР_3 , та у телефонній розмові поцікавився у останнього чи дійсно він надає послуги з сприяння перетину через державний кордон України особам у яких не має законних підстав, на що ОСОБА_6 , повідомив що може посприяти ОСОБА_9 , та у разі потреби і іншим особам у незаконному переправлені через державний кордон України, усвідомлюючи при цьому, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , під час дії правового режиму воєнного стану заборонений виїзд за межі України, шляхом переміщення їх з м. Києва, з подальшим сприянням їх переходу через гірську місцевість до державного кордону України з Республікою Угорщина.

22.04.2026, ОСОБА_6 , за допомогою мобільного додатку «WhatsApp» зателефонував ОСОБА_9 , та повідомив що для підтвердження його намірів останньому необхідно перерахувати 1000 долларів США, на криптогаманець, з реквізитами НОМЕР_8, які будуть ОСОБА_6 отриманні в якості авансу за «послуги», на що ОСОБА_9 , погодився та цього ж дня здійснив переказ цифрових активів в розмірі 1000 USDT, на вказаний ОСОБА_6 , крипто гаманець.

У подальшому 30 квітня 2026 року, ОСОБА_6 , у змові з ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , та іншими невстановленими особами, діючи відповідно до відведеної йому ролі, щодо організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, за допомогою мобільного додатку «WhatsApp» зателефонував ОСОБА_10 на його абонентський номер телефону НОМЕР_5 та повідомив останньому, що йому та ОСОБА_9 , 01 травня 2026 року, зранку, потрібно прибути до закладу харчування «Макдональдс» біля станції метро Житомирська в м. Києві, де їх забере водій ОСОБА_7 та доправить до м. Львів та, в подальшому, він здійснить незаконне їх переправлення через державний кордон України, на що останні погодились.

З цією метою, відповідно до раніше розробленого плану, щодо доправлення осіб в сторону державного кордону України, ОСОБА_7 , 01.05.2026 близько 07:00 години, керуючи автомобілем марки «Ford» моделі «Focus» білого кольору з реєстраційним номером « НОМЕР_6 », приїхав до місця зустрічі, а саме до закладу Макдональдс що розташований по пр. Берестейський буд. 138 в м. Києві (що є територією Святошинського району м. Києва.), де надав вказівку сідати в автомобіль громадянам: ОСОБА_10 , та ОСОБА_9 , та повіз їх в напрямку м. Львова.

Цього дня близько 15 год. 00 хв. на вищезазначеному автомобілі марки «Ford» моделі «Focus» білого кольору ОСОБА_7 , разом з ОСОБА_10 , та ОСОБА_9 , під`їхали до кафе-бару «Богема» який знаходиться за адресою: Львівська область с. Солонка вул. Сагайдачного буд. 2, та в момент паркування автомобіля на парковці біля вищевказаного кафе-бару ОСОБА_7 , повідомив ОСОБА_10 , та ОСОБА_9 , що в автомобілі марки «Нісан» ліф» знаходиться ОСОБА_8 , який в подальшому роз`яснить порядок подальших дій, однак необхідно буде почекати декілька хвилин, та повідомив ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , щоб останні пішли до зазначеного вище кафе-бару «Богема».

У подальшому цього ж дня близько 15 год. 40 хв., коли ОСОБА_10 та ОСОБА_9 знаходились в приміщенні кафе-бару «Богема» до них зайшов ОСОБА_7 , та повідомив ОСОБА_10 , щоб той сів до автомобіля марки «Ford» моделі «Focus» білого кольору з реєстраційним номером « НОМЕР_6 » який був припаркований біля зазначеного вище кафе-бару «Богема», де сидівши на місці водія його чекав ОСОБА_8 , який в салоні зазначеного автомобіля повідомив ОСОБА_10 , про те що сьогодні ввечері його разом з ОСОБА_9 , переправлять шляхом переходу через гірську місцевість до державного кордону України з Республікою Угорщина, однак за данні «послуги» їм потрібно заплатити зараз, на що ОСОБА_10 , повідомив що грошові кошти знаходяться у ОСОБА_9 .

Того ж дня, близько 15 год. 50 хв. ОСОБА_10 , покликав ОСОБА_9 , щоб останній також сів до салону автомобіля марки «Ford» моделі «Focus» білого кольору, в цей час ОСОБА_8 відповідно до відведеної йому ролі, щодо організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, знаходячись на водійському сидінні в салоні автомобіля марки «Ford» моделі «Focus», повідомив ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , про необхідність передачі йому коштів, як оплату за незаконне переправлення їх через державний кордон України поза пунктом пропуску в Республіку Угорщина в сумі 13 000 доларів США з кожного, та роз`яснив порядок дій за яких буде здійснюватися їх переправлення.

01.05.2026, об 16 год. 00 хв., ОСОБА_8 , за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів з метою сприяння незаконного переправлення ОСОБА_10 , та ОСОБА_9 , через державний кордон України, перебуваючи в салоні автомобіля марки «Ford» моделі «Focus» білого кольору з реєстраційним номером « НОМЕР_6 » який був припаркований на стоянці біля кафе-бару «Богема» що знаходиться за адресою: Львівська область с. Солонка вул. Сагайдачного буд. 2, отримав грошові кошти від ОСОБА_9 за їх переправлення разом з ОСОБА_10 , через державний кордон у сумі 25 500 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 01.05.2026 становить 1 098 325 грн., після чого був затриманий працівниками Святошинського УП ГУНП в м. Києві.

Крім цього, 01.05.2026 об 16 год. 30 хв., ОСОБА_7 , за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів з метою сприяння незаконного переправлення ОСОБА_10 , та ОСОБА_9 , через державний кордон України, виконавши відведену йому роль що полягала у сприянні їхньому переміщенню до державного кордону України, сів до водійського сидіння автомобіля марки «Nissan» моделі «Leaf», на якому на зустріч з ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , раніше приїхав ОСОБА_8 , біля кафе-бару «Богема» розташованого за адресою: Львівська область с. Солонка вул. Сагайдачного буд. 2., був затриманий працівниками Святошинського УП ГУНП в м. Києві.

В свою чергу, ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи спільно із іншими співучасниками а саме ОСОБА_8 , та ОСОБА_12 , з корисливих мотивів за грошову винагороду у сумі 13 000 доларів США, організувавши перевезення ОСОБА_10 , та ОСОБА_9 , через державний кордон України на зазначену зустріч не з`явився, однак за допомогою месенджера «WhatsApp» надавав вказівки яким чином останні повинні діяти під час безпосереднього переправлення їх через державний кордон, шляхом переходу через гірську місцевість до державного кордону України з Республікою Угорщина поза пунктами пропуску.

13.05.2026 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлена про підозру у вчиненні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 332 КК України

02.05.2026 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було повідомлена про підозру у вчиненні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 332 КК України

02.05.2026 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було повідомлена про підозру у вчиненні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 332 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_7 інкримінованого їм злочину, передбаченому ч. 3 ст. 332 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами а саме:

протоколами допитів я вякості свідка ОСОБА_10 відповідно до яких він в мобільному додатку «Телеграм» отримав контакт особи, відповідно до яких він в мобільному додатку «Телеграм» отримав контакт особи, яка може допомогти в незаконно перетнути державний кордон за грошову винагороду в розмірі 13 000 доларів США. Далі за вказівкою організатора буде доставлений із міста Києва до села Солонка Львівської області а звідти за вийдуть в безпечному місці, де необхідно буде перейти державний кордон України. 01.05.2026 року, пребуваючи в автомобілі марки «Форд Фокус» р.н. НОМЕР_6 в селі Солонка Львівської області, був присутній при передачі ОСОБА_9 , підозрюваному ОСОБА_8 , грошові кошти в сумі 25 000 доларів США та окремо 500 доларів США який був додатком до суми передплати в розмірі 1 000 доларів США.

протоколами допитів в якості свідка ОСОБА_9 відповідно до яких він в мобільному додатку «Телеграм» отримав контакт особи, яка може допомогти в незаконно перетнути державний кордон за грошову винагороду в розмірі 13 000 доларів США. Далі за вказівкою організатора перерахував 1 000 доларів США в крипто валюті USDT на крипто гаманець НОМЕР_7 та буде доставлений із міста Києва до села Солонка Львівської області а звідти за вийдуть в безпечному місці, де необхідно буде перейти державний кордон України. 01.05.2026 року, пребуваючи в автомобілі марки «Форд Фокус» р.н. НОМЕР_6 в селі Солонка Львівської області, передав підозрюваному ОСОБА_8 , грошові кошти в сумі 25 000 доларів США та окремо 500 доларів США який був додатком до суми передплати в розмірі 1 000 доларів США.

протоколами за результатами проведення НСРД від 20.04.2026 в ході проведення якої підозрюваний ОСОБА_6 під час Телефонної розмови із свідком ОСОБА_10 , та свідком ОСОБА_9 обговорював процес незаконного перевезення їх за кордон України.

протоколом огляду відео від 01.05.2026 року, на якому зафіксований факт керування автомобілем марки «Форд Фокус» р.н. НОМЕР_6 підозрюваним ОСОБА_7

протоколом огляду особи та вручення їй грошових коштів для здійснення контролю за вчиненням злочину від 23.04.2026 року, в ході якого свідку ОСОБА_9 було вручено грошові кошти.

протоколом огляду особи та вручення їй імітаційних засобів для здійснення контролю за вчиненням злочину від 23.04.2026 року, в ході якого свідку ОСОБА_9 було вручено грошові кошти.

протоколом затримання ОСОБА_8 , в порядку ст. 208 КПК України.

протоколом затримання ОСОБА_7 , в порядку ст. 208 КПК України.

протоколом затримання ОСОБА_6 , в порядку ст. 208 КПК України.

Постановою керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва, ОСОБА_13 від 30.06.2026, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026100080000777 від 28.03.2026 року до трьох місяців, тобто до 02.07.2026.

Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 02.07.2026, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки до цього часу не виконані всі слідчі та процесуальні дії.

Так, для завершення досудового розслідування необхідно виконати наступне: знаття грифу таємно із протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій; Отримання висновку призначеної експертизи відео,- звукозапису; Отримання інформації що містить банківську таємницю з АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (Код ЄДРПОУ: 14305909), АТ «УКРЕКСІМБАНК» (Код ЄДРПОУ: 00031618) АТ «ОЩАДБАНК» (Код ЄДРПОУ: 00032129), АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (Код ЄДРПОУ: 14360570), АТ КБ «ПУМБ» (Код ЄДРПОУ: 14282829) АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (Код ЄДРПОУ: 21133352) проведення огляду та аналізу вказаної отриманої інформації; провести інші слідчі (розшукових) та процесуальні дії, у яких виникне необхідність під час досудового розслідування; виконати вимоги ст. ст. 253, 290, 291 КПК України.

В результаті проведення зазначених процесуальних дій будуть здобуті належні і допустимі докази, що надасть змогу стороні обвинувачення дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, забезпечити реалізацію учасниками кримінального провадження їх процесуальних прав та дотримання загальних засад кримінального провадження.

Для завершення проведення зазначених процесуальних дій необхідний строк не менше трьох місяців.

Закінчити досудове розслідування до завершення проведення зазначених слідчих (розшукових) дій неможливо, так як без здобутих в результаті їх проведення доказів, прокурор не матиме змогу встановити фактичні обставини кримінального правопорушення та викласти їх в обвинувальному акті.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, та просив задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.

Від захисників ОСОБА_14 , ОСОБА_15 а також підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , надійшли заяви про розгляд клопотання слідчого за іх відсутності, в яких зазначається, що вони не заперечують щодо продовження строків досудового розслідування.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши думку сторін, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 12026100080000777 від 28.03.2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

13.05.2026 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлена про підозру у вчиненні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 332 КК України

02.05.2026 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було повідомлена про підозру у вчиненні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 332 КК України

02.05.2026 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було повідомлена про підозру у вчиненні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 332 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_7 інкримінованого їм злочину, передбаченому ч. 3 ст. 332 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами а саме:

протоколами допитів я вякості свідка ОСОБА_10 відповідно до яких він в мобільному додатку «Телеграм» отримав контакт особи, відповідно до яких він в мобільному додатку «Телеграм» отримав контакт особи, яка може допомогти в незаконно перетнути державний кордон за грошову винагороду в розмірі 13 000 доларів США. Далі за вказівкою організатора буде доставлений із міста Києва до села Солонка Львівської області а звідти за вийдуть в безпечному місці, де необхідно буде перейти державний кордон України. 01.05.2026 року, пребуваючи в автомобілі марки «Форд Фокус» р.н. НОМЕР_6 в селі Солонка Львівської області, був присутній при передачі ОСОБА_9 , підозрюваному ОСОБА_8 , грошові кошти в сумі 25 000 доларів США та окремо 500 доларів США який був додатком до суми передплати в розмірі 1 000 доларів США.

протоколами допитів в якості свідка ОСОБА_9 відповідно до яких він в мобільному додатку «Телеграм» отримав контакт особи, яка може допомогти в незаконно перетнути державний кордон за грошову винагороду в розмірі 13 000 доларів США. Далі за вказівкою організатора перерахував 1 000 доларів США в крипто валюті USDT на крипто гаманець НОМЕР_7 та буде доставлений із міста Києва до села Солонка Львівської області а звідти за вийдуть в безпечному місці, де необхідно буде перейти державний кордон України. 01.05.2026 року, пребуваючи в автомобілі марки «Форд Фокус» р.н. НОМЕР_6 в селі Солонка Львівської області, передав підозрюваному ОСОБА_8 , грошові кошти в сумі 25 000 доларів США та окремо 500 доларів США який був додатком до суми передплати в розмірі 1 000 доларів США.

протоколами за результатами проведення НСРД від 20.04.2026 в ході проведення якої підозрюваний ОСОБА_6 під час Телефонної розмови із свідком ОСОБА_10 , та свідком ОСОБА_9 обговорював процес незаконного перевезення їх за кордон України.

протоколом огляду відео від 01.05.2026 року, на якому зафіксований факт керування автомобілем марки «Форд Фокус» р.н. НОМЕР_6 підозрюваним ОСОБА_7

протоколом огляду особи та вручення їй грошових коштів для здійснення контролю за вчиненням злочину від 23.04.2026 року, в ході якого свідку ОСОБА_9 було вручено грошові кошти.

протоколом огляду особи та вручення їй імітаційних засобів для здійснення контролю за вчиненням злочину від 23.04.2026 року, в ході якого свідку ОСОБА_9 було вручено грошові кошти.

протоколом затримання ОСОБА_8 , в порядку ст. 208 КПК України.

протоколом затримання ОСОБА_7 , в порядку ст. 208 КПК України.

протоколом затримання ОСОБА_6 , в порядку ст. 208 КПК України.

Постановою керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва, ОСОБА_13 від 30.06.2026, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026100080000777 від 28.03.2026 року до трьох місяців, тобто до 02.07.2026.

Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 02.07.2026, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки до цього часу не виконані всі слідчі та процесуальні дії.

Так, для завершення досудового розслідування необхідно виконати наступне: знаття грифу таємно із протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій; Отримання висновку призначеної експертизи відео,- звукозапису; Отримання інформації що містить банківську таємницю з АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (Код ЄДРПОУ: 14305909), АТ «УКРЕКСІМБАНК» (Код ЄДРПОУ: 00031618) АТ «ОЩАДБАНК» (Код ЄДРПОУ: 00032129), АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (Код ЄДРПОУ: 14360570), АТ КБ «ПУМБ» (Код ЄДРПОУ: 14282829) АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (Код ЄДРПОУ: 21133352) проведення огляду та аналізу вказаної отриманої інформації; провести інші слідчі (розшукових) та процесуальні дії, у яких виникне необхідність під час досудового розслідування; виконати вимоги ст. ст. 253, 290, 291 КПК України.

В результаті проведення зазначених процесуальних дій будуть здобуті належні і допустимі докази, що надасть змогу стороні обвинувачення дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, забезпечити реалізацію учасниками кримінального провадження їх процесуальних прав та дотримання загальних засад кримінального провадження.

Для завершення проведення зазначених процесуальних дій необхідний строк не менше трьох місяців.

Закінчити досудове розслідування до завершення проведення зазначених слідчих (розшукових) дій неможливо, так як без здобутих в результаті їх проведення доказів, прокурор не матиме змогу встановити фактичні обставини кримінального правопорушення та викласти їх в обвинувальному акті.

Враховуючи вищезазначене, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні до 5 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з положеннями ч. 2 та 3 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема, протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 та 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Положеннями ч. 3 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, слідчим у клопотанні зазначено перелік процесуальних та слідчих дій, які необхідно провести в ході досудового розслідування, а відтак, в даному конкретному випадку, враховуючи конкретні обставини справи, провести згадані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для задоволення такого клопотання, та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 5 місяців.

Керуючись ст. 219, 294, 2951, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026100080000777 від 28.03.2026 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до п`яти місяців, тобто до 02 жовтня 2026 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1