Ухвала суду № 138645213, 28.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.07.2026м. ДніпроСправа № 904/993/26

за заявою Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30; ЄДРПОУ 09806443)

до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Голігорова Т.І.

Представники учасників справи:

боржник: не з`явився;

розпорядник майна: не з`явився;

від кредитора АТ "ТАСКОМБАНК": не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

03.03.2026 гр. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою (подано через систему "Електронний суд"), в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2026 матеріали заяви передано на розгляд судді Бєлік В.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2026 заяву фізичної особи ОСОБА_1 - залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху, запропонувано заявнику усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановлений строк, надавши суду:

- письмові відомості про припинення упродовж двох місяців погашення кредитів чи інших планових платежів що становлять більше 50 відсотків місячних платежів.

- докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у розмірі 40 836,00 грн. або угоду, укладену з обраним нею арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом;

- проєкт плану реструктуризації боргів, який відповідає вимогам статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства за формою, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України №3258/5 від 24.10.2019.

Зазначеною вище ухвалою суд роз`яснив боржнику, що у тому випадку, якщо заявник не усуне недоліки у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з вищевказаною заявою.

Заявою від 16.03.2026 боржником усунуто недоліки на виконання вимог ухвали суду від 09.03.2026.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2026 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, призначено підготовче засідання суду на 16.04.2026 о 12:30 год. Особисту явку Заявника у підготовче засідання визнано обов`язковою.

13.04.2026 через систему "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 - адвоката Сонька Валерія Вікторовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2026 задоволено заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Сонька Валерія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та підготовче судове засідання, яке призначене на 16.04.2026 о 12:30 год., вирішено проводити в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Сонька Валерія Вікторовича.

13.04.2026 від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 13.04.2026 про участь в засіданні, призначеному на 16.04.2026 о 12:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2026 відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 16.04.2026 о 12:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

У підготовче засідання, призначене на 16.04.2026, з`явився представник заявника ОСОБА_2 , заявник не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2026 відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у підготовчому засіданні суду на 05.05.2026 о 11:30 год., яке проводити в режимі відеоконференції за участю представника заявника - адвоката Сонька Валерія Вікторовича.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражну керуючу Белінську Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013, №190; адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305), призначено попереднє засідання суду на 17.06.2026 об 11:00 год.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-сайті ВГСУ 05.05.2026 (номер публікації 79326).

13.05.2026 від Державної митної служби України на електронну адресу суду надійшла інформація на виконання ухвали суду від 05.05.2026.

15.05.2026 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на електронну адресу суду надійшла інформація на виконання ухвали суду від 05.05.2026.

20.05.2026 від АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" до канцелярії суду надійшла інформація на виконання ухвали суду від 05.05.2026.

22.05.2026 від Державної податкової служби України до канцелярії суду надійшла інформація на виконання ухвали суду від 05.05.2026.

01.06.2026 від АТ "ТАСКОМБАНК" до канцелярії суду надійшла інформація на виконання ухвали суду від 05.05.2026.

01.06.2026 від АТ "СЕНС БАНК" до канцелярії суду надійшла інформація на виконання ухвали суду від 05.05.2026.

02.06.2026 (сформовано 01.06.2026) до господарського суду через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" надійшла заява про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 74 171,82 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2026 заяву Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до боржника ОСОБА_1 про визнання грошових вимог у розмірі 74 171,82 грн. та судового збору в розмірі 5 324,80 грн. по справі про визнання неплатоспроможним №904/993/26 прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 30.06.2026 о 11:30 год.

03.06.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшла відомість про результати розгляду вимог кредиторів (АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК") про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

05.06.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме акт опису майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

08.06.2026 від АТ "ІДЕЯ БАНК" до канцелярії суду надійшла інформація на виконання ухвали суду від 05.05.2026.

09.06.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшов звіт про результати перевірки декларації боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

10.06.2026 від АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" до канцелярії суду надійшла інформація на виконання ухвали суду від 05.05.2026.

17.06.2026 через систему "Електронний суд" боржника ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи виправленийх декларацій про майновий стан.

25.06.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшла заява про долучення до матеріалів справи документів, а саме повідомлення кредиторам та скан-доказ відправки зазначеного повідомлення.

У попереднє судове засідання 30.06.2026 боржник, арбітражний керуючий, представник боржника та представники кредиторів не з`явилися.

В попередньому судовому засіданні 30.06.2026 завершено розгляд заяви про визнання грошових вимог Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до боржника ОСОБА_1 , про що постановлено відповідні ухвали.

Ухвалою суду від 30.06.2026 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" (04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23, код ЄДРПОУ 21133352) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 74 171,82 грн (з правом вирішального голосу) (заборгованість за кредитом) - 2 черга задоволення вимог кредиторів та в сумі 5 324,80 грн (судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 30.06.2026 завершено попереднє судове засідання, встановлено керуючому реструктуризацією боргів арбітражному керуючому Белінській Н.О. строк до 18.07.2026 для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів, встановлено дату підсумкового судового засідання у справі на 28.07.2026 о 10:30 год.

17.07.2026 від Арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни через систему "Електронний суд" надійшла заява про надання плану реструктуризації.

20.07.2026 від Арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни через систему "Електронний суд" надійшло повідомлення про результати розгляду вимог АТ "ТАСКОМБАНК".

22.07.2026 від Арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни через систему "Електронний суд" надійшов звіт про виконану роботу.

22.07.2026 від Арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни через систему "Електронний суд" надійшов реєстр вимог кредиторів.

28.07.2026 від Арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення підсумкового засідання.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове судове засідання, призначене на 28.07.2026, учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

12 вересня 2023 року між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» (надалі -Кредитор) та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) (надалі -Позичальник, Боржник) укладено кредитний договір № 002/1б911827-СК_SВ, (надалі - Кредитний договір) відповідно до якого Кредитор надав позичальнику кредит в сумі 50000, 00 грн., для особистих потреб. Кредит надається з кінцевим терміном погашення не пізніше 11.09.2026 р.

Позичальником підписано заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування від 12.09.2023 року щодо приєднання до Публічної пропозиції на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту ігіЬапк.

Заява-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування від 12.09.2023 року слід розуміти як Кредитний договір № 002/16911827-СК_5В від 12.09.2023 року (довідка додається).

У зв`язку з невиконанням умов Кредитного договору № 002/16911827-СК_5В від 12.09.2023 року, станом на 04.05.2026 року виникла заборгованість, в сумі 69541,33 грн., з якої: 50000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 19541,33 грн. заборгованість по відсотках.

Згідно статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором Кредитор або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобов`язаний ювернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором (Стаття 1049 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки; відшкодування ібитків та моральної шкоди.

Згідно із частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний вернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно п.2 ст.554 ЦК України Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків та інших витрат.

Термін «користування чужими коштами» може використовуватися у двох значеннях. Перше - це одержання боржником (як правило, за плату) можливості правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу. Друге значення прострочення грошового зобов`язання, коли боржник повинен сплатити гроші, але «правомірно не сплачує їх.

Також, АТ «ТАСКОМБАНК» не є заінтересованим кредитором стосовно боржника та відсутні інші застави.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства - вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором (без права вирішального голосу) з грошовими вимогами до боржника, яка підлягає погашенню у такому порядку:

- 6 656,00 грн (судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 69 541,33 грн (заборгованості за кредитним договором) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (код ЄДРПОУ 09806443) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 6 656,00 грн (судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, 69 541,33 грн (заборгованості за кредитним) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 28.07.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено та підписано - 31.07.2026.

Суддя В.Г. Бєлік