Вирок № 138636719, 31.07.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/1704/26

Провадження № 1-кп/682/136/2026

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2026 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12025244000002165 від 10.12.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Славута Шепетівського району Хмельницької області, українки, громадянки України, з вищою освітою, не одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , депутата VIII скликання Славутської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, ФОП, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366-2 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно з рішенням Славутської міської ради Шепетівського району Хмельницької області № 1-1/2020 першої сесії VIII скликання від 12 листопада 2020 року «Про підсумки виборів Славутського міського голови та депутатів міської ради 25 жовтня 2020 року» ОСОБА_5 обрано депутатом Славутської міської ради VIII скликання.

Відповідно до п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) депутати місцевих рад є особами, які уповноважені на виконання функцій місцевого самоврядування та на яких поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції».

Згідно з ч. 1 ст. 45 Закону особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в» - «г» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Окрім того, згідно ч. 4 ст. 45 Закону, упродовж 30 днів після подання декларації суб`єкт декларування має право подати виправлену декларацію.

Відповідно до п. 1 ч. 2 розділу II Порядку заповнення та подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого наказом Національного агентства з питань запобігання корупції № 449/21 від 29.01.2021, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України № 987/36609 від 29.07.2021, щорічна декларація, яка подається відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону у період з 00 годин 00 хвилин 01 січня до 00 годин 00 хвилин 1 квітня року наступного за звітним роком. Така декларація охоплює звітний рік (період з 01 січня до 31 грудня включно), що передує року, якому подається декларація, та містить інформацію станом на 31 грудня звітного року.

Враховуючи зазначене, ОСОБА_5 є суб`єктом декларування та зобов`язана подавати щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування.

Перед безпосереднім внесенням відомостей до декларації, в тому числі про об`єкти декларування, суб`єкт декларування ознайомлюється з правилами заповнення форми декларації та перед підписанням попереджається про відповідальність за декларування недостовірної інформації. Після ознайомлення проставляється відповідна відмітка, а після заповнення позначка про підтвердження правильності даних та подається декларація шляхом накладання електронного цифрового підпису.

Водночас ОСОБА_5 , будучи суб`єктом декларування, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи їх настання, умисно, з метою приховання дійсної інформації щодо отриманих доходів та наявного майна, о 11 годині 51 хвилині 17.01.2024, перебуваючи у м. Славута, Шепетівського району, більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено, здійснивши вхід у мережу Інтернет з IP-адреси НОМЕР_1 на офіційному веб-сайті НАЗК за URL- адресою https://nazk.gov.ua подала декларацію за 2023 рік (унікальний ідентифікатор документа 15f581c8-fdf0-4dc4-85ab-e9f2bdb8a208), до якої внесла завідомо недостовірні відомості.

Так, достовірно знаючи, що у розділі 3 «Об`єкти нерухомості» зазначаються відомості про об`єкти нерухомості, що належать суб`єкту декларування та членам його сім`ї на праві приватної власності, включаючи спільну власність, або знаходяться у них в оренді чи на іншому праві користування, незалежно від форми укладення правочину, внаслідок якого набуте таке право, не зазначила наступні об`єкти:

квартиру, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2926917068060, загальною площею 102,0 м2; адреса: АДРЕСА_1 , вартістю 1925 000 грн, що перебуває у власності матері ОСОБА_5 - ОСОБА_7 ;

земельну ділянку, кадастровий номер 6810600000:01:003:0326, загальною площею 54 м?, по АДРЕСА_2 , вартістю 10 646, 67 грн, що належить на праві власності ОСОБА_5 .

Крім того, будучи обізнаною з тим, що у розділі 12 «Грошові активи», зазначаються відомості про наявні у суб`єкта декларування або членів його сім`ї грошові активи, у тому числі готівкові кошти, кошти, розміщені на банківських рахунках або які зберігаються у банку, внески до кредитних спілок та інших небанківських фінансових установ, кошти, позичені третім особам, поворотна фінансова допомога, надана третім особам, та кошти, які не сплачені третіми особами і строк сплати яких настав відповідно до умов правочину або рішення суду, а також активи у дорогоцінних (банківських) металах; відомості щодо грошових активів включають дані про вид, розмір та валюту активу, а також найменування та код Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України установи, в якій відкриті відповідні рахунки або до якої зроблені відповідні внески, ОСОБА_5 не зазначила грошові активи у вигляді коштів, розміщених на банківських рахунках:

АТ КБ «ПриватБанк» (адреса: місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 14, код ЄДРПОУ: 14360570) станом на 31.12.2023, у розмірі 1 696,47 доларів США (еквівалентно станом на 31.12.2023 за офіційним курсом 37,9824 грн за один долар США, що становить 64 436 грн) на рахунку НОМЕР_2 ; 1 117,06 євро (еквівалентно станом на 31.12.2023 за офіційним курсом 42,2079 грн за один євро, що становить 47 148,76 грн) на рахунку НОМЕР_3 ; у розмірі 7 473,73 грн;

АТ «Акцент - Банк» (адреса: місто Дніпро, вулиця Батумська, будинок 11, код ЄДРПОУ: 14360080) станом на 31.12.2023, у розмірі 58 283,09 грн, а саме: 53 976,05 грн на рахунку НОМЕР_4 ; та 4 307,04 грн на рахунку НОМЕР_5 ;

АТ «Універсал Банк» (адреса: місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 23, код ЄДРПОУ: 21133352) станом на 31.12.2023, у розмірі 531,46 грн на рахунку НОМЕР_6 ;

ПАТ АБ «Укргазбанк» (адреса: місто Київ, вулиця Єреванська, будинок 1, код ЄДРПОУ: 23697280) станом на 31.12.2023, у розмірі 16,66 грн на рахунку НОМЕР_7 .

Також, ОСОБА_5 достовірно знаючи, що у розділі 13 «Фінансові зобов`язання», зазначаються відомості про фінансові зобов`язання суб`єкта декларування або членів його сім`ї, у тому числі отримані кредити, позики, зобов`язання за договорами лізингу, розмір сплачених коштів у рахунок основної суми позики (кредиту) та процентів за позикою (кредитом), залишок позики (кредиту) станом на кінець звітного періоду, зобов`язання за договорами страхування та недержавного пенсійного забезпечення. Відомості щодо фінансових зобов`язань включають дані про вид зобов`язання, його розмір, валюту зобов`язання, інформацію про особу, стосовно якої виникли такі зобов`язання, відповідно до пункту 1 частини першої цієї статті, або найменування відповідної юридичної особи із зазначенням коду Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, та дату виникнення зобов`язання. Такі відомості зазначаються лише у разі, якщо розмір 12 зобов`язання перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня звітного року.

Однак остання не зазначила інформацію, яка відповідає дійсності, а саме: про вид зобов`язання, дату виникнення зобов`язання та розмір зобов`язання на кінець звітного періоду, вказавши лише вид зобов`язання договір іпотеки, дату виникнення зобов`язання - 31.03.2023, розмір зобов`язання на кінець звітного періоду - у розмірі 1 984 950,00 грн.

У той же час у ОСОБА_5 станом на 01.01.2023 існувало фінансове зобов`язання перед банківською установою за отриманим кредитом відповідно до укладеного кредитного договору № 0005/01/2022/0038 від 05.01.2022 з ПАТ АБ «Укргазбанк» (адреса: місто Київ, вулиця Єреванська, будинок 1, код ЄДРПОУ: 23697280) та ОСОБА_5 у розмірі 1 199 075,60 грн, зокрема: строкова заборгованість за кредитом - 1 185 991,03 грн; строкові проценти - 13 084,57 грн, у період часу з 01.01. по 31.12.2023 ОСОБА_5 сплатила 87 337,51 грн у рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та 154 060,27 грн процентів за вище вказаним кредитом.

Станом на 31.12.2023 заборгованість суб`єкта декларування за кредитним договором № 0005/01/2022/0038 від 05.01.2022 становила 1 110 898,86 грн, зокрема: строкова заборгованість за кредитом - 1 098 653,52 грн; строкові проценти - 12 245,34 грн, тобто ОСОБА_5 зазначила відомості, які не відповідають дійсності на загальну суму 874 051,14 грн.

Таким чином ОСОБА_5 у розділах: 3 «Об`єкти нерухомості», 12 «Грошові активи» та 13 «Фінансові зобов`язання», внесла завідомо недостовірні відомості, які відрізняються від достовірних на загальну суму 2 987 587,51 грн, що становить більш ніж 750 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» (у редакції від 20.09.2023) упродовж 30 днів після подання декларації суб`єкт декларування має право подати виправлену декларацію.

У разі самостійного виявлення порушень суб`єктом декларування у декларації недостовірних відомостей після спливу терміну подання виправленої декларації, але до початку проведення Національним агентством повної перевірки цієї декларації, суб`єкт декларування, згідно із абз. 3 ч. 4 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» може звернутись до Національного агентства з листом з поясненням причин, що призвели до внесення недостовірних відомостей, додавши підтверджуючі документи.

Водночас ОСОБА_5 при поданні декларації за 2023 рік (виправленої) підтвердила достовірність вказаних відомостей, листа з поясненням причин, що призвели до внесення недостовірних відомостей у декларацію, до початку перевірки Національним агентством повної перевірки цієї декларації не надіслала.

Таким чином, своїми діями, які виразились в умисному внесенні суб`єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції», що 13 відрізняються від достовірних на суму 2 987 587,51 грн, що становить від 750 до 2500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366-2 КК України.

Окрім того, ОСОБА_5 , будучи суб`єктом декларування, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи їх настання, умисно, з метою приховання дійсної інформації щодо отриманих доходів та наявного майна, о 13 годині 51 хвилині 13.03.2025, перебуваючи у м. Славута, Шепетівського району, більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено, здійснивши вхід у мережу Інтернет з IP-адреси НОМЕР_1 на офіційному веб-сайті НАЗК за URL- адресою https://nazk.gov.ua подала декларацію за 2024 рік (унікальний ідентифікатор документа bf7bdf7f-6ae8-4799-a934-d0bf9499fc12), до якої внесла завідомо недостовірні відомості.

Так, достовірно знаючи, що у розділі 3 «Об`єкти нерухомості» зазначаються відомості про об`єкти нерухомості, що належать суб`єкту декларування та членам його сім`ї на праві приватної власності, включаючи спільну власність, або знаходяться у них в оренді чи на іншому праві користування, незалежно від форми укладення правочину, внаслідок якого набуте таке право, не зазначила наступні об`єкти:

квартиру, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2926917068060, загальною площею 102,0 м2; адреса: АДРЕСА_1 , вартістю 1 925 000 грн, що перебуває у власності ОСОБА_5 з 29.04.2024;

квартиру, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2926956068060, загальною площею 36,4 м2; адреса: АДРЕСА_3 , вартістю 600 000 грн, що перебуває у власності ОСОБА_5 з 29.04.2024;

земельну ділянку, кадастровий номер 6810600000:01:003:0326, загальною площею 54 м2, по АДРЕСА_2 , вартістю 10 646, 67 грн, що належить на праві власності ОСОБА_5 з 24.04.2008.

Також, ОСОБА_5 будучи обізнаною з тим, що у розділі 11 «Доходи, у тому числі подарунки», зазначаються відомості про отримані доходи суб`єкта декларування або членів його сім`ї, у тому числі доходи у вигляді заробітної плати (грошового забезпечення), отримані як за основним місцем роботи, так і за сумісництвом, гонорари, дивіденди, проценти, роялті, страхові виплати, аліменти, благодійна допомога, пенсія, доходи від відчуження цінних паперів та корпоративних прав, подарунки, а також соціальні виплати та субсидії у разі виплати їх у грошовій формі та інші доходи, однак ОСОБА_5 зазначила відомості, які не відповідають дійсності, про розмір отриманого доходу від підприємницької діяльності, вказавши розмір доходів у сумі 289 113,00 грн, однак, упродовж звітного періоду на відкриті суб`єктом декларування 14 банківські рахунки для здійснення підприємницької діяльності надійшли кошти:

в сумі 1 138 092,94 грн на банківський рахунок НОМЕР_8 , відкритий у АТ «Акцент - Банк» (адреса: місто Дніпро, вулиця Батумська, будинок 11, код ЄДРПОУ: 14360080);

в сумі 54 109 грн на банківський рахунок НОМЕР_9 , відкритий у АТ КБ «ПриватБанк» (адреса: місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1Д, код ЄДРПОУ: 14360570).

Також, ОСОБА_5 не зазначила відомості про отримання нею від третіх осіб доходів у вигляді переказів грошових коштів:

на поточний банківський рахунок НОМЕР_10 , відкритий у АТ КБ «ПриватБанк» (адреса: місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1Д, код ЄДРПОУ: 14360570), на загальну суму 881 446,57 грн;

на поточний банківський рахунок НОМЕР_4 , відкритий у АТ «Акцент - Банк» (адреса: місто Дніпро, вулиця Батумська, будинок 11, код ЄДРПОУ: 14360080), на загальну суму 435 617,00 грн.

Окрім вказаного і доходи у вигляді:

благодійної допомоги від Товариства Червоного Хреста України (адреса: місто Київ, вулиця Чикаленка Євгена, будинок 30, код ЄДРПОУ: 00016797) у розмірі 11 224,67 грн;

кешбеку від АТ «Універсал Банк» (адреса: місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 23, код ЄДРПОУ: 21133352) - у розмірі 1 840,81 грн;

кешбеку від АТ «Акцент - Банк» (адреса: місто Дніпро, вулиця Батумська, будинок 11, код ЄДРПОУ: 14360080) - у розмірі 489,12 грн.

Крім того, достовірно знаючи, що у розділі 12 «Грошові активи», зазначаються відомості про наявні у суб`єкта декларування або членів його сім`ї грошові активи, у тому числі готівкові кошти, кошти, розміщені на банківських рахунках або які зберігаються у банку, внески до кредитних спілок та інших небанківських фінансових установ, кошти, позичені третім особам, поворотна фінансова допомога, надана третім особам, та кошти, які не сплачені третіми особами і строк сплати яких настав відповідно до умов правочину або рішення суду, а також активи у дорогоцінних (банківських) металах; відомості щодо грошових активів включають дані про вид, розмір та валюту активу, а також найменування та код Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України установи, в якій відкриті відповідні рахунки або до якої зроблені відповідні внески, ОСОБА_5 не зазначила грошові активи у вигляді коштів, розміщених на банківських рахунках:

АТ КБ «ПриватБанк» (адреса: місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1Д, код ЄДРПОУ: 14360570) станом на 31.12.2023, у розмірі 9 488,19 доларів США (еквівалентно станом на 31.12.2023 за офіційним курсом 37,9824 грн за один долар США, що становить 398 874 грн) на рахунку НОМЕР_2 ; 36 449,85 грн на рахунку НОМЕР_10 ; 16 500 грн на рахунку НОМЕР_9 ; 0,26 грн на рахунку НОМЕР_11 ; 879,83 Євро (еквівалентно станом на 15 31.12.2023 за офіційним курсом 43,9266 грн за один Євро, що становить 38 647,94 грн) на рахунку НОМЕР_12 ; та 0,83 Євро (еквівалентно станом на 31.12.2023 за офіційним курсом 43,9266 грн за один Євро, що становить 36,45 грн) на рахунку НОМЕР_3 ;

АТ «Акцент - Банк» (адреса: місто Дніпро, вулиця Батумська, будинок 11, код ЄДРПОУ: 14360080) станом на 31.12.2023, у розмірі 62 398,05 грн, а саме: 38 241,75 грн на рахунку НОМЕР_4 ; та 24 157,30 грн на рахунку НОМЕР_5 ;

АТ «Універсал Банк» (адреса: місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 23, код ЄДРПОУ: 21133352) станом на 31.12.2023, у розмірі 625,28 грн на рахунку НОМЕР_6 ;

ПАТ АБ «Укргазбанк» (адреса: місто Київ, вулиця Єреванська, будинок 1, код ЄДРПОУ: 23697280) станом на 31.12.2023, у розмірі 17,54 грн на рахунку НОМЕР_7 .

Також, ОСОБА_5 будучи обізнаною з тим, що у розділі 13 «Фінансові зобов`язання», зазначаються відомості про фінансові зобов`язання суб`єкта декларування або членів його сім`ї, у тому числі отримані кредити, позики, зобов`язання за договорами лізингу, розмір сплачених коштів у рахунок основної суми позики (кредиту) та процентів за позикою (кредитом), залишок позики (кредиту) станом на кінець звітного періоду, зобов`язання за договорами страхування та недержавного пенсійного забезпечення. Відомості щодо фінансових зобов`язань включають дані про вид зобов`язання, його розмір, валюту зобов`язання, інформацію про особу, стосовно якої виникли такі зобов`язання, відповідно до пункту 1 частини першої цієї статті, або найменування відповідної юридичної особи із зазначенням коду Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, та дату виникнення зобов`язання. Такі відомості зазначаються лише у разі, якщо розмір зобов`язання перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня звітного року.

Однак остання зазначила інформацію, яка не відповідає дійсності про вид зобов`язання, дату виникнення зобов`язання та розмір зобов`язання на кінець звітного періоду, вказавши лише вид зобов`язання договір іпотеки, дату виникнення зобов`язання - 01.04.2024, розмір зобов`язання на кінець звітного періоду - у розмірі 1 984 950,00 грн, у той же час у ОСОБА_5 станом на 01.01.2024 існувало фінансове зобов`язання перед банківською установою за отриманим кредитом відповідно до укладеного кредитного договору № 0005/01/2022/0038 від 05.01.2022 з ПАТ АБ «Укргазбанк» (адреса: місто Київ, вулиця Єреванська, будинок 1, код ЄДРПОУ: 23697280) та ОСОБА_5 у розмірі 1 110 898,86 грн, зокрема: строкова заборгованість за кредитом - 1 098 653,52 грн; строкові проценти - 12 245,34 грн, у період часу з 01.01.2024 по 31.12.2024 ОСОБА_5 повністю погасила фінансове зобов`язання за цим кредитом, тобто ОСОБА_5 зазначила відомості, які не відповідають дійсності на загальну суму 1 110 898,86 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 у розділах: 3 «Об`єкти нерухомості», 12 «Грошові активи» та 13 «Фінансові зобов`язання», внесла завідомо недостовірні відомості, які відрізняються від достовірних на загальну суму 6 439 801,86 грн, що становить більш ніж 750 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. Відповідно до ч. 4 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» (у редакції від 20.09.2023) упродовж 30 днів після подання декларації суб`єкт декларування має право подати виправлену декларацію.

У разі самостійного виявлення порушень суб`єктом декларування у декларації недостовірних відомостей після спливу терміну подання виправленої декларації, але до початку проведення Національним агентством повної перевірки цієї декларації, суб`єкт декларування, згідно із абз. 3 ч. 4 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» може звернутись до Національного агентства з листом з поясненням причин, що призвели до внесення недостовірних відомостей, додавши підтверджуючі документи.

Водночас ОСОБА_5 при поданні декларації за 2024 рік підтвердила достовірність вказаних відомостей, правом подати виправлену декларацію не скористалася, листа з поясненням причин, що призвели до внесення недостовірних відомостей у декларацію, до початку перевірки Національним агентством повної перевірки цієї декларації не надіслала.

Таким чином, своїми діями, які виразились в умисному внесенні суб`єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції», що відрізняються від достовірних на суму 6 439 801,86 гривень, що становить від 750 до 2500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366-2 КК України.

Під час судового розгляду обвинувачена ОСОБА_5 повністю підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті. Свою провину у вчиненні інкримінованих правопорушень визнала в повному обсязі, щиро каялася. Повідомила, що вона дійсно з 2020 року є депутатом Славутської міської ради Шепетівського району Хмельницької області. Про вимоги антикорупційного законодавства та про її обов`язок як депутата місцевої ради подавати декларацію вона обізнана, однак, подаючи декларації за 2023 та 2024 роки вона через необізнаність не зазначила усіх необхідних даних. Зокрема, квартири були набуті нею у спадок, а не придбані. Щодо грошових коштів на рахунках у банках зауважила, що вважала необхідним подавати дані на кінець звітного періоду, а не весь рух коштів протягом року, в т.ч. за кредитними зобов`язаннями. Додатково ОСОБА_5 зауважила, що наміру приховувати отримані кошти та набуте майно вона не мала, всі податки та збори, пов`язані із цим, нею сплачено. Умислу приховати відомості та завдати шкоди державним інтересам вона не мала. У виправленій декларації за 2025 рік вона зазначила усі необхідні відомості та дані, які є достовірними. Разом із тим, того факту, що нею було зазначені недостовірні відомості у деклараціях за 2023, 2024 роки, не заперечує, наголошує, що це було неумисно. Просила суд суворо її не карати.

Її захисник, адвокат ОСОБА_6 , підтримала позицію своєї підзахисної. Просила суд при призначенні покарання ОСОБА_5 врахувати дані про особу обвинуваченої, яка вину у вчинених правопорушеннях визнала в повному обсязі, є раніше не судимою та має позитивні характеристики.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 366-2 КК України, тому просила суд визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 366-2 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 3000 тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за редакцією КК України, яка діяла на момент вчинення правопорушень, оскільки це покращує становище особи, яка притягається до кримінальної відповідальності, з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, що пов`язана з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування строком на 1 рік.

Учасники судового провадження не оспорювали обставини вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 366-2 КК України, а тому на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, урахувавши те, що вони правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що дії обвинуваченої правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 366-2 КК України, тобто, умисне внесення суб`єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції», що 13 відрізняються від достовірних на суму 2 987 587,51 грн, що становить від 750 до 2500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб;

умисне внесення суб`єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції», що відрізняються від достовірних на суму 6 439 801,86 гривень, що становить від 750 до 2500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

При призначенні покарання обвинуваченій суду слід суворо дотримуватись принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, маючи на увазі, що у відповідності ч. 2 ст. 50 КК України, метою покарання засудженого є його виправлення, перевиховання та соціальна реабілітація, запобігання вчиненню нових злочинів.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» зі змінами від 12 червня 2009 року, суди при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, мають суворо дотримуватися вимог ст. 65 КК України стосовно загальних засад призначення.

При виборі обвинуваченій заходу примусу і порядку його відбування у відповідності до даної норми разом зі ступенем тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, суд враховує дані про особу обвинуваченої та всі інші обставини, які, відповідно до положень КК України, в тому числі, ст.ст. 66, 67 цього Кодексу, впливають на вибір такого заходу примусу та порядок його відбування, а також форму вини, мотив і спосіб, обстановку і стадії вчинення злочину, тяжкість та наслідки, що настали.

Так, призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд, керуючись ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінального правопорушень, дані про особу обвинуваченої, яка свою вину у вчиненому визнає повністю, є раніше несудимою, її ставлення до вчиненого, а також думку прокурора, захисника.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , згідно зі ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , згідно зі ст. 67 КК України, є вчинення злочину особою повторно.

Також судом враховується досудова доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , складена фахівцями Шепетівського районного відділу № 1 ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області області, з якої слідує, що дослідження інформації, що характеризує особистість обвинуваченої ОСОБА_5 , її вік, спосіб життя, історію правопорушень, середню ймовірність вчинення повторного кримінального правопорушення, орган пробації вважає, що у випадку винесення судом обвинувального вироку, виправлення обвинуваченої можливе без позбавлення або обмеження волі на певний час та не становить високої небезпеки для суспільства (у т.ч. окремих осіб).

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_5 основне покарання за вчинені кримінальні правопорушення (злочини) за ч. 1 ст. 366-2 КК України у вигляді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн, згідно санкції ч. 1 ст. 366-2 КК України у редакції Закону, який діяв на момент подання ОСОБА_5 , декларацій, що покращуватиме становище обвинуваченої.

Крім того, санкція ч. 1 ст. 366-2 КУпАП передбачає застосування додаткового покарання у вигляді права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Беручи до уваги встановлені обставини, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_5 додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади чи займатися діяльністю, що пов`язана з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, строком на 1 рік.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази відсутні.

Підстав для обрання відносно обвинуваченої запобіжного заходу судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 369 - 371, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 366-2 КК України, та призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн, з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, що пов`язана з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, строком на 1 рік.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_5 не обирати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення до Хмельницького апеляційного суду, через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після судового засідання вручити обвинуваченій, прокурору.

Суддя ОСОБА_1