Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 725/2883/26
Провадження № 2/727/2834/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Чебан В.М.
при секретарі Миронюк Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» Звіздецької Діани Ігорівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», в інтересах якого діє його представник Міньковська Анастасія Володимирівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «ПОЗИКА», в інтересах якого діє його представник Міньковська А.В.,до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 червня 2026 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі та постановлено здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.
10 липня 2026 року представник позивача ТОВ «ФК «ПОЗИКА» Звіздецька Д.І. подала до суду клопотання про витребування доказів, відповідно до змісту якого вказує, що 06 жовтня 2021 року між первісним кредитором - ТОВ «ФК «ІРБІС» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кредиту №99704435, відповідно до умов якого позичальнику надано кредит у розмірі 8000,00 гривень шляхом перерахування вказаних коштів на банківський рахунок НОМЕР_1 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК».
Зазначає, що 06 жовтня 2021 року ТОВ «Універсальні платіжні рішення» було перераховано на вищевказаний банківський рахунок відповідача кредитні кошти у розмірі 8000,00 грн.
При цьому, вказує, що відомості про належність банківського рахунку відповідачу, рух коштів за таким рахунком, а також ідентифікаційні та контактні дані його власника становлять банківську таємницю та мають істотне значення для встановлення факту отримання відповідачем ОСОБА_1 кредитних коштів.
Зазначає, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати вказану інформацію, а тому виникла необхідність у витребуванні відповідних доказів судом.
Стверджує, що на момент звернення до суду позивачем було подано всі наявні у нього докази на підтвердження заявлених позовних вимог. Водночас після надходження письмових заперечень представника відповідача виникла необхідність у поданні додаткових доказів, які можуть підтвердити належність банківського рахунку відповідачу та факт зарахування на нього кредитних коштів, у зв`язку із чим представник позивача просить поновити пропущений процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів.
За наведених обставин, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, представник позивача ТОВ «ФК «ПОЗИКА» Звіздецька Д.І. просить суд поновити пропущений процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів, а також витребувати в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжну картку № НОМЕР_1 ; виписку про рух коштів за картковим рахунком № НОМЕР_1 за період із 06 жовтня 2021 року до 13 жовтня 2021 року із зазначенням часу зарахування коштів; інформацію про фінансовий номер телефону, на який у зазначений період надсилалися повідомлення щодо підтвердження операцій за вказаною платіжною карткою; ідентифікаційні та контактні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_1 .
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
При цьому, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 зазначеного Закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Відповідно до вимог чч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги обґрунтування заявленого клопотання про витребування доказів та наявні у матеріалах справи докази, а також необхідність з`ясування факту отримання відповідачем кредитних коштів за договором про надання фінансового кредиту №99704435 від 06 жовтня 2021 року, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно встановити належність ОСОБА_1 платіжної картки № НОМЕР_1 та факт зарахування на відповідний рахунок кредитних коштів у розмірі 8000,00 грн.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформації про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , платіжну картку № НОМЕР_1 , а в разі підтвердження належності вказаної платіжної картки відповідачу необхідність витребування виписки про рух коштів за відповідним картковим рахунком за період із 06 жовтня 2021 року до 13 жовтня 2021 року із зазначенням дати та часу зарахування коштів.
Вказані відомості мають безпосереднє значення для встановлення обставин, що входять до предмета доказування у цій справі, та є необхідними для її правильного й об`єктивного вирішення.
При цьому, враховуючи, що позивач не має можливості самостійно отримати зазначені відомості, оскільки вони становлять банківську таємницю, а необхідність у поданні додаткових доказів виникла після надходження письмових заперечень представника відповідача, суд вважає причини пропуску процесуального строку поважними, у зв`язку із чим такий строк підлягає поновленню, а клопотання в наведеній частині задоволенню.
В іншій частині клопотання представника позивача ТОВ «ФК «ПОЗИКА» Звіздецької Д.І. про витребування інформації щодо фінансового номера телефону, на який надсилалися повідомлення про підтвердження операцій за платіжною карткою, а також ідентифікаційних і контактних даних власника карткового рахунку слід відмовити, оскільки такі відомості не мають безпосереднього значення для встановлення факту належності відповідачу відповідної платіжної картки та зарахування на неї кредитних коштів, а отже не стосуються предмета доказування у цій справі.
Керуючись ст.ст. 76, 83-84, 260, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Поновити представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» Звіздецькій Діані Ігорівні пропущений процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів.
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» Звіздецької Діани Ігорівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», в інтересах якого діє його представник Міньковська Анастасія Володимирівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Витребувати в Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ 21133352, адреса: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19): інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , платіжну картку № НОМЕР_1 .
У разі підтвердження емітування платіжної картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 надати виписку про рух коштів за відповідним картковим рахунком за період із 06 жовтня 2021 року по 13 жовтня 2021 року із зазначенням дати та часу зарахування коштів.
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Виконання ухвали доручити Акціонерному товариству «Райффайзен Банк» (Код ЄДРПОУ: 14305909, адреса: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4-А).
Витребувані докази направити до Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4, каб. №20.
Встановити строк подачі доказів - протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 138633588, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 725/2883/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: