Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"23" липня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/776/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
при секретарі судового засідання Кісь В.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Айті Центр Груп" про заміну кредитора (вх. № 14696 від 17.06.2026) у справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд-Рент"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегрітас"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Харківської області від 15.12.2022 ТОВ "Інтегрітас" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Іваненка Є.В.
17.06.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Айті Центр Груп" надійшла заява про заміну кредитора (вх. № 14696), в якій заявник просить суд: прийняти заяву до розгляду; замінити конкурсного кредитора - ТОВ "Гуд-Рент" (код ЄДРПОУ 42323544) на ТОВ "Айті Центр Груп" (код ЄДРПОУ 45239199) у справі №922/776/22 про банкрутство ТОВ "Інтегрітас" (код ЄДРПОУ 37055591).
В обґрунтування поданої заяви ТОВ "Айті Центр Груп" посилається на договір № 05/05 про відступлення права вимоги, укладений між ним та ТОВ "Гуд-Рент", згідно з яким ТОВ "Гуд-Рент" передає ТОВ "Айті Центр Груп" належне йому право вимоги до боржника в розмірі 1 510 642,19 грн.
18.06.2026 до суду від ТОВ "Гуд-Рент" надійшло клопотання (вх. № 14909), в якому кредитор просить суд задовольнити заяву ТОВ "Айті Центр Груп" (про заміну кредитора - ТОВ "Гуд-Рент" на ТОВ "Айті Центр Груп") та провести судове засідання за відсутності представника ТОВ "Гуд-Рент".
Враховуючи, що суддя Усатий В.О. з 10.06.2026 по 25.06.2026 включно перебував у відрядженні, а 26.06.2026 - у відпустці, суд розглянув вищезазначену заяву ТОВ "Айті Центр Груп" у перший робочий день судді, а саме 29.06.2026.
Ухвалою суду від 29.06.2026 призначено заяву ТОВ "Айті Центр Груп" про заміну кредитора (вх. № 14696 від 17.06.2026) до розгляду на 23.07.2026. Крім іншого, запропоновано ліквідатору до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на заяву ТОВ "Айті Центр Груп" про заміну кредитора (вх. № 14696 від 17.06.2026) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу ТОВ "Айті Центр Груп" (фіскальний чек та поштовий опис вкладення або квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).
06.07.2026 до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 16293) про долучення до матеріалів справи відзиву на заяву ТОВ "Айті Центр Груп".
У наданому відзиві ліквідатор просить суд задовольнити заяву ТОВ "Айті Центр Груп" про заміну кредитора.
Ліквідатор у судовому засіданні 23.07.2026 заперечень проти заяви ТОВ "Айті Центр Груп" про заміну кредитора не висловив.
Представники ТОВ "Айті Центр Груп", ТОВ "Гуд-Рент" та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання 23.07.2026 не з`явилися; про дату, час та місце розгляду заяви ТОВ "Айті Центр Груп" були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.
У судовому засіданні 23.07.2026 з розгляду ТОВ "Айті Центр Груп" про заміну кредитора (вх. № 14696 від 17.06.2026) оголошено перерву на 23.07.2026 о 14:30.
Після перерви, розглянувши заяву ТОВ "Айті Центр Груп" про заміну кредитора (вх. № 14696 від 17.06.2026), дослідивши матеріалів справи, суд встановив наступне.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.05.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Інтегрітас", визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Гуд-Рент" до ТОВ "Інтегрітас" у розмірі 1 466 462,19 грн заборгованості та 24 810,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ТОВ "Інтегрітас", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Іваненка Є.В., призначено попереднє засідання суду.
Зі змісту ухвали суду від 12.05.2022 вбачається, що грошові вимоги ТОВ "Гуд-Рент" виникли на підставі договору поставки №2020/0607-5 від 06.07.2020, укладеного між ТОВ "Ліон Трейд ЛТД" та ТОВ "Інтегрітас", право вимоги за яким ТОВ "Гуд-Рент" набуло на підставі договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги № 1.05, укладеного між ТОВ "Ліон Трейд ЛТД" і ТОВ "Гуд-Рент".
Ухвалою суду від 23.06.2022 задоволено заяву ПП "Ропак" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 5653 від 20.06.2022). Визнано грошові вимоги ПП "Ропак" до боржника в розмірі 13 608,00 грн основного боргу, 800,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та 4 962,00 грн витрат зі сплати судового збору.
Зі змісту ухвали суду від 23.06.2022 вбачається, що грошові вимоги ПП "Ропак" на суму 13608,00 грн виникли на підставі видаткової накладної №864 від 12.11.2021 та товаро-транспортної накладної № 864 від 12.11.2021.
Ухвалою суду від 08.09.2022 у попередньому засіданні суду визначено визнані судом вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Інтегрітас", зокрема, вимоги ТОВ "Гуд-Рент" у розмірі 1 466 462,19 грн заборгованості та 24 810,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство; вимоги ПП "Ропак" у розмірі 13 608,00 грн основного боргу, 800,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та 4 962,00 грн витрат зі сплати судового збору; призначено підсумкове засідання суду.
Постановою Господарського суду Харківської області від 15.12.2022 ТОВ "Інтегрітас" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Іваненка Є.В.
Ухвалою суду від 11.11.2025 задоволено заяву ТОВ "Гуд-Рент" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 24039 від 16.10.2025); здійснено заміну кредитора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегрітас" - Приватне підприємство "Ропак" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Гуд-Рент" (код ЄДРПОУ 42323544); зобов`язано ліквідатора врахувати відповідну заміну кредитора в реєстрі вимог кредиторів.
В обґрунтування заяви про заміну кредитора правонаступником (вх. № 24039 від 16.10.2025) ТОВ "Айті Центр Груп" посилається на договір № 05/05 про відступлення права вимоги, укладений між ним та ТОВ "Гуд-Рент", згідно з яким ТОВ "Гуд-Рент" передає ТОВ "Айті Центр Груп" належне йому право вимоги до боржника в розмірі 1 510 642,19 грн.
Судом встановлено, що 05.05.2026 між ТОВ "Гуд-Рент" (далі - первісний кредитор) та ТОВ "Айті Центр Груп" (далі - новий кредитор) укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги №05/05 (далі - договір).
Відповідно до п. 1.1 договору в порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор передає належне йому право вимоги до ТОВ "Інтегрітас" (далі - боржник) в сумі 1 510 642,19 грн, з яких: право вимоги у розмірі 1491272,19 грн, а саме: 1 466 462,19 грн - заборгованість за договором поставки №2020/0607-5 від 06.07.2020, укладеним між ТОВ "Ліон Трейд ЛТД" та боржником (далі - основний договір-1) (з яких: 1 288 089,85 грн - основний борг, 135054,56 грн - інфляційні витрати, 43 317,78 грн - 3% річних) та 24 810,00 грн - витрати зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, яке визнано ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.05.2022 у справі № 922/776/22; право вимоги у сумі 19370,00 грн, з яких: 13 608,00 грн - заборгованість за договором поставки №14 від 07.09.2020 (далі - основний договір-2), укладеним між ПП "Ропак" і боржником, 4962,00 грн - судовий збір, 800,00 грн - витрати на правничу допомогу згідно з договором із адвокатом №1 від 13.06.2022 (далі - основний договір -3), яке визнано ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.11.2025 у справі №922/776/22, а новий кредитор приймає право вимоги на суму 1 510 642,19 грн.
Пунктом 1.2 договору визначено, що новий кредитор займає місце первісного кредитора в усіх зобов`язаннях (грошових / не грошових), що виникли у первісного боржника як учасника справи № 922/776/22 в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього договору.
Пунктом 1.4 договору встановлено, що право вимоги за цим договором переходить до нового кредитора з моменту підписання сторонами цього договору.
Відповідно до п. п. 6.1, п. 7.6 договору даний договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.
Відповідно до п. 3.1 договору підписанням договору сторони підтверджують передачу первісним кредитором новому кредитору всіх оригіналів документів на підтвердження права вимоги за основними договорами.
05.05.2026 між ТОВ "Гуд-Рент" та ТОВ "Айті Центр Груп" підписано акт приймання-передачі документів до договору про відступлення права вимоги № 05/05 від 05.05.2026.
Надаючи правову кваліфікацію даним правовідносинам, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Статтею 512 ЦК України передбачено підстави для заміни кредитора у зобов`язанні, серед яких і правонаступництво.
Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Враховуючи вищевикладене, а саме набуття Товариством з обмеженою відповідальністю "Айті Центр Груп" у Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд-Рент"права вимоги до ТОВ "Інтегрітас", суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ "Айті Центр Груп" про заміну кредитора (вх. № 14696 від 17.06.2026) та замінити кредитора у справі про банкрутство ТОВ "Інтегрітас" - ТОВ "Гуд-Рент" на ТОВ "Айті Центр Груп".
Керуючись ст. ст. 43, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 233-235 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Айті Центр Груп" про заміну кредитора (вх. № 14696 від 17.06.2026).
Замінити кредитора у справі про банкрутство ТОВ "Інтегрітас" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гуд-Рент" (код ЄДРПОУ 42323544) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Айті Центр Груп" (61153, Україна, м. Харків, проспект Ювілейний, 56, офіс 229-А, код ЄДРПОУ 45239199).
Зобов`язати ліквідатора врахувати відповідну заміну кредитора в реєстрі вимог кредиторів.
Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "Гуд-Рент", ТОВ "Айті Центр Груп", кредиторам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.
Повний текст ухвали суду складено та підписано 28 липня 2026 року.
Суддя Усатий В.О.
Судове рішення № 138611678, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/776/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: