Ухвала суду № 138611679, 23.07.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"23" липня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/987/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Кісь В.В.

розглянувши звіт арбітражного керуючого Демчана О.І. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх. № 15843 від 30.06.2026) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра"

про визнання банкрутом

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 28.04.2016 ТОВ "Харків-Надра" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2022 ліквідатором ТОВ "Харків-Надра" призначено арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.

30.06.2026 до суду від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшов звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх.№ 15843), в якому заявник просить суд затвердити його звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Харків-Надра" в період 08.12.2022 по 30.04.2026 у розмірі 127 764,00 грн - основної грошової винагороди, 854,34 грн - витрат, понесених арбітражним керуючим у ліквідаційній процедурі з 08.12.2022 по 30.04.2026, а також 42 520,09 грн - витрат, понесених із ліквідаційного рахунку ТОВ "Харків-Надра" за період з 08.12.2022 по 30.04.2026.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор, крім іншого, посилається на рішення, прийняте на засіданні комітету кредиторів, оформлене протоколом №3 від 23.06.2026, та надає докази на підтвердження понесених витрат.

Ухвалою суду від 06.07.2026 призначено звіт арбітражного керуючого Демчана О.І. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх. № 15843 від 30.06.2026) до розгляду на 23.07.2026. Запропоновано кредиторам до дати проведення судового засідання надати суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо звіту арбітражного керуючого Демчана О.І. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх. № 15843 від 30.06.2026).

20.07.2026 до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 17568) про проведення судового засідання, призначеного на 23.07.2026, без його участі, у зв`язку з перебуванням арбітражного керуючого Демчана О.І. у щорічній відпустці.

Ліквідатор та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання 23.07.2026 не з`явилися; про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства; кредитори заперечень проти звіту арбітражного керуючого Демчана О.І. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх. № 15843 від 30.06.2026) не надали.

Розглянувши звіт арбітражного керуючого Демчана О.І. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх. № 15843 від 30.06.2026), дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Господарського суду Харківської області від 28.04.2016 ТОВ "Харків-Надра" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2022 ліквідатором ТОВ "Харків-Надра" призначено арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Суд зазначає, що отримання оплати за виконання повноважень є гарантією незалежності арбітражного керуючого під час провадження діяльності у справі про банкрутство.

Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави (стаття 3 Конституції України), права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними. Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані (стаття 22 Конституції України).

Право особи на своєчасне одержання винагороди за працю захищено статтею 43 Конституції України, якою визначено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Широке тлумачення Європейським судом з прав людини даної норми покладає на суд обов`язок захистити право особи (по даній справі конституційне право ліквідатора на оплату праці) в такий спосіб, щоб порушене, не визнане або оспорюване право отримало ефективний та справедливий спосіб захисту.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України одними з основних засад (принципів) господарського судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами, а також розумність строків розгляду справи судом.

Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Європейський суд з прав людини зауважує, що національні суди мають вибирати способи такого тлумачення, які зазвичай можуть включати акти законодавства, відповідну практику, наукові дослідження тощо (VOLOVIK v. UKRAINE, № 15123/03, § 45, ЄСПЛ, 06.12.2007).

Верховенство права вимагає від держави його втілення у правотворчу та правозастосовну діяльність (пункт 4.1. Рішення Конституційного Суду України від 02.11.2004 № 15-рп/2004).

Добросовісність (пункт 6 статті 3 ЦК України) - це певний стандарт поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення.

При цьому "добросовісність" має трактуватися як категорія моральна, що відображає врахування особою інтересів інших учасників господарських правовідносин, публічного інтересу тощо, а "розсудливість" - як категорія інтелектуальна, що припускає адекватність оцінки особою цінності певного цивільного права, доцільності своїх дій, наслідки здійснення або нездійснення цивільного права. Тобто, під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство.

Відповідно до матеріалів справи, у процедурі ліквідації ТОВ "Харків-Надра" арбітражним керуючим Демчаном О.І. у межах повноважень, визначених Кодексом України з процедур банкрутства та постановою суду від 28.04.2016, виконувались обов`язки ліквідатора банкрута.

Згідно з абз. 2 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

На засіданні комітету кредиторів ТОВ "Харків-Надра", оформленому протоколом № 3 від 23.06.2026, схвалено частково звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Харків-Надра" з 08.12.2022 по 30.04.2026 у розмірі 127 764,00 грн - основної грошової винагороди, 854,34 грн - витрат, понесених арбітражним керуючим у ліквідаційній процедурі з 08.12.2022 по 30.04.2026, 42 520,09 грн - витрат, понесених із ліквідаційного рахунку ТОВ "Харків-Надра" в період з 08.12.2022 по 30.04.2026.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги надання арбітражним керуючим Демчаном О.І. доказів понесених витрат та приймаючи до уваги рішення, прийняте на засіданні комітету кредиторів ТОВ "Харків-Надра" й оформлене протоколом № 3 від 23.06.2026, суд доходить висновку про наявність підстав для затвердження звіту арбітражного керуючого Демчана О.І. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Харків-Надра" в період 08.12.2022 по 30.04.2026 у розмірі 127764,00 грн - основної грошової винагороди, 854,34 грн - витрат, понесених арбітражним керуючим у ліквідаційній процедурі з 08.12.2022 по 30.04.2026, та 42520,09 грн - витрат, понесених із ліквідаційного рахунку ТОВ "Харків-Надра" за період з 08.12.2022 по 30.04.2026.

Керуючись ст. ст. 30, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого Демчана О.І. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Харків-Надра" в період 08.12.2022 по 30.04.2026 у розмірі 127 764,00 грн - основної грошової винагороди, 854,34 грн - витрат, понесених арбітражним керуючим у ліквідаційній процедурі з 08.12.2022 по 30.04.2026, та 42520,09 грн - витрат, понесених із ліквідаційного рахунку ТОВ "Харків-Надра" за період з 08.12.2022 по 30.04.2026.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 28 липня 2026 року.

Суддя Усатий В.О.