Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-29/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" лютого 2011 р.
Шумський районний суд
Тернопільської області
В складі головуючої судді Олійник Т.М.
За участю секретаря Щепановської І.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ під час письмового провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованності.
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із відповідача заборгованність по кредитному договору в сумі 16492.55 грн.
Сторони в судове засідання не з»явилися, від них поступили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, від представника позивача з повним підтриманням позовних вимог, від відповідача- з повним визнанням позовних вимог.
Суд, перевіривши матеріали справи , оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.
Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається із кредитного договору № НОМЕР_2 карткового рахунку фізичної особи /додаток № 3/ від 11 січня 2007 року , заяви на встановлення ліміту овердрафту він укладений між сторонами по справі, в якому позивач надав відповідачу овердрафт для проведення операцій з використанням платіжних карток понад суми залишку на картковому рахунку позичальника за № НОМЕР_2 по платіжній картці.
Згідно заяви ліміт овердрафту встановлений в сумі 7400 грн.
Згідно розрахунку заборгованості, долученого до позовної заяви позивачем , станом на 29.11.2010 року року позивачем прострочено сплату основної суми- 7212.02 грн., відсотків- 9280.53 грн. , що разом складає 16492.55 грн.
За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідача в користь позивача заборгованість по договору кредиту в сумі 16492.55 грн. та судові витрати в сумі 184 грн. 92 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 526 , 1054 , 1056 -1 ЦК України , ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ «УкрСиббанк» задовольнити .
Стягнути із ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « УкрСиббанк»/МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 на рахунок № 29243953330099/ заборгованість по карткахунку № НОМЕР_2 в сумі 16492 /шістнадцять тисяч чотириста дев»яносто два/ грн .55 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УкрСиббанк»/МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 на рахунок № 2909401006 судові витрати в сумі 184 грн. 92 коп.
Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:Т. М. Олійник
Судове рішення № 13859281, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 15.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-29/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: