Вирок № 13966686, 23.02.2011, Шумський районний суд Тернопільської області

Справа № 1-14/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" лютого 2011 р. Шумський районний суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді Томчук С.В.

За участю секретаря Кравчук Л.М.

З участю прокурора Гончар О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Зіньки Білогірського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 з освітою загальною середньою, громадянина України, одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого за ч.1 ст.176 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в приміщенні компютерного клубу «Шрек», який розташований по вул.І.Франка, 30, в м. Шумськ, в порушення авторських прав без відома та згоди корпорації «Microsoft»(США), а також її представника на території України - ТзОВ „Юридична фірма Лексфор" (м. Київ), незаконно відтворив комп'ютерні програми, авторські права на які належать вказаній корпорації та її представнику на території України, заподіявши такими діями корпорації «Microsoft»(США), шкоду у значних розмірах за наступних обставин.

Корпорація «Microsoft», (США) є юридичною особою, що зареєстрована і діє відповідно до законодавства штату Вашінгтон США, і є власником виключних авторських прав інтелектуальної власності на всі комп'ютерні програми, які були випущені вказаною корпорацією.

Реєстрація всіх комп'ютерних програм здійснена відповідно до законодавства США про авторське право в канцелярії США з питань охорони авторського права.

Комп'ютерні програми, країною походження яких є США, підлягають охороні в Україні згідно зі ст. 5 Бернської конвенції про охорону літературних і художніх творів (в редакції Паризького Акту від 24.07.71 р. зі змінами від 02.10.79 р.).

Відповідно до положень якої щодо творів, стосовно яких авторам надається охорона на підставі Бернської Конвенції, автори користуються в державах-учасницях цієї Конвенції такими ж правами, які надаються відповідними законами цих країн своїм громадянам. У відповідності з ч. (6) ст. 2 Бернської Конвенції охороною в усіх держава-учасницях цієї Конвенції користуються твори, перелічені в ст. 2 Бернської Конвенції, і, в тому числі, „літературні і художні твори" (ч. (1) ст. 2 Бернської Конвенції).

Комп'ютерні програми охороняються в Україні як літературні твори на підставі ч. 4 ст. 433 ЦКУ, ст. 18 Закону України „Про авторське право і суміжні права", ст. 4 Договору Всесвітньої організації інтелектуальної власності про авторське право Згідно ст. 437 ЦКУ авторське право виникає з моменту створення твору.

Згідно з ч. 2 ст. 433 ЦКУ твори є об'єктами авторського права без виконання будь-яких формальностей щодо них та незалежно від їх завершеності, призначення, цінності тощо, а також способу чи форми їх вираження.

Згідно з ч. 1 ст. 440 ЦКУ суб'єкту авторського права належить виключне право дозволяти використання твору. Крім того, згідно ст. 443 ЦКУ використання твору здійснюється лише за згодою автора.

Згідно ст.1107 ЦКУ розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності на твір здійснюється суб'єктом авторського права на підставі відповідних договорів, у тому числі ліцензії на використання твору та ліцензійного договору.

Всупереч вищевказаному порядку використання творів авторського права, ОСОБА_1 23 жовтня 2009 року о 10 год. 51 хв. , перебуваючи в приміщенні компютерного клубу «Шрек», що розташований в м. Шумськ, по вул. І.Франка, 30, незаконно відтворив на жорсткий диск системного блоку комп'ютера операційну систему «Мicrosoft Windows XP»в кількості одного примірника, вартістю - 1565.00 грн. за 1 примірник, на загальну суму 1565,00 грн., яка згідно висновку криміналістичної експертизи № 1-14/15/11 від 17.01.2011 р., містить ознаки контрафактності, права на відтворення та розповсюдження на які належали корпорації «Мicrosoft»(США), чим завдав збитків корпорації «Мicrosoft»(США) на вказану суму.

Також, ОСОБА_1 27 лютого 2009 року о 8 год. 44 хв. , перебуваючи в приміщенні компютерного клубу «Шрек», що розташований в м. Шумськ, по вул. І.Франка, 30, незаконно відтворив на жорсткий диск системного блоку комп'ютера операційну систему «Мicrosoft Windows XP»в кількості одного примірника, вартістю - 1565.00 грн. за 1 примірник, на загальну суму 1565,00 грн., яка згідно висновку криміналістичної експертизи № 1-14/15/11 від 17.01.2011 р., містить ознаки контрафактності, права на відтворення та розповсюдження на які належали корпорації «Мicrosoft»(США), чим завдав збитків корпорації «Мicrosoft»(США) на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_1 13 вересня 2009 року о 16 год. 54 хв. , перебуваючи в приміщенні компютерного клубу «Шрек», що розташований в м. Шумськ, по вул. І.Франка, 30, незаконно відтворив на жорсткий диск системного блоку комп'ютера операційну систему «Мicrosoft Windows XP»в кількості одного примірника, вартістю - 1565.00 грн. за 1 примірник, на загальну суму 1565,00 грн., яка згідно висновку криміналістичної експертизи № 1-14/15/11 від 17.01.2011 р., містить ознаки контрафактності, права на відтворення та розповсюдження на які належали корпорації «Мicrosoft»(США), чим завдав збитків корпорації «Мicrosoft»(США) на вказану суму.

Також, ОСОБА_1 23 серпня 2009 року о 5 год. 26 хв. , перебуваючи в приміщенні компютерного клубу «Шрек», що розташований в м. Шумськ, по вул. І.Франка, 30, незаконно відтворив на жорсткий диск системного блоку комп'ютера операційну систему «Мicrosoft Windows XP»в кількості одного примірника, вартістю - 1565.00 грн. за 1 примірник, на загальну суму 1565,00 грн., яка згідно висновку криміналістичної експертизи № 1-14/15/11 від 17.01.2011 р., містить ознаки контрафактності, права на відтворення та розповсюдження на які належали корпорації «Мicrosoft»(США), чим завдав збитків корпорації «Мicrosoft»(США) на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_1 22 червня 2009 року о 9 год. 18 хв. , перебуваючи в приміщенні компютерного клубу «Шрек», що розташований в м. Шумськ, по вул. І.Франка, 30, незаконно відтворив на жорсткий диск системного блоку комп'ютера операційну систему «Мicrosoft Windows XP»в кількості одного примірника, вартістю - 1565.00 грн. за 1 примірник, на загальну суму 1565,00 грн., яка згідно висновку криміналістичної експертизи № 1-14/15/11 від 17.01.2011 р., містить ознаки контрафактності, права на відтворення та розповсюдження на які належали корпорації «Мicrosoft»(США), чим завдав збитків корпорації «Мicrosoft»(США) на вказану суму.

Також, ОСОБА_1 12 грудня 2009 року о 14 год. 14 хв. , перебуваючи в приміщенні компютерного клубу «Шрек», що розташований в м. Шумськ, по вул. І.Франка, 30, незаконно відтворив на жорсткий диск системного блоку комп'ютера операційну систему «Мicrosoft Windows XP»в кількості одного примірника, вартістю - 1565.00 грн. за 1 примірник, на загальну суму 1565,00 грн., яка згідно висновку криміналістичної експертизи № 1-14/15/11 від 17.01.2011 р., містить ознаки контрафактності, права на відтворення та розповсюдження на які належали корпорації «Мicrosoft»(США), чим завдав збитків корпорації «Мicrosoft»(США) на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_1 02 жовтня 2009 року о 8 год. 47 хв. , перебуваючи в приміщенні компютерного клубу «Шрек», що розташований в м. Шумськ, по вул. І.Франка, 30, незаконно відтворив на жорсткий диск системного блоку комп'ютера операційну систему «Мicrosoft Windows XP»в кількості одного примірника, вартістю - 1565.00 грн. за 1 примірник, на загальну суму 1565,00 грн., яка згідно висновку криміналістичної експертизи № 1-14/15/11 від 17.01.2011 р., містить ознаки контрафактності, права на відтворення та розповсюдження на які належали корпорації «Мicrosoft»(США), чим завдав збитків корпорації «Мicrosoft»(США) на вказану суму.

Загалом своєю злочинною діяльність, ОСОБА_1, завдав збитків корпорації «Мicrosoft»США, та її представнику на території України ТОВ «Юридична фірма Лексфор»на загальну суму 10955.00 грн.

Свою вину у вчиненні злочину підсудній ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав повністю і показав, що будучи зареєстрованим, як суб»єкт підприємницької діяльності здійснював запис та розповсюдження не ліцензованого програмного забезпечення, для того, щоб перевірити програмне забезпечення на комп»ютері, який в нього придбали.

Він також пояснив, що погоджується на скорочену процедуру розгляду кримінальної справи і що всі дані про скоєний злочин вірно викладені в процесуальних документах кримінальної справи.

Враховуючи те, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи і розмір цивільного позову, судом встановлено, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позицій, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз»яснивши їм положення ст.299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини у апеляційному порядку, суд визнає не доцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюють ся, за виключенням документів, що характеризують особу підсудного.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена повністю і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.176 КК України за ознакою незаконного відтворення та розповсюдження комп»ютерних програм, що завдало матеріальної шкоди у значному розмірі.

Призначаючи покарання, суд враховує тяжкість скоєного злочину, особу підсудного, який щиро розкаюється у скоєному, позитивно характеризується по місцю проживання, а тому суд вважає за можливим призначити йому основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.1 ст.176 КК України у вигляді штрафу, застосувавши ст.69 КК України з конфіскацією та знищенням всіх примірників комп»ютерних програм.

Заявлений цивільний позов залишити без розгляду, роз»яснивши можливість його вирішення в порядку цивільного судочинства.

Міру запобіжного заходу залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання до вступу вироку в законну силу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 176 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у видгляді штрафу в доход держави в розмірі 1500 / тисячу п»ятсот / гривень, з конфіскацією та знищенням всіх примірників комп»ютерних програм. .

Цивільний позов заявлений ТОВ «Інтер-Фільм»на загальну суму 10955 грн. залишити без розгляду, роз»яснивши можливість його вирішення в порядку цивільного судочинства.

Судові витрати в розмірі 1804 гривні 82 копійки стягнути із ОСОБА_1 за проведення компютерно-технічної експертизи та експертизи обєктів інтелектуальної власності у сфері авторського права та суміжних прав № 1-14/15/11 від 17.01.2011 року, на рахунок: Отримувач платежу НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області КОД 24524727 Банк одержувача: УДК в Тернопільській області МФО 838012 розрахунковий рахунок 35221003000215, з відміткою «за проведення компютерно-технічної експертизи та експертизи обєктів інтелектуальної власності у сфері авторського права та суміжних прав № 1-14/15/11 від 17.01.2011 р.».

Речові докази по справі:

сім жорстких дисків системних блоків персональних компютерів, які зберігаються в камері схову СУ УМВСУ у Тернопільській області, знищити після вступу вироку в законну силу.

Міру запобіжного заходу залишити попередню-підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 діб, з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення копії вироку, шляхом подачі апеляції через суд району.

Суддя:С. В. Томчук