Рішення № 13750832, 07.02.2011, Шумський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-43/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2011 р. Шумський районний суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді Томчук С.В.

За участю секретаря Лірської Д.П.

З участю представника позивача Возної Н.Й.

Відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк " ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту .

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ " Приватбанк" звернувся до суду із позовом до відповідачки

ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту від 18.07.2008 року в сумі 22679.98грн

В судовому засіданні представник позивача Возна Н.Й. повністю підтримала позовні вимоги і пояснила, що 18 липня 2008 року між сторонами було укладено кредитний договір, згідно якого відповідачка отримала кредит в сумі 25 000 грн., під 30% річних з остаточним погашенням до 16.07.2010року. Відповідачка неналежним чином виконувала умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість по сплаті кредиту. Даний кредит позивачка повинна була повернути до 16 липня 2010 року, однак на даний час, заборгованість по сплаті кредиту не повернуто. Станом на 10 травня 2010 року відповідачці додатково нараховано відсотки та пеню на простроченні платежі і станом на це число в неї існує заборгованність, яка складає 22 679.98грн, яку й просить стягнути. Крім того, у відповідності до вимог п. 5.10 кредитного договору, просить стягнути 250 грн. , як штраф та штраф в розмірі 5 % від суми позову і судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю і пояснила, що дійсно допустила заборгованість по виконанню взятих на себе зобов'язань по кредитному договору від 118.07.2008 року, в зв"язку із важким матеріальним становищем, яке склалося в її сім"ї. Однак вона зобов"язується в найближчий час частково повернути дану заборгованість.

Суд, перевіривши матеріали справи , вислухавши пояснення сторін , оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов"язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов"язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов"язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов"язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із п.1.1 - 1.5 кредитного договору №239561-CRED від 18.07.2008 року, він укладений між сторонами по справі, в якому позивач надав відповідачці кредит в сумі 25 000 грн. терміном погашення кредиту, відсотків і винагороди відповідно до графіку , але не пізніше 16.07.2010 року . Кредит наданий на особисті цілі.

П.3.1 договору встановлено, що за користування кредитом відповідачка повинна сплачувати відсотки в розмірі 30.00 % річних .

П. 3.2 договору встановлено, що при порушенні зобов'язань по погашенню кредиту, відповідачка зобов'язалась сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 60 % від суми залишку непогашеної, згідно графіку, заборгованості по кредиту.

П. 5.1. умов передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань , передбачених договором позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

У відповідності до п.5.10 договору при порушенні позичальником будь- якого з грошових зобов'язань, передбачених даним договором більш ніж на 120 днів , у зв'язку із чим банк буде змушений звернутися із позовом до суду , позичальник зобов'язується сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідачки в користь позивача заборгованість по договору кредиту №239561-CRED від 18.07.2008 року в сумі 22 679.98 / двадцять дві тисячі шістсот сімдесят дев"ять/грн. 98 коп., з яких 17292.76грн - заборгованість по основному тілу кредиту, 4069.13 грн. - по відсотках, та штраф в сумі 1068.09 грн. / 5% від суми позову + 250 грн. / та судові витрати в сумі 346.80грн./ 226.80грн. державне мито + 120 грн.- витрати на ІТЗ/

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 526 , 1054 , 1056 -1 ЦК України , ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ " Приватбанк" задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк " ПРИВАТБАНК", код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 2909 8829000000 , МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором №239561-CRED від 18.07.2008 року в сумі 22 679.98 / двадцять дві тисячі шістсот сімдесят дев"ять/грн. 98 коп., з яких 17292.76грн - заборгованість по основному тілу кредиту, 4069.13 грн. - по відсотках, та штраф в сумі 068.09 грн. / 5% від суми позову + 250 грн./ /

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк " ПРИВАТБАНК" судові витрати в сумі 226.80грн . / код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001 МФО № 305299.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:С. В. Томчук