Ухвала суду № 138573892, 29.07.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

29 липня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/3063/26

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд.4, код ЄДРПОУ 14282829)

до фізичної особи-підприємця Порчулян Елли Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості на загальну суму 54599,92 грн

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Порчулян Елли Анатоліївни про стягнення заборгованості на загальну суму 54599,92 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до Кредитного договору «Кредит «всеБІЗНЕС» №773896960036 від 28.07.2025 року, укладеного в електронній формі, акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» надало фізичній особі-підприємцю Порчулян Еллі Анатоліївні кредит у сумі 50000,00 грн зі строком повернення до 28.07.2028 року. Факт надання кредитних коштів підтверджується платіжними інструкціями від 28.07.2025 року та випискою з рахунку.

Відповідно до умов Договору та графіку платежів відповідач зобов`язалася щомісячно сплачувати кошти на погашення основного боргу та комісії за обслуговування кредиту. Проте відповідач порушила взяті на себе зобов`язання щодо своєчасного та належного виконання умов Договору, у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість. Направлену позивачем вимогу про дострокове погашення заборгованості відповідач не виконала.

Позивач вказує, що станом на 21.07.2026 року загальна заборгованість відповідача за Кредитним договором становить 54599,92 грн, з яких: 45833,33 грн заборгованість за сумою кредиту (в тому числі прострочена 11111,12 грн, строкова 34722,21 грн) та 8766,59 грн прострочена заборгованість за комісією.

27.07.2026 відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду матеріали позовної заяви зареєстровані за вх.№3063.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2026 позовну заяву передано судді Гурину М.О.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв`язку з відсутністю письмового клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 12, 162, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 24 серпня 2026 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань №1.

4. Відповідачу:

- у 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду, через особистий кабінет в підсистемі Електронний суд, або поштою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Микола ГУРИН

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.