Ухвала суду № 138573893, 29.07.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29 липня 2026 року Справа № 926/778/26

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Дутки В.В., при секретарі судового засідання Токарюк Н.Я., розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с. Кам`янка Чернівецького району Чернівецької області

про неплатоспроможність

Представники сторін не з`явилися

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 07.04.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів. Попереднє судове засідання призначено на 21.05.2026. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мельникову А.В.

Ухвалою попереднього засідання визнано грошові вимоги ТОВ Фінансова компанія Фінтраст Капітал до боржника. Призначено засідання господарського суду, на якому буде розглянутий погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 24.06.2026.

22.06.2026 через систему Електронний суд від ТОВ Юніт Капітал надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 31018,39 грн.

Ухвалою від 22.06.2026 призначено розгляд заяви на 29.07.2026.

28.07.2026 через систему Електронний суд від керуючої реструктуризацією Мельникової А.В. надійшло повідомлення про результати розгляду заяви кредитора.

У судове засідання 29.07.2026 сторони не з`явилися.

Розглянувши заяву ТОВ ТОВ Юніт Капітал з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 31018,39 грн, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.122 Кодексу, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За змістом частини 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Виходячи з вимог ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору. При цьому суд досліджує надані кредитором письмові докази, встановлює підстави виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характер та зміст та розмір.

Заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги до боржника можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (правові висновки, викладені у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.10.2021 у справі № 913/479/18, від 02.06.2022 у справі № 917/1384/20).

Грошові вимоги ТОВ Юніт Капітал до боржника ОСОБА_1 заявлені в загальному розмірі 31018,39 грн, які виникли внаслідок невиконання зобов`язань за кредитним договором №179927 від 19.04.2025, з яких:

- 21355,99 грн - заборгованість за кредитом;

- 2662,40 грн - витрати зі сплати судового збору та 7000,00 грн витрати на професійну правничу допомогу.

Заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 23.04.2026 у справі №715/1015/26, яке набрало законної сили 26.05.2026 частково задоволено позовні вимоги ТОВ Юніт Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №№179927 від 19.04.2025 у розмірі 21355,99 грн, та 2662,40 грн витрат по сплаті судового збору та 7000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

В силу приписів ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Оскільки судовим рішенням встановлено факт укладення кредитного договору, існування та розмір грошового зобов`язання саме щодо боржника у цій справі, відповідні обставини мають преюдиційне значення та не підлягають повторному доказуванню господарським судом.

Боржник відзив не надав, докази погашення боргу у матеріалах справи відсутні.

Як вбачається з повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду заяви кредитора, під час перевірки заявлених вимог встановлено, що постановою приватного виконавця Кондрюка К.О. від 05.06.2026 відкрито виконавче провадження № 81152811 з примусового виконання виконавчого листа № 715/1015/26, виданого 26.05.2026 Глибоцьким районним судом Чернівецької області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованості в розмірі 31018,39 грн. Водночас до зупинення вчинення виконавчих дій, а саме 19.06.2026, з боржниці у межах виконавчого провадження № 81152811 стягнуто 4 002,84 грн на виконання виконавчого листа № 715/1015/26, що підтверджується платіжною інструкцією АТ КБ «ПриватБанк» від 19.06.2026, код документа SYBR2626aPBNKI00b67a0002. Таким чином розмір непогашених вимог становить 27015,55 грн (31018,39 - 4002,84), які визнаються керуючою реструктуризацією, а також 5324,80 грн судового збору за подання заяви.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги часткове погашення боргу в сумі 4002,84 грн в межах виконавчого провадження, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених грошових вимог у розмірі 27015,55 грн вимоги другої черги. Вказані вимоги є конкурсними, однак без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, оскільки заява про визнання кредиторських грошових вимог подана після спливу строку на її подання.

Згідно з частиною 2 статті 133 КУзПБ, судовий збір у розмірі 5324,80 грн підлягає відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись статтями 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ Юніт Капітал з грошовими вимогами до ОСОБА_1 задовольнити частково.

2. Визнати грошові вимоги ТОВ Юніт Капітал до ОСОБА_1 в сумі 27015,55 грн друга черга; 5324,80 грн витрат по сплаті судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. В іншій частині заявлених вимог у розмірі 4002,84 грн - відхилити.

3. Керуючій реструктуризацією Мельниковій А.В. включити до реєстру вимог кредиторів визнані грошові вимоги.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено і підписано 29.07.2026.

Суддя В.В.Дутка