Ухвала суду № 138538968, 23.07.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

23 липня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/4/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С.Сидоренка, розглянувши матеріали по справі за заявоюКРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕДЕСМА АГРО» (код 44733965) 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15-АБОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ» (код 39180622) 15200, м. Сновськ Корюківського району Чернігівської області, вул. Перемоги, 14про відкриття провадження у справі про банкрутство

за участі представників учасників у справі про банкрутство:

від кредиторів: Мирко Р.О. - предст. ПАТ «МТБ БАНК» (адвокат, дов. від 24.11.2025 № 346); Шваб А.В. - предст. Agroenergy SP.Z O.O. (адвокат, ордер серії АА № 1684497 від 03.03.2026); Гула М.С. - предст. ОСОБА_1. (адвокат, ордер серії ВІ № 1384464 від 30.03.2026); Рихлівський М.О. - предст. ТОВ «Ньюсфера» (в порядку самопредставництва); Воробйова І.В. - предст. ОСОБА_2. (адвокат, ордер серії АІ №1654832 від 25.06.2026)

від боржника: Савлук І.М. - адвокат (ордер серії АІ № 2182367 від 20.04.2026)

В попередньому засіданні 23.07.2026 прийняла участь розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Сокол Т.Л.

Ухвала постановляється після перерви, оголошеної в підсумковому засіданні 23.07.2026 на підставі ст.216 Господарського процесуального кодексу України.

В підсумковому засіданні 23.07.2026, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено скорочену ухвалу.

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2026 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 02.01.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕДЕСМА АГРО» (надалі - кредитор) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ» (надалі - боржник), яка ухвалою суду від 23.01.2026 була прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 04.02.2026.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.02.2026 постановлено відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ»; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Сокол Т.Л.; визначити дату проведення попереднього засідання суду - 01 квітня 2026 року.

В подальшому попереднє засідання неодноразово відкладалось та оголошувались перерви; востаннє - ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.06.2026 постановлено:

призначити попереднє засідання на 23 липня 2026 року;

повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «БРІЗ АГРОІНВЕСТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕНОРА ЛОГІСТІК АГРО», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ньюсфера», Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОРАДО-ТРАНС» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАВЛОГРАДЗЕРНОПРОДУКТ» про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою;

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕДЕСМА АГРО», Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК», Agroenergy SP.Z O.O., ОСОБА_1, боржника та арбітражного керуючого Сокол Т.Л. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити;

проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕДЕСМА АГРО», Товариство з обмеженою відповідальністю «БРІЗ АГРОІНВЕСТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОРАДО-ТРАНС», Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕНОРА ЛОГІСТІК АГРО» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАВЛОГРАДЗЕРНОПРОДУКТ» належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення призначеного на 23.07.2026 попереднього засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи роздрукованими з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» довідками про доставку електронного листа до електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», однак процесуальним правом на участь у ньому не скористалися.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.07.2026 постановлено заяву представника кредитора ТОВ «Ньюсфера» Рихлівського М.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити; проведення судового засідання у справі № 927/4/26, призначеного на 23 липня 2026 року о 10:00 год., здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (зал судового засідання № 307).

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників учасників у справі про банкрутство, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, господарський суд ВСТАНОВИВ:

за правилами ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Як вже було вказано вище, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.02.2026, серед іншого, постановлено ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 24.07.2026.

Згідно зі ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, дія мораторію припиняється автоматично та забезпечений кредитор отримує право звернути стягнення на предмет забезпечення, у тому числі поза межами справи про банкрутство, після спливу 170 календарних днів з дня введення процедури розпорядження майном, якщо господарським судом протягом цього часу не винесено постанову про визнання боржника банкрутом або ухвалу про введення процедури санації, або ухвалу про продовження строку дії мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.04.2026 постановлено визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» в розмірі 14 452 604,88 грн та 5 324,80 грн судового збору як кредитора, вимоги якого забезпечені заставою майна боржника.

Отже, після спливу 170 календарних днів з дня введення процедури розпорядження майном банк отримує право звернути стягнення на предмет забезпечення, у т.ч. поза межами справи про банкрутство.

В попередньому засіданні 23.07.2026 арбітражний керуючий Сокол Т.Л. заявила усне клопотання про продовження процедури розпорядження майном боржника та строку дії мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів.

Заперечень щодо даного клопотання розпорядника майна від інших учасників у справі про банкрутство до Господарського суду Чернігівської області не надходило.

Згідно з абз.5 п.16 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки процедури розпорядження майном.

Законом України від 24.02.2022 №2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб; надалі строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався, востаннє - Законом України від 28.04.2026 №4857-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким затверджено Указ Президента України від 27 квітня 2026 року №342/2026 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», згідно якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 4 травня 2026 року строком на 90 діб.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи наведені вище приписи чинного законодавства України, суд вважає за можливе продовжити процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Сокол Т.Л., а також строк дії мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів на три місяці до 24 жовтня 2026 року включно.

Постановляючи дану ухвалу суд також враховує, що на розгляді в Господарському суді Чернігівської області перебувають заяви про визнання кредиторських вимог до боржника, подані ОСОБА_1 , Публічним акціонерним товариством «МТБ БАНК» та ОСОБА_2 , вимоги якого забезпечені заставою майна боржника.

Крім того, станом на 23.07.2026 є такими, що не набрали законної сили рішення Господарського суду Чернігівської області, ухвалені 01.07.2026 у справі № 927/4/26 (927/280/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ» в особі розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Сокол Тетяни Леонідівни до ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними та у справі № 927/4/26 (927/288/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ» в особі розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Сокол Тетяни Леонідівни до ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними; при цьому, обставини, встановлені під час вирішення відповідних спорів мають значення для розгляду заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 2, 41, п. 16 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити процедуру розпорядження майном боржника, повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Сокол Тетяни Леонідівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2027 від 15.11.2021; РНОКПП НОМЕР_1 ; 49006, м. Дніпро, вул. Юрія Савченка, 26; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та строк дії мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів на три місяці до 24 жовтня 2026 року включно.

Копії цієї ухвали надіслати кредиторам: Товариству з обмеженою відповідальністю «БРІЗ АГРОІНВЕСТ» (01014, м. Київ, вул. Верхня, 3-5), Товариству з обмеженою відповідальністю «Ньюсфера» (41100, м. Шостка Сумської області, вул. Шевченка, 27), Товариству з обмеженою відповідальністю «МЕНОРА ЛОГІСТІК АГРО» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15А), Публічному акціонерному товариству «МТБ БАНК» (68003, м. Чорноморськ Одеської області, проспект Миру, 28), Товариству з обмеженою відповідальністю «ДОРАДО-ТРАНС» (27400, м. Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області, вул. Грушевського Михайла, 10-А), Товариству з обмеженою відповідальністю «ПАВЛОГРАДЗЕРНОПРОДУКТ» (51325, с. Варварівка Павлоградського району Дніпропетровської області, вул. Залізнична, 2), Agroenergy SP.Z O.O. (Республіка Польща, 38-400 Кросно, вул. Казимира Пужака, 35; адреса представника - адвоката Шваба Андрія Володимировича: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ» (15200, м. Сновськ Корюківського району Чернігівської області, вул. Перемоги, 14), арбітражному керуючому Сокол Т.Л. (49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки, 22).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повна ухвала складена 28.07.2026.

Дата набрання ухвалою законної сили - 23.07.2026.

Суддя А.С.Сидоренко