Ухвала суду № 138536418, 28.07.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"28" липня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/874/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянуши у підготовчому судовому засідання заяву заяву боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Секретар судового засідання Мельник В.Я.

Представники учасників не з`явилися.

УСТАНОВИВ:

10.07.2026 до Господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначає, що у нього відсутня фінансова можливість погашати вимоги кредиторів у загальному розмірі 38 723 047,70 грн.

Ухвалою від 13.07.2026 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Підготовче засідання суду призначено на 28 липня 2026 р. об 11:00 год.

15 липня 2026 року від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд поданої заяви без його участі.

Згідно з приписами ч.ч.1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, судом встановлено наступне.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначає, що боржник перебуває у кредитних правовідносинах із ПАТ АБ "Укргазбанк" та АБ "Райффайзен банк" на підставі договорів поруки, де останній виступав поручителем Дочірнього підприємства "Авіком Рівне".

1. Так, між АБ "Укргазбанк" та Дочірнім підприємством "Авіком Рівне" укладено Договір №505/2021/РівнОД-КБ-НВКЛ про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро-, малого та середнього бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва "Доступні кредити 5-7-9%" в АБ "Укргазбанк" від 15.06.2021.

У зв`язку з приєднанням Позичальника до Правил Позичальник в повному обсязі акцептує Правила (оферту, що розміщена на сайті http://www.ukrgasbank.com), з якими Позичальник ознайомився, погоджується та зобов`язується виконувати Загальний ліміт кредитної лінії у розмірі 3 388 347,48 грн.

З метою забезпечення виконання зобов`язань за Договором №505/2021/РівнОД-КБ-НВКЛ від 15.06.2021 між АБ "Укргазбанк", як кредитором, Дочірнім підприємством "Авіком Рівне", як Позичальником, та ОСОБА_1 , як поручителем, укладено Договір поруки №505/2021/РІВНОД-КБ-НВКЛ-П1 від 15.06.2021.

Таким чином, заборгованість, станом на 13.04.2026 становить всього 511 468,82 грн, яка складається з: 459 170,22 грн - прострочена заборгованість по кредиту; 52 298,60 грн - прострочена заборгованість по процентах.

На розгляді Господарського суду Рівненської області перебуває позов ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення 511 468,82 грн (справа №918/686/26).

ДП "Авіком Рівне" уклало з АБ "Укргазбанк" Генеральний кредитний договір №313/2022/РівнОД-КБ-ГКД від 16.12.2022 (зі змінами та доповненнями) та Договір поруки №313/2022/РівнОД-КБ-ГКД-П1 від 16.12.2022 (зі змінами та доповненнями), що укладений із ОСОБА_1 .

На розгляді Господарського суду Рівненської області перебуває позов ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про солідарне стягнення 17 261 448,36 грн (справа №918/685/26)

3. ДП "Авіком Рівне" уклало з АТ "Райффайзен Банк" Генеральний договір на здійснення кредитних операцій №010/42 0-1/316 від 08.07.2011. В рамках вказаного договору між цими ж сторонами укладено Кредитний договір №010/84-14/904 від 04.12.2023 "Кредитування траншами для корпоративних клієнтів" та Кредитним договором №015/Д5-4 КБ/13/990 від 07.07.2021 "Про Овердрафт "90 Днів" для корпоративних клієнтів.

08.07.2011 між АТ "Райффайзен Банк" та ОСОБА_1 укладено Договір поруки №12/Д5-4-КБ/14/427 від 19.04.2021, з метою забезпечення виконання зобов`язання за кредитними договорами, стороною яких є юридична особа - ДП "Авіком Рівне".

Так, загальна заборгованість Позичальника - ДП "Авіком Рівне" перед АТ "Райффайзен Банк" за Кредитним договором №010/84-14/904 від 04.12.2023 та Кредитним договором №015/Д5- 4-КБ/ІЗ/990 від 07.07.2021 в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операцій №010/42-0-1/316 від 08.07.2021, за Основною заборгованістю станом на 10.02.2026 становить 20 950 130,52 грн, а саме:

- 9 050 130,52 грн - основна заборгованість (тіло кредиту) ДП "Авіком Рівне" перед АТ "Райффайзен Банк" за Кредитним договором №015/Д5-4-КБ/13/990 від 07.07.2021, станом на 10.02.2026;

- 11 900 000,00 грн - основна заборгованість (тіло кредиту) ДП "Авіком Рівне" перед АТ "Райффайзен Банк" за Кредитним договором №010/84-14/904 від 04.12.2023, станом на 10.02.2026.

На розгляді Господарського суду Рівненської області перебуває позов АТ "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 20 950 130,52 грн (справа №910/1499/26).

ОСОБА_1 немає можливості виконувати свої зобов`язання перед кредиторами.

Відповідно до декларацій про майновий стан боржника за 2023, 2024, 2025рр., декларації станом на 01.06.2026 у боржника відсутнє нерухоме та рухоме майно, на даний час працевлаштований, середньомісячний дохід 8000,00 грн.

В шлюбі не перебуває, має на утриманні неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та маму пенсіонерку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Повнолітня донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає окремо та забезпечує себе самостійно. Батько ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З огляду на наведене, ОСОБА_1 повідомляє суд про наявність ознак неплатоспроможності та підстави, визначеної п.п.2,4 ч.2 ст. 115 КУзПБ, для звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність:

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

Звертаючись до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, ОСОБА_1 у підтвердження своїх посилань, долучив ряд документів, перевіривши які суд констатує, що їх перелік відповідає вимогам, встановленим ч.3 ст. 116 ГПК України.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом

Відповідно до ст. 113 Кодексу провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, ОСОБА_1 , як фізична особа звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 119 Кодексу у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до ч.3 ст. 115 Кодексу до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Отже, вищеописаними обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень ОСОБА_1 про виникнення та не можливість виконання боржником грошових зобов`язань. Боржник повідомляє суд про наявність ознак неплатоспроможності та підстави, визначеної п.п.2,4 ч.2 ст. 115 КУзПБ, для звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність:

Судом встановлено відсутність достатніх доходів, які б могли надати боржнику можливість одномоментно виконати грошові зобов`язання перед кредиторами, судом встановлено відсутність статусу фізичної особи-підприємця.

Згідно ч.3 ст. 119 Кодексу за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч.4 ст. 119 Кодексу господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні судом не було виявлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність перелічених у ч.4 ст. 119 Кодексу.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно абз.абз.1-4 п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених ч.1 ст. 34, ч.2 ст. 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою ст. 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Боржник просить призначити керуючим реструктуризацією майна боржника - арбітражного керуючого Шендеру Олену Миколаївну (свідоцтво №1405 від 22.07.2013; адреса місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул.Симона Петлюри, 14а офіс 51), а також додано її заяву.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано квитанцію від 09.07.2026 про авансування винагороди арбітражного керуючого на загальну суму 49 920 грн на депозитний рахунок суду.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 119 Кодексу в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Заява (згода) на участь у даній справі арбітражним керуючим Шендеру О.М. подана суду у встановленому порядку та строк.

Згідно із абз.2 ч.2 ст. 28 Кодексу, у разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією.

Відтак, суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражну керуючу Шендеру О.М.

Керуючись ст. ст. 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Шендеру Олену Миколаївну (свідоцтво №1405 від 22.07.2013; адреса місцезнаходження: 33028, м. Рівне, вул. Симона Петлюри, 14а офіс 51).

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , текст якого додається.

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 18 вересня 2026 року для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 22 вересня 2026 року для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника.

9. Визначити дату проведення попереднього судового засідання на "22" вересня 2026 р. об 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (за адресою 33013 , м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А) в залі судових засідань №09.

10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 22 вересня 2026 року провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

11. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї.

12. Зобов`язати орган державної прикордонної служби - Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки:

- боржник ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_2 від 15.03.2025, РНОКПП НОМЕР_1 ;

- донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка України, паспорт НОМЕР_3 , виданий 20.05.2014 Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_4 ;

- син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України, свідоцтво про народження серія НОМЕР_5 .

- мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 31.12.1997 Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_7 .

13. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

14. Копію ухвали направити боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); арбітражному керуючому Шендері Олені Миколаївні (свідоцтво №1405 від 22.07.2013; адреса місцезнаходження: 33028, м. Рівне, вул. Симона Петлюри, 14а офіс 51); Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (33028, Рівненська область, місто Рівне, вулиця Замкова, будинок 22-А); Головному управлінню ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12); Сектору з питань банкрутства у Рівненській області відділу банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (33028, м. Рівне, вул. Замкова, 29); органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції.

Ухвала згідно ч.8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 254-259 ГПК України набирає законної сили 28.07.2026 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Бережнюк В.В.