Ухвала суду № 138534323, 28.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.07.2026м. ДніпроСправа № 904/3475/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним.

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Голігорова Т.І.

Представники:

від боржника: не з`явився;

арбітражний керуючий: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

30.06.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2025 (Суддя Примак С.А.) у відкриті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 11.02.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2025 у справі №904/3475/25 задоволено, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2025 у справі №904/3475/25 скасовано, справу № 904/3475/25 передано для продовження розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області.

20.03.2026 справа №904/3475/25 надійшла до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 23.03.2026 здійснено автоматичний розподіл справи №904/3475/25 між суддями, та визначено її до розгляду судді Бєлік В.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2026 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, призначено підготовче засідання суду на 14.04.2026 о 10:30 год.

06.04.2026 через систему "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 - адвоката Верещак Ірини Тарасівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2026 задоволено заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Верещак Ірини Тарасівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та підготовче судове засідання, яке призначене на 14.04.2026 о 10:30 год., вирішено проводити в режимі відеоконференції за участю проводити в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Верещак Ірини Тарасівни.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , призначено попереднє засідання суду на 09.06.2026 о 14:30 год.

21.04.2026 до канцелярії суду Державною митною службою України на виконання вимог ухвали суду від 14.04.2026 надано інформацію.

22.04.2026 до господарського суду через систему "Електронний суд" надійшла заява від Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" про визнання грошових вимог до ОСОБА_2 в розмірі 62 467,76 грн та судового збору в розмірі 5 324,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2026 заяву Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до боржника ОСОБА_1 про визнання грошових вимог у розмірі 62 467,76 грн та судового збору в розмірі 5 324,80 грн. по справі про визнання неплатоспроможним №904/3475/25 прийнято до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні на 09.06.2026 о 14:30 год.

23.04.2026 до канцелярії суду Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на виконання вимог ухвали суду від 14.04.2026 надано інформацію.

24.04.2026 до канцелярії суду АТ "ПУМБ" на виконання вимог ухвали суду від 14.04.2026 надано інформацію.

24.04.2026 до господарського суду через систему "Електронний суд" надійшла заява від Акціонерного товариства "ОТП БАНК" про визнання грошових вимог до ОСОБА_3 в розмірі 29663,25 грн та судового збору в розмірі 5 324,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2026 заяву Акціонерного товариства "ОТП БАНК" до боржника ОСОБА_1 про визнання грошових вимог у розмірі 29 663,25 грн та судового збору в розмірі 5 324,80 грн. по справі про визнання неплатоспроможним №904/3475/25 прийнято до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні на 09.06.2026 о 14:30 год.

27.04.2026 до канцелярії суду АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" на виконання вимог ухвали суду від 14.04.2026 надано інформацію.

29.04.2026 до господарського суду через систему "Електронний суд" надійшла заява від Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про визнання грошових вимог до ОСОБА_3 в розмірі 77 323,17 грн. та судового збору в розмірі 5 324,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до боржника ОСОБА_1 про визнання грошових вимог у розмірі 77 323,17 грн та судового збору в розмірі 5 324,80 грн. по справі про визнання неплатоспроможним №904/3475/25 прийнято до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні на 09.06.2026 о 14:30 год.

04.05.2026 до канцелярії суду Акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" на виконання вимог ухвали суду від 14.04.2026 надано інформацію.

11.05.2026 до господарського суду через систему "Електронний суд" надійшла заява від Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" про визнання грошових вимог до ОСОБА_3 в розмірі 62 937,25 грн. та судового збору в розмірі 5 324,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2026 заяву Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до боржника ОСОБА_1 про визнання грошових вимог у розмірі 62 937,25 грн та судового збору в розмірі 5 324,80 грн. по справі про визнання неплатоспроможним №904/3475/25 прийнято до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні на 09.06.2026 о 14:30 год.

12.05.2026 до канцелярії суду від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган О.А. надійшов супровідний лист та постанова про зупинення вчинення виконавчих дій ВП № 80630371 від 06.05.2026.

14.05.2026 до канцелярії суду Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" на виконання вимог ухвали суду від 14.04.2026 надано інформацію.

14.05.2026 до господарського суду через систему "Електронний суд" надійшла заява від Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" про визнання грошових вимог до ОСОБА_3 в розмірі 43 842,66 грн. та судового збору в розмірі 5 324,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2026 заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до боржника ОСОБА_1 про визнання грошових вимог у розмірі 43 842,66 грн та судового збору в розмірі 5 324,80 грн. по справі про визнання неплатоспроможним №904/3475/25 прийнято до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні на 09.06.2026 о 14:30 год.

19.05.2026 до канцелярії суду Акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" на виконання вимог ухвали суду від 14.04.2026 надано інформацію.

19.05.2026 до канцелярії суду Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" на виконання вимог ухвали суду від 14.04.2026 надано інформацію.

28.05.2026 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" надійшла заява про розгляд справи без участі заявника.

03.06.2026 через систему "Електронний суд" від Арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях по справі №904/3475/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2026 заяву арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено, підготовче судове засідання, яке призначене на 09.06.2026 о 14:30 год. проводити в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Верещак Ірини Тарасівни та арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича.

09.06.2026 через систему "Електронний суд" від представника кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" - адвоката Труфанової Олени Сергіївни надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях по справі №904/3475/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2026 задоволено заяву представника кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" - адвоката Труфанової Олени Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та призначене судове засідання на 09.06.2026 о 14:30 год., вирішено проводити в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Верещак Ірини Тарасівни, арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича та представника кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" - адвоката Труфанової Олени Сергіївни.

В попередньому судовому засіданні 09.06.2026 завершено розгляд заяв про визнання грошових вимог Акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК", Акціонерного товариства "ПУМБ" та Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до боржника ОСОБА_1 , про що постановлено відповідні ухвали.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2026 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4; ЄДРПОУ 14282829) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 62 467,76 грн. (заборгованість) грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 5 324,80 грн. (судовий збір) - позачергове задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2026 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (код ЄДРПОУ 09806443) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в сумі 5 324,80 грн (судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, 74 900,77 грн (заборгованості за кредитним договором № 002/ 22063455-CK_SB від 13.09.2023 р.) та 2 422,4 грн. сплаченого судового збору (стягнутими відповідно до рішення Новокодацького районного суду м. Дніпра від 09.02.2026 р. по справі № 205/18227/25)) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2026 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського , буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 41420,26 грн (заборгованість за Договором) + 2 422,40 грн (судовий збір по справі №205/7854/25)) - 2 черга задоволення вимог кредиторів та на суму 5 324,80 грн. (судовий збір) - відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

З огляду на те, що станом на 09.06.2026 не вирішеним залишається дві кредиторські вимоги АТ "ОТП БАНК" та АТ "АКЦЕНТ-БАНК" до боржника ОСОБА_1 та існують інші обставини, що перешкоджають завершенню попереднього засідання, слід оголосити перерву.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2026 оголошено перерву в попередньому судовому засіданні до 23.06.2026 о 14:30 год.

Судове засідання у справі 23.06.2026 о 14:30 год. не відбулось, через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 14 год. 33 хв. у Дніпропетровській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Дніпропетровська область") та тривала до 15 год. 15 хв.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2026 призначено попереднє судове засідання на 30.06.2026 о 15:30 год.

25.06.2026 від арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог АТ "АКЦЕНТ-БАНК".

29.06.2026 від представника Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" надійшла заява про розгляд справи без участі представника заявника.

В попередньому судовому засіданні 30.06.2026 завершено розгляд заяв про визнання грошових вимог АТ "ОТП БАНК" та АТ "АКЦЕНТ-БАНК" до боржника ОСОБА_1 , про що постановлено відповідні ухвали.

За результатами розгляду заяв з грошовими вимогами АТ "ОТП БАНК" та АТ "АКЦЕНТ-БАНК", ухвалами суду від 30.06.2026:

- визнано грошові вимоги АТ "ОТП БАНК" в сумі 5 324,80 грн (судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, в сумі 29 663,25 грн (заборгованість за тілом кредиту) - 2 черга задоволення вимог кредитора.

- частково визнано грошові вимоги АТ "АКЦЕНТ-БАНК" в сумі 5 324,80 грн (судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, в сумі 41 828,10 грн (заборгованість кредитом) - 2 черга задоволення вимог кредитора, 2 564,67 грн (судовий збір за рішенням суду) - 2 черга задоволення вимог кредитора. В решті вимог відмовлено.

Станом на 30.06.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області інших заяв з грошовими вимогами, в межах строку встановленого ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, не надходило.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2026 завершено попереднє судове засідання, встановлено керуючому реструктуризацією боргів арбітражному керуючому Яковенку Д.Е. строк до 18.07.2026 для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів, встановлено дату підсумкового судового засідання у справі на 28.07.2026 о 11:00 год.

14.07.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» від представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшла заява про приєднання іншого представника до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

15.07.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» від представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

27.07.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» від арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У призначене судове засідання 28.07.2026 представники учасників справи не з`явилися.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича про відкладення розгляду справи, суд зазначає таке.

Клопотання мотивоване тим, що боржник ОСОБА_1 має намір розробити план реструктуризації боргів, який відповідатиме вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку для його розроблення та погодження з кредиторами з метою досягнення балансу між інтересами кредиторів та відновлення платоспроможності боржника.

Ухвалою Господарського суду від 30.06.2026 призначено судове засідання на 28.07.2026, у якому суд мав вирішити питання про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, перехід до процедури погашення боргів боржника або закриття провадження у справі.

Як зазначає арбітражний керуючий, станом на 27.07.2026 зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, звернення до суду з клопотанням про перехід до процедури погашення боргів або про закриття провадження у справі. Водночас між боржником та кредиторами триває узгодження умов плану реструктуризації боргів.

Відповідно до частини другої статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства до основних завдань зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника належать, зокрема, розгляд проєкту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про його схвалення або про звернення до господарського суду з клопотанням про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно зі статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства реструктуризація боргів боржника є судовою процедурою у справі про неплатоспроможність фізичної особи, яка застосовується з метою відновлення її платоспроможності шляхом зміни способу та порядку виконання зобов`язань відповідно до плану реструктуризації боргів.

Відповідно до частини першої статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється саме з метою відновлення платоспроможності боржника.

При цьому статтею 124 Кодексу України з процедур банкрутства визначено як обов`язковий зміст плану реструктуризації боргів, так і загальні вимоги до порядку його виконання. План повинен містити реальні та виконувані умови погашення заборгованості, забезпечувати пропорційне задоволення вимог кредиторів у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства, а у разі реалізації предмета забезпечення передбачати позачергове задоволення вимог забезпеченого кредитора.

Отже, процедура реструктуризації боргів є першою, обов`язковою та пріоритетною судовою процедурою у справі про неплатоспроможність фізичної особи, спрямованою на відновлення її платоспроможності, досягнення компромісу між боржником та кредиторами, а також створення умов для виконання боржником своїх зобов`язань без застосування процедури погашення боргів.

Крім того, Верховний Суд у своїй практиці неодноразово звертав увагу, що план реструктуризації боргів повинен бути реальним, економічно обґрунтованим та виконуваним, враховувати фінансовий стан боржника, його доходи та майновий стан, а також забезпечувати справедливий баланс між інтересами кредиторів та правом боржника на гідний рівень життя.

З огляду на те, що станом на день розгляду справи триває погодження сторонами умов плану реструктуризації боргів, а рішення зборів кредиторів щодо його схвалення або переходу до наступної судової процедури не прийнято, суд дійшов висновку, що відкладення підсумкового судового засідання сприятиме реалізації мети процедури реструктуризації боргів та надасть сторонам можливість завершити розроблення і погодження плану реструктуризації.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти підсумкове судове засідання на іншу дату з метою надання боржнику та кредиторам додаткового часу для завершення розроблення, погодження та винесення на розгляд зборів кредиторів плану реструктуризації боргів боржника.

Керуючись ст.ст. 120, 197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 47, 123, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підсумкове засідання на 08.09.2026 о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами.

4. Визнати обов`язковою явку у підсумкове засідання боржника, керуючого реструктуризацією Яковенка Д.Е., представників кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 28.07.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Г. Бєлік