Ухвала суду № 138494764, 24.07.2026, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1186/26

Провадження №2/283/1174/2026

У Х В А Л А

24 липня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючої судді Саланди О.М., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Зінкевича Дмитра Валерійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Лінкевич Ярослав Броніславович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Малинський спецкар`єр» про стягнення богу за договором позики.

Судове засідання у справі призначено на 10 годину 00 хвилин 29 липня 2026 року.

23 липня 2026 року від представника позивача адвоката Зінкевича Д.В. надійшло до суду клопотання, у якому він просить забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в такому режимі вирішується судом за наявності відповідного клопотання, поданого не пізніше ніж за п`ять днів до дня проведення судового засідання.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Малинського районного суду, а також враховуючи наявність технічної можливості проведення засідання в такому форматі, з метою забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису відповідно до вимог Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою комплексу технічних засобів.

Таким чином, клопотання представника позивача адвоката Зінкевича Д.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Зінкевича Д.В. про проведення судових засідань у режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання у справі № 283/1186/26 за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Лінкевич Ярослав Броніславович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Малинський спецкар`єр» про стягнення богу за договором позики, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою комплексу технічних засобів.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є представник позивача адвокат Зінкевич Дмитро Валерійович (засоби зв`язку: НОМЕР_1 ).

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за вебпосиланням https://vkz.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Саланда