Ухвала суду № 138494762, 22.07.2026, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/867/25

Провадження №1-кп/283/71/2026

У Х В А Л А

22 липня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника про закриття кримінального провадження № 12022060510000129, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Захисник адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, посилаючись на те, що обвинувальний акт направлено до суду після закінчення строків досудового розслідування.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечив, зазначивши, що на момент повідомлення ОСОБА_4 про підозру та направлення обвинувального акта до суду діяла редакція ст. 219 КПК України, змінена Законом України № 3509-ІХ від 08.12.2023, відповідно до якої строк досудового розслідування до повідомлення особі про підозру не обмежується. Крім того, відповідно до п. 20-8 розділу XI "Прикінцеві та перехідні положення" КПК України зазначені зміни застосовуються до всіх кримінальних проваджень, досудове розслідування або судовий розгляд яких не були завершені станом на 01.01.2024.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши доводи клопотання та заперечень прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України, крім випадків, передбачених законом.

Законом України № 3509-ІХ від 08.12.2023, який набрав чинності 01.01.2024, внесено зміни до ст. 219 КПК України, зокрема виключено положення щодо обмеження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру.

Пунктом 20-8 розділу XI "Прикінцеві та перехідні положення" КПК України передбачено, що положення ст. 219 КПК України в редакції зазначеного Закону застосовуються до всіх кримінальних проваджень, досудове розслідування або судовий розгляд яких не завершені станом на день набрання ним чинності.

Матеріалами кримінального провадження встановлено, що станом на 01.01.2024 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022060510000129 завершене не було.

Крім того, ухвалою слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області від 20.06.2023 у справі № 283/1173/22 строк досудового розслідування було продовжено до 03.01.2024 включно. Вказана ухвала набрала законної сили, не скасована та є обов`язковою до виконання.

ОСОБА_4 повідомлено про підозру 27.02.2025.

Обвинувальний акт складено та направлено до суду 09.04.2025.

Таким чином, з моменту повідомлення про підозру до направлення обвинувального акта до суду минув 41 день, тобто обвинувальний акт направлено в межах двомісячного строку досудового розслідування, визначеного п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України.

Посилання сторони захисту на редакцію ч. 2 ст. 219 КПК України, чинну на момент внесення відомостей до ЄРДР, суд вважає безпідставними, оскільки зазначені положення втратили чинність, а порядок їх застосування до незавершених кримінальних проваджень прямо врегульований п. 20-8 розділу XI "Прикінцеві та перехідні положення" КПК України.

Такий висновок узгоджується з правовою позицією Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, викладеною у постанові у справі № 405/8493/21, відповідно до якої нові правила обчислення строків досудового розслідування застосовуються до всіх кримінальних проваджень, досудове розслідування або судовий розгляд яких не були завершені станом на 01.01.2024.

Доводи захисника щодо недопустимості висновку судової інженерно-екологічної експертизи у зв`язку з тривалістю її проведення не можуть бути предметом вирішення під час розгляду клопотання про закриття кримінального провадження. Питання допустимості та належності доказів підлягають оцінці судом під час ухвалення остаточного судового рішення після дослідження всіх доказів у їх сукупності.

Суд також враховує правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 16 квітня 2025 року у справі № 405/8493/21 (провадження № 51-353км25). Верховний Суд дійшов висновку, що після набрання чинності Законом України № 3509-ІХ від 08.12.2023 положення статті 219 КПК України застосовуються у новій редакції до всіх кримінальних проваджень, досудове розслідування або судовий розгляд яких не були завершені станом на 01.01.2024, а строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом. Верховний Суд також зазначив, що при вирішенні питання про дотримання строків досудового розслідування судам необхідно враховувати вимоги статті 5 КПК України та пункту 20-8 розділу XI «Прикінцеві та перехідні положення» КПК України. За встановлених обставин Суд визнав помилковим висновок судів попередніх інстанцій про наявність підстав для закриття кримінального провадження за пунктом 10 частини першої статті 284 КПК України.

Аналогічні обставини мають місце і в даному кримінальному провадженні. Станом на 01.01.2024 досудове розслідування не було завершене, а тому до нього підлягають застосуванню положення статті 219 КПК України в редакції Закону № 3509-ІХ. ОСОБА_4 повідомлено про підозру 27.02.2025, а обвинувальний акт направлено до суду 09.04.2025, тобто через 41 день після повідомлення про підозру, що свідчить про дотримання двомісячного строку досудового розслідування. Відтак підстави для закриття кримінального провадження, передбачені пунктом 10 частини першої статті 284 КПК України, відсутні.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що обвинувальний акт направлено до суду в межах строків досудового розслідування, визначених ст. 219 КПК України, а тому підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, відсутні.

Керуючись ст. ст. 5, 219, 284, 314, 369, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 12022060510000129 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України відмовити.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає та може бути оскаржена лише одночасно з оскарженням остаточного судового рішення у справі у випадках та порядку, передбачених КПК України.

Суддя: ОСОБА_1