Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 283/1186/26
Провадження №2/283/1174/2026
У Х В А Л А
24 липня 2026 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючої судді Саланди О.М., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Зінкевича Дмитра Валерійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Лінкевич Ярослав Броніславович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Малинський спецкар`єр» про стягнення богу за договором позики.
Судове засідання у справі призначено на 10 годину 00 хвилин 29 липня 2026 року.
23 липня 2026 року від представника позивача адвоката Зінкевича Д.В. надійшло до суду клопотання, у якому він просить забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, розглянувши зазначене клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в такому режимі вирішується судом за наявності відповідного клопотання, поданого не пізніше ніж за п`ять днів до дня проведення судового засідання.
Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Малинського районного суду, а також враховуючи наявність технічної можливості проведення засідання в такому форматі, з метою забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису відповідно до вимог Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою комплексу технічних засобів.
Таким чином, клопотання представника позивача адвоката Зінкевича Д.В. підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача - адвоката Зінкевича Д.В. про проведення судових засідань у режимі відеоконференції задовольнити.
Судові засідання у справі № 283/1186/26 за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Лінкевич Ярослав Броніславович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Малинський спецкар`єр» про стягнення богу за договором позики, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою комплексу технічних засобів.
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є представник позивача адвокат Зінкевич Дмитро Валерійович (засоби зв`язку: НОМЕР_1 ).
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за вебпосиланням https://vkz.court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Саланда
The court decision No. 138494764, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 283/1186/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: