Ухвала суду № 138432633, 20.07.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

20 липня 2026 р. Справа № 906/1257/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглянувши заяву ТОВ "ВІН ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№01-44/2467/26 від 24.06.2026) у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (м.Київ)

до: Фізичної особи-підприємця Беха Вячеслава Юрійовича (м.Коростень Житомирської області)

про стягнення 47173,02грн,

за участю представників сторін:

від заявника: не з`явився;

від стягувача: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 20.11.1014 позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задоволено повністю: стягнуто з Фізичної особи-підприємця Беха Вячеслава Юрійовича 40419,26грн заборгованості за кредитом; 5015,97грн заборгованості за відсотками; 1369,57грн пені за несвоєчасне погашення кредиту; 368,23грн пені за несвоєчасну сплату відсотків, 1827,00грн сплаченого судового збору.

24.06.2026 від ТОВ "ВІН ФІНАНС" надійшла заява про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення суду №906/1257/14 від 20.11.2014 на правонаступника.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2026 вказану заяву розподілено судді Соловей Л.А.

Відповідно до акту №4 від 04.08.2021 про вилучення для знищення документів (справ), не віднесених до Національного архівного фонду справу №906/1257/14 знищено у зв`язку із закінченням строків зберігання, відтак господарським судом сформовано матеріали знищеної справи №906/1257/14 з наявних у суді процесуальних документів по даній справі.

Ухвалою суду від 29.06.2026 прийнято до розгляду заяву ТОВ"ВІН ФІНАНС" про заміну сторони у виконавчому провадженні, та призначено судове засідання для розгляду заяви на 07 липня 2026 р. о 12:45.

Ухвалою суду від 07.07.2026 продовжено строк розгляду заяви ТОВ "ВІН ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№01-44/2467/26 від 24.06.2026), застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та відкладено розгляд заяви ТОВ "ВІН ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№01-44/2467/26 від 24.06.2026) на 20 липня 2026 р. о 10:05.

Представники заявника, стягувача та боржника в судове засідання 20.07.2026 не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені вчасно та належним чином.

15.07.2026 на адресу суду через систему ЄСІТС від представника ТОВ "ВІН ФІНАНС" надійшла заява на виконання вимог ухвали від 07.07.2026, до якої додана копія договору відступлення права вимоги №114/7-4387 від 14.03.2017 року, укладеного між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Комерційний Індустріальний Банк", та копії реєстрів боржників.

Відповідно до ч.3 ст.334 ГПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене і те, що явка представників сторін в судове засідання обов`язковою не визнавалася, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні за їх відсутності за наявними матеріалами.

Дослідивши заяву ТОВ "ВІН ФІНАНС" про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні (вх.№01-44/2467/26 від 24.06.2026), суд вирішив наступне.

Питання процесуального правонаступництва регламентовано ч.1 ст.52 ГПК України, згідно з якою у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Вирішувати питання про заміну сторони виконавчого провадження слід з урахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до ст.1 якого, виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом ч.ч.1, 2 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Частиною 5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З аналізу наведеного можна зробити висновок про те, що виконавче провадження є самостійною стадією судового процесу, яка завершує його. Ця стадія розпочинається з набранням судовим рішенням законної сили або за інших умов, установлених законом. За законом на стадії виконавчого провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження. Така заміна є прийнятною, зокрема, у правовідносинах, що допускають правонаступництво.

На стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому ст.334 ГПК України, з урахуванням підстав, визначених ст.52 цього Кодексу. У такому випадку приписи ст.334 ГПК України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом із положеннями ст.52 цього Кодексу. Натомість як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення заміна учасника справи правонаступником здійснюється виключно на підставі ст.52 ГПК України. У такому випадку з огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження заміна відповідної сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою. Єдиним винятком є заміна боржника або стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження, що окремо обумовлено у ч.5 ст.334 ГПК України (наведений правовий висновок міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.11.2020 у справі №916/617/17 та у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.03.2021 у справі №910/11030/18).

Вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження здійснюється Судом з урахуванням положень статей 74 - 79, 86 ГПК, тобто за перевірки та надання оцінки доказам, наданим в обґрунтування відповідної заяви.

Судом встановлено, що 14 березня 2017 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Комерційний Індустріальний Банк", відповідно до чинного законодавства України, був укладений договір відступлення права вимоги №114/7-4387. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним №0/P1-01-09-1-0/12/30 від 30.06.2013 року.

Окрім того, 14 березня 2017 року між ПАТ "Комерційний Індустріальний Банк" та ТОВ "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія" відповідно до чинного законодавства України, був укладений договір відступлення права вимоги №114/7-4111/ДГ. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №0/P1-01-09-1-0/12/30 від 30.06.2013 року.

25.07.2024 на загальних зборах учасників ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" протоколом №1706 було вирішено змінити найменування ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" на ТОВ "ВІН ФІНАНС".

Наказом №55-к від 25.07.2024 на виконання Протоколу №1706 від 25.07.2024 внесено зміни про перейменування до облікових та інших документів Товариства.

У Реєстрах боржників до Договору відступлення права вимоги №114/7-4387 від 14.03.2017 та до Договору відступлення права вимоги №114/7-4111/ДГ від 14.03.2017 значиться боржник - Бех Вячеслав Юрійович (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Правонаступництво - це перехід суб`єктивного права від однієї особи до іншої. Правонаступництво прав та обов`язків юридичної особи може мати місце у разі коли до правонаступника переходить певне право кредитора чи обов`язок боржника.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

Заміна сторони виконавчого провадження правонаступником, тобто здійснення процесуального правонаступництва після набрання судовим рішенням законної сили, полягає в поширенні на правонаступників законної сили судового рішення. При цьому на правонаступників законна сила судового рішення поширюється усіма своїми правовими наслідками - незмінністю, неспростовністю, виключністю, преюдиційністю, виконуваністю.

Якщо кредитор у спірному матеріальному зобов`язанні (цивільному, господарському тощо) відповідно до пункту першого частини першої статті 512 ЦК України замінений унаслідок відступлення права вимоги, то суд у порядку процесуального правонаступництва замінює такого учасника справи, виконавчого провадження його правонаступником, про що постановляє ухвалу. Внаслідок цього процесуальні права та обов`язки у справі, виконавчому провадженні, які мав такий учасник, переходять до його процесуального правонаступника.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне замінити сторону стягувача з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" (попередня назва - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль") (01011, місто Київ, вул. Алмазова Генерала, будинок 4А, код ЄДРПОУ 14305909) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС" (попередня назва - ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія") (04112, місто Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38750239) у виконавчому провадженні з виконання рішення суду №906/1257/14 від 20.11.2014.

Керуючись статтями 52, 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "ВІН ФІНАНС" про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні (вх.№01-44/2467/26 від 24.06.2026) задовольнити.

2. Замінити сторону стягувача з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" (попередня назва - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль") (01011, місто Київ, вул. Алмазова Генерала, будинок 4А код ЄДРПОУ 14305909) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС" (попередня назва - ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія") (04112, місто Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38750239) у виконавчому провадженні з виконання рішення суду №906/1257/14 від 20.11.2014.

Ухвала суду набрала законної сили 20.07.2026 та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 ГПК України.

Суддя Соловей Л.А.

Друк: 2 прим.

1 - в справу

2 - АТ "Райффайзен Банк " через "Електронний суд" + на ел. пошту: legal.collection@raiffeisen.ua;

3- ТОВ "ВІН ФІНАНС" через "Електронний суд";

4- боржнику РНОКПП НОМЕР_1 (рек. з повід)