Ухвала суду № 138432632, 16.07.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

16 липня 2026 року м. Житомир Справа № 906/1372/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гербатіка"

до Medaro SRL

про стягнення 135 300,00 євро, що відповідно до курсу становить 6 529 578,00 грн.,

за участю:

від позивача: Гребенюк О.М. - адвокат, діє на підставі довіреності від 27.08.2025;

Талаєва О.І. - представник за довіреністю від 27.08.2025;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 123 000,00 Євро, що в гривневому еквіваленті становить 5 935 908,00 грн. за курсом НБУ станом на 07.10.2025.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором № 10032025М від 10.03.20525 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Господарським судом ухвалою від 20.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання призначити на "16" липня 2026 р. о 10:00.

Також згаданою вище ухвалою постановлено застосовувати під час розгляду даної справи положення Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965; зобов`язано позивача у строк до 05.11.2025 надати до канцелярії господарського суду Житомирської області, для подальшого направлення відповідному органу Бельгії, нотаріально засвідчений переклад на французьку мову у двох примірниках позовної заяви; ухвали Господарського суду Житомирської області від 20.10.2025 про відкриття провадження у справі; прохання про вручення документів та підтвердження про вручення і короткий виклад документів, що підлягають врученню (судові та позасудові документи).

06.11.2025 до компетентного органу Бельгії - Service Public Federal Justice Service de cooperation internationale civile (Boulevard de Waterloo, 115, 1000 BRUXELLES, Belgique) направлено судове доручення про вручення, повідомлення про день судового розгляду справи (даної ухвали суду), підтвердження про вручення документа, перекладені на французьку мову (з нотаріальним засвідченням вірності перекладу) для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965.

Проте, до суду не надійшло підтвердження про вручення відповідачу скерованих судом документів.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив про відсутність клопотань, тому зауважив про можливість закриття підготовчого провадження.

Відповідач в судове засідання уповноваженого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов не подав.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Господарський суд, відзначає, що з дати направлення документів, скерованих для вручення відповідачу, сплинув термін, що становить понад 6 місяців.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне з дотриманням положень ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справа постановити ухвалу, якою закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Як зазначалося раніше, Medaro SRL (Belgium, RUE DU MARAIS 140 7380 QUIEVRAIN) є нерезидентом, яке не має свого представництва на території України, а тому для належного повідомлення відповідача про розгляд справи судові документи відповідачу необхідно вручити через компетентний орган запитуваної Держави за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ст. 365 ГПК України, іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 367 ГПК України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно, зокрема, вручити документи на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Враховуючи, що відповідач не є резидентом України, а є резидентом Бельгії, слід зазначити, що до правовідносин по повідомленню іноземної сторони про розгляд справи, у якій вона виступає відповідачем (врученню судового доручення) необхідно застосовувати положення відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, до якої приєднались і Бельгія.

За наведених обставин з метою належного вручення даної ухвали останньому, судові документи підлягають надісланню до Компетентного органу Бельгії, яким у розумінні ст. ст. 2, 6 та 18 Конвенції є - Service Public Federal Justice Service de cooperation internationale civile, Boulevard de Waterloo, 115, 1000 BRUXELLES, Belgique (згідно з інформацією, розміщеною на офіційному веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права http://www.hcch.net), для їх подальшого вручення відповідачу у справі. При цьому документи, що підлягають врученню відповідачу подані позивачем, а також дану ухвалу слід перекласти згідно практичної інформації за посиланням https://www.hcch.net/en/states/authorities/details3/?aid=247 на французьку мову (згідно диференціації за поштовим індексом).

З огляду на зазначене, керуючись ч. 1 ст. 41 та п. 7 ч. 2 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає на позивача обов`язок надати суду посвідчений нотаріально переклад на французьку мову у двох примірниках: прохання про вручення за кордоном судових та позасудових документів, підтвердження про вручення документа, короткого викладу документа, що підлягає врученню (судовий та позасудовий документи), а також даної ухвали від 16.07.2026.

Суд також враховує, що відповідно до ч. 2 пункту b) статті 15 Конвенції, кожна договірна держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови, зокрема, з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення з судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З вищенаведених підстав, суд в порядку п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне, закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті та зупинити провадження у справі до дня судового засідання.

Згідно з п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України, одним із основних принципів господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

За приписами ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Враховуючи необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи, керуючись, як ст.ст. 2, 15 ГПК України, так і положеннями вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).

Керуючись ст. 2, 11, 15, 177, 182, 185, 234, 235 ГПК України, ст.ст. 3, 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року (Гаазькою конвенцію 1965 року), господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1372/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "08" квітня 2027 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Зобов`язати позивача у строк до 05.08.2026 надати до канцелярії господарського суду Житомирської області, для подальшого направлення Компетентному органу Бельгії, яким у розумінні ст. ст. 2, 6 та 18 Конвенції є - Service Public Federal Justice Service de cooperation internationale civile, Boulevard de Waterloo, 115, 1000 BRUXELLES, Belgique, нотаріально засвідчений переклад на французьку мову у д в о х примірниках:

- ухвалу Господарського суду Житомирської області від 16.07.2026 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті;

- прохання про вручення документів та підтвердження про вручення і короткий виклад документів, що підлягають врученню (судові та позасудові документи).

4. Після надходження від позивача витребуваних документів, направити до Компетентному органу Бельгії, яким у розумінні ст. ст. 2, 6 та 18 Конвенції є - Service Public Federal Justice Service de cooperation internationale civile, Boulevard de Waterloo, 115, 1000 BRUXELLES, Belgique: повідомлення про день судового розгляду справи (даної ухвали суду), прохання про вручення документів, підтвердження про вручення і короткий виклад документів, що підлягають врученню, перекладені на французьку мову (з нотаріальним засвідченням вірності перекладу) для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965.

5. Витрати, пов`язані з перекладом документів та їх нотаріальним посвідченням покласти на позивача.

6. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Зупинити провадження у справі до судового засідання 08.04.2027 у зв`язку із зверненням господарського суду із судовим дорученням до компетентного органу Бельгії, про вручення виклику до суду.

Ухвала набрала законної сили 16.07.2026 відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - після надходження перекладу пакету документів для відповідача компетентному органу Бельгії - Service Public Federal Justice Service de cooperation internationale civile (Boulevard de Waterloo, 115, 1000 BRUXELLES, Belgique) (рек. з повід.)