Ухвала суду № 138393431, 21.07.2026, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №949/1004/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 липня 2026 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пузіна Дениса Миколайовича та представника позивача Омельянової Єлизавети Юріївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит №7836245 від 22 жовтня 2025 року.

Ухвалою Дубровицького районного суду Рівненської області від 01 червня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання з участю сторін.

У відзиві на позовну заяву представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Пузін Денис Миколайович заявив клопотання про витребування у позивача та первісного кредитодавця доказів, які стосуються укладення договору про споживчий кредит в електронній формі, фактичного перерахування кредитних коштів та переходу права вимоги до позивача.

Зокрема, представник відповідача просить витребувати оригінал електронного договору про споживчий кредит №7836245 від 22 жовтня 2025 року з усіма додатками, паспортом споживчого кредиту, заявою на отримання кредиту, графіком платежів, правилами надання кредиту, публічною пропозицією, редакцією правил і тарифів, чинною на дату укладення договору; електронні оригінали доказів укладення договору, а саме технічні логи створення особистого кабінету, ідентифікації та верифікації позичальника, направлення оферти, формування, направлення та введення одноразового ідентифікатора, IP-адресу, дату та час акцепту, а також інші метадані електронного правочину; платіжну інструкцію ТОВ «Мілоан» про переказ кредитних коштів у розмірі 11200,00 грн за договором №7836245 від 22 жовтня 2025 року; повний договір факторингу №24022026 від 24 лютого 2026 року з усіма додатками, повний Реєстр боржників №1 від 24 лютого 2026 року або його належний витяг щодо відповідача, акт приймання-передачі Реєстру боржників, платіжні документи щодо оплати права вимоги за договором факторингу та повідомлення відповідача про відступлення права вимоги.

У відповіді на відзив представник позивача Омельянова Єлизавета Юріївна також заявила клопотання про витребування доказів в Акціонерного товариства «Універсал Банк».

Представник позивача просить витребувати інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 карткових рахунків, належності йому карткового рахунку № НОМЕР_1 , виписку по цьому рахунку та інформацію про надходження на нього кредитних коштів.

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти надавалися у безготівковій формі на платіжну картку, реквізити якої відповідач самостійно зазначив під час укладення договору. За першими шістьма цифрами номера платіжної картки її емітентом є Акціонерне товариство «Універсал Банк». Позивач не є власником відповідного рахунку та не має можливості самостійно отримати інформацію, яка перебуває у володінні банківської установи.

При цьому у прохальній частині відповіді на відзив представником позивача зазначено дату 25 жовтня 2025 року, період із 25 до 26 жовтня 2025 року та суму 13500,00 грн.

Водночас із позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що предметом розгляду цієї справи є стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит №7836245 від 22 жовтня 2025 року, відповідно до умов якого сума кредиту становить 11200,00 грн, датою надання кредиту є 22 жовтня 2025 року, а кошти підлягали перерахуванню на платіжну картку № НОМЕР_1 .

З огляду на зміст відповіді на відзив та предмет спору суд розцінює зазначення представником позивача іншої дати, періоду та суми кредиту як очевидну технічну помилку та виходить із того, що метою заявленого клопотання є отримання доказів перерахування відповідачу кредитних коштів саме за договором про споживчий кредит №7836245 від 22 жовтня 2025 року.

Представник позивача просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися. Представник відповідача подав заяву про проведення судового розгляду за відсутності відповідача, у якій просив задовольнити клопотання, викладене у відзиві на позовну заяву, та відмовити у задоволенні позову.

Оскільки учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання і просили провести розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути клопотання про витребування доказів за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази має право подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Запитувані представником відповідача документи мають значення для встановлення обставин укладення відповідачем договору про споживчий кредит в електронній формі, фактичного перерахування йому кредитних коштів та переходу до позивача права вимоги за кредитним договором.

Електронні документи та технічні відомості стосуються порядку оформлення і підписання договору про споживчий кредит №7836245 від 22 жовтня 2025 року. Платіжна інструкція має значення для встановлення факту перерахування відповідачу кредитних коштів у розмірі 11200,00 грн, а документи щодо договору факторингу для перевірки переходу до позивача права вимоги саме за цим кредитним договором.

Зазначені докази перебувають у володінні ТОВ «Мілоан» та позивача, а відповідач не має можливості самостійно їх отримати.

Інформація щодо належності відповідачу карткового рахунку № НОМЕР_1 та надходження на нього коштів у розмірі 11200,00 грн має безпосереднє значення для встановлення факту виконання первісним кредитодавцем обов`язку з надання кредиту. Запитувані відомості перебувають у володінні банківської установи та не можуть бути самостійно отримані позивачем.

Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача та представника позивача про витребування доказів є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.76, 81, 84, 223, 247, 258261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пузіна Дениса Миколайовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», місцезнаходження: 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 1721:

-оригінал електронного договору про споживчий кредит №7836245 від 22 жовтня 2025 року з усіма додатками, паспортом споживчого кредиту, заявою на отримання кредиту, графіком платежів, правилами надання кредиту, публічною пропозицією, редакцією правил і тарифів, чинною на дату укладення договору;

-електронні оригінали доказів укладення договору, а саме технічні логи створення особистого кабінету, ідентифікації та верифікації позичальника, направлення оферти, формування та направлення одноразового ідентифікатора, введення такого ідентифікатора, IP-адресу, дату та час акцепту, а також інші метадані електронного правочину;

-платіжну інструкцію про переказ кредитних коштів у розмірі 11200,00 грн на користь ОСОБА_1 за договором про споживчий кредит №7836245 від 22 жовтня 2025 року, оформлену відповідно до вимог Національного банку України.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»», місцезнаходження: 07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2:

-повний договір факторингу №24022026 від 24 лютого 2026 року з усіма додатками;

-повний Реєстр боржників №1 від 24 лютого 2026 року або його належний витяг у частині, що стосується ОСОБА_1 та договору про споживчий кредит №7836245 від 22 жовтня 2025 року;

-акт приймання-передачі Реєстру боржників №1 від 24 лютого 2026 року;

-платіжні документи щодо оплати права вимоги за договором факторингу №24022026 від 24 лютого 2026 року;

-документи, які підтверджують повідомлення ОСОБА_1 про відступлення права вимоги за договором про споживчий кредит №7836245 від 22 жовтня 2025 року.

Клопотання представника позивача Омельянової Єлизавети Юріївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114:

-інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , карткових рахунків, відкритих в Акціонерному товаристві «Універсал Банк», станом на 22 жовтня 2025 року;

-інформацію щодо належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , карткового рахунку № НОМЕР_1 ;

-виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період із 22 до 23 жовтня 2025 року;

-інформацію про надходження у період із 22 до 23 жовтня 2025 року на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 11200,00 грн.

Витребувані докази надати Дубровицькому районному суду Рівненської області за адресою: вул. Миру, 2а, м. Дубровиця, Рівненська область, 34100, протягом п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Мілоан», Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» та Акціонерному товариству «Універсал Банк», що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, або не мають можливості подати їх у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів із дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також неподання таких доказів із причин, визнаних судом неповажними, до відповідних осіб застосовуються заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 23 вересня 2026 року.

Копію ухвали направити учасникам справи, Товариству з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та Акціонерному товариству «Універсал Банк» для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області Оборонова І.В.