Ухвала суду № 138393430, 21.07.2026, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №949/999/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 липня 2026 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пузіна Дениса Миколайовича та представника позивача Омельянової Єлизавети Юріївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит №102108107 від 16 жовтня 2025 року.

У відзиві на позовну заяву представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Пузін Денис Миколайович заявив клопотання про витребування у позивача та первісного кредитодавця доказів, які стосуються укладення електронного кредитного договору, перерахування кредитних коштів та переходу права вимоги до позивача.

Зокрема, представник відповідача просить витребувати оригінал електронного кредитного договору №102108107 від 16 жовтня 2025 року з усіма додатками, паспортом споживчого кредиту, графіком платежів, правилами, заявкою, усіма редакціями публічної частини договору, доказами направлення і використання одноразового ідентифікатора; платіжну інструкцію первісного кредитодавця ТОВ «Мілоан» про переказ кредитних коштів відповідачу; повний договір факторингу №24022026 від 24 лютого 2026 року з усіма додатками, повний Реєстр боржників №2, акт приймання-передачі Реєстру боржників, документи щодо оплати ціни факторингу або фактичного фінансування за відповідним реєстром, а також документи, які підтверджують належне повідомлення відповідача про відступлення права вимоги.

У відповіді на відзив представник позивача Омельянова Єлизавета Юріївна заявила клопотання про витребування в Акціонерного товариства «Універсал Банк» інформації щодо наявності у ОСОБА_1 карткових рахунків станом на 16 жовтня 2025 року, належності йому карткового рахунку № НОМЕР_1 , виписки по цьому рахунку та інформації про надходження на нього в період із 16 до 17 жовтня 2025 року коштів у розмірі 23000,00 грн.

Клопотання обґрунтоване тим, що позивач не має можливості самостійно отримати зазначену інформацію, оскільки вона перебуває у володінні банківської установи.

Представник позивача просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися. Представник відповідача подав заяву про проведення судового розгляду за відсутності відповідача, у якій просив урахувати клопотання, викладене у відзиві на позовну заяву.

Відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови його належного повідомлення про дату, час і місце судового засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Оскільки учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання і просили провести розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути клопотання про витребування доказів за відсутності учасників справи.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи в разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із частиною третьою статті 84 ЦПК України в разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Запитувані представником відповідача документи мають значення для встановлення обставин укладення договору про споживчий кредит в електронній формі, перерахування відповідачу кредитних коштів та переходу права вимоги до позивача.

Інформація, яку просить витребувати представник позивача, має значення для встановлення належності відповідачу карткового рахунку, зазначеного під час укладення кредитного договору, та надходження на нього кредитних коштів у розмірі 23000,00 грн.

Зазначені докази перебувають у володінні позивача, первісного кредитодавця та банківської установи, а учасники справи не мають можливості самостійно їх надати.

Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача та представника позивача про витребування доказів підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 76, 81, 84, 223, 247, 258261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пузіна Дениса Миколайовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», місцезнаходження: 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 1721

- оригінал електронного кредитного договору №102108107 від 16 жовтня 2025 року з усіма додатками, паспортом споживчого кредиту, графіком платежів, правилами, заявкою та всіма редакціями публічної частини договору;

- докази направлення і використання одноразового ідентифікатора під час укладення кредитного договору №102108107 від 16 жовтня 2025 року;

- платіжну інструкцію первісного кредитодавця Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про переказ кредитних коштів відповідачу за договором про споживчий кредит №102108107 від 16 жовтня 2025 року, оформлену відповідно до вимог Національного банку України;

- документи, які підтверджують належне повідомлення ОСОБА_1 про відступлення права вимоги за договором про споживчий кредит №102108107 від 16 жовтня 2025 року.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: 07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2:

- оригінал повного договору факторингу №24022026 від 24 лютого 2026 року з усіма додатками;

- повний Реєстр боржників №2 від 24 лютого 2026 року;

- оригінал акта приймання-передачі Реєстру боржників №2 від 24 лютого 2026 року;

- документи щодо оплати ціни факторингу або фактичного фінансування за Реєстром боржників №2;

- документи, які підтверджують належне повідомлення ОСОБА_1 про відступлення права вимоги за договором про споживчий кредит №102108107 від 16 жовтня 2025 року.

Клопотання представника позивача Омельянової Єлизавети Юріївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114:

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , карткових рахунків, відкритих в Акціонерному товаристві «Універсал Банк», станом на 16 жовтня 2025 року;

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , карткового рахунку № НОМЕР_1 ;

- виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- інформацію про надходження у період із 16 жовтня 2025 року до 17 жовтня 2025 року на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 23000,00 грн.

Витребувані докази надати Дубровицькому районному суду Рівненської області за адресою: вул. Миру, 2а, м. Дубровиця, Рівненська область, 34100, протягом п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Мілоан», Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» та Акціонерному товариству «Універсал Банк», що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, або не мають можливості подати їх у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів із дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також неподання таких доказів із причин, визнаних судом неповажними, до відповідних осіб застосовуються заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Розгляд справи відкласти на 09:30 год. 23 вересня 2026 року.

Копію ухвали направити учасникам справи, Товариству з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та Акціонерному товариству «Універсал Банк» для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області Оборонова І.В.