Постанова № 13839342, 14.02.2011, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-96/11

Постанова

Іменем України

"14" лютого 2011 р. Cуддя Первомайського районного суду АРК Климова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Яруга, Могилев-Подільського району, Вінницької області, фізичної особи - підприємця, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи фізичною особою - підприємцем, припустила порушення законодавства про працю, а саме:

- у порушення ч.1 ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону «Про оплату праці», Закону України «Про внесення змін в деякі законодавчі акти України стосовно строків виплати заробітної плати» від 23.09.2010 року № 2559-6, заробітна плата за першу половину місяця не нараховується і не виплачується за фактично відпрацьований час робітника. Правопорушення вчинене в с. Сусаніне Первомайського району АРК, триваюче з 2010 року;

- у порушення ст. 30 Закону України «Про оплату праці», табеля обліку робочого часу ведуться недостовірно, що призвело до недостовірного нарахування заробітної плати з червня 2010 року по січень 2011 року. Правопорушення вчинене в с. Сусаніне Первомайського району АРК, триваюче з 2010 року;

- у порушення ст. 106 КЗпП України, з червня 2010 року по січень 2011 року наднормова|понаднормова| робота працівників |не оплачувалася в подвійному розмірі. Правопорушення вчинене в с. Сусаніне Первомайського району АРК, триваюче з 2010 року.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про день, місце та час розгляду справи сповіщена належно, причини неявки суду не повідомила.

Суд вважає за можливе розглянути справу в її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення № 01-02-63/130 від 09.02.2011 року; пояснення ОСОБА_2.; акт перевірки № 01-02-63/170 від 09.02.2011 року; припис № 01-02-63/170-136 від 09.02.2011 року; копії відомостей нарахування заробітної плати за червень 2010 року січень 2011 року, табелю обліку робочого часу за червень 2010 року - січень 2011 року, копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 серії В00 № НОМЕР_1 від 21.12.2007р., вважає, що ОСОБА_2 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст.41 ч. 1 КУпАП, а саме: виплата заробітної платні не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

При таких обставинах суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2М до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення.

Керуючись ст. ст. 41 ч. 1, 283, 303, 307, 308, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Яруга, Могилев-Подільського району, Вінницької області, до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень в дохід держави зі сплатою до установи банку на р/р 31117106700212, Одержувач: Держбюджет Первомайського району, Код бюджетної класифікації 21081100, Банк одержувача: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, ОКПО 34740583, МФО 824026, який повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови.

У разі несплати штрафу в зазначений термін постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягається подвійний розмір штрафу по даній постанові.

Постанова може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим або опротестовано прокурором.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Термін пред'явлення до виконання - впродовж трьох місяців.

Суддя: