Справа № 3-112/11
Постанова
Іменем України
"17" лютого 2011 р. Суддя Первомайського районного суду АРК Климова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки д. Поблин, Глусського району, Могілевської області, фізичної особи - підприємця, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 41 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, будучи фізичною особою - підприємцем, припустила порушення законодавства про працю, а саме:
- у порушення ч.1 ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону «Про оплату праці», Закону України «Про внесення змін в деякі законодавчі акти України стосовно строків виплати заробітної плати» від 23.09.2010 року № 2559-6, заробітна плата за першу половину місяця не нараховується і не виплачується за фактично відпрацьований час робітника. Правопорушення вчинене в с. Калініне, Первомайського району АРК, триваюче з 2010 року;
- у порушення ст. 72 КЗпП України, робота працівників у святкові дні 01.01.2010р., 07.01.2010р., 08.03.2010р., 04.04.2010р., 01.05.2010р., 09.05.2010р., 23.05.2010р., 28.06.2010р., 24.08.2010р., 01.01.2011р., 07.01.2011р. не оплачена в подвійному розмірі та не надані інші дні відпочинку. Правопорушення вчинене в с. Калініне, Первомайського району АРК, триваюче з 2010 року;
- у порушення ст. 95 КЗпП України, мінімальна заробітна плата не відповідає законодавчо встановленому розміру мінімальної заробітної плати у 2010 року січні 2011 року.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про день, місце та час розгляду справи сповіщена належно, причини неявки суду не повідомила.
Суд вважає за можливе розглянути справу в її відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення № 01-02-63/154 від 15.02.2011 року; пояснення ОСОБА_2; акт перевірки № 01-02-63/200 від 15.02.2011 року; припис № 01-02-63/200-165 від 15.02.2011 року; копії відомостей нарахування заробітної плати за жовтень 2010, січень 2011р., табелю обліку використання робочого часу за січень, квітень, липень, жовтень 2010р., січень 2011 року, свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 25.07.2003р., вважає, що ОСОБА_2 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст.41 ч. 1 КУпАП, а саме: виплата заробітної платні не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
При таких обставинах суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення.
Керуючись ст. ст. 41 ч. 1, 283, 303, 307, 308, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку д. Поблин, Глусського району, Могілевської області, до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень в дохід держави зі сплатою до установи банку на р/р 31117106700212, Одержувач: Держбюджет Первомайського району, Код бюджетної класифікації 21081100, Банк одержувача: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, ОКПО 34740583, МФО 824026, який повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови.
У разі несплати штрафу в зазначений термін постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягається подвійний розмір штрафу по даній постанові.
Постанова може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим або опротестовано прокурором.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Термін пред'явлення до виконання - впродовж трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 13868754, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-112/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: