Ухвала суду № 138325512, 20.07.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

"20" липня 2026 р. Cправа № 902/1056/24

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання - Марчук А.П.

арбітражного керуючого Карасюка О.В. (в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора ТОВ "ПЛЮС ГУРМАН" арбітражного керуючого Карасюка О.В. про скасування обтяжень у справі

за заявою: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, м. Київ, 01011, код 14305909)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН" (23013, Вінницька обл., Барський р-н, сільрада Івановецька, (за межами населеного пункту) Урочище Гурман, буд. 1, кімн. 7, код 42169150)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 902/1056/24 за заявою АТ "Райффайзен Банк" про банкрутство ТОВ "ПЛЮС ГУРМАН".

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Карасюка О.В.

Постановою суду від 22.04.2025 ТОВ "ПЛЮС ГУРМАН" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Карасюка О.В.

10.07.2026 до суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання про скасування обтяжень майна банкрута у формі податкової застави.

Ухвалою суду від 14.07.2026 вказане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.07.2026.

В судовому засіданні 20.07.2026 арбітражний керуючий підтримав вказане клопотання та просив суд його задовольнити.

Вказане клопотання мотивовано тим, що відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; формує ліквідаційну масу; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; здійснює інші повноваження, визначені законом.

Згідно з відомостями з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, що підтверджується витягом № 103961714 від 10.07.2026, встановлено накладення обтяження на рухоме майно банкрута у виді податкової застави № 31513561 від 22.08.2024.

Додатково на адресу ліквідатора надійшла заява № 58 від 10.07.2026 від Фермерського господарства «Елітне-М», яке стало власником придбаних у ТОВ «Плюс Гурман» транспортних засобів на підставі проведення електронних аукціонів на платформі «Прозорро.Продажі» (https://prozorro.sale/auction/BRE001-UA-20260511-79606/,https://prozorro.sale/auction/BRD001-UA-20260416-82399/, https://prozorro.sale/auction/BRD001-UA-20260416-65846/).

Підставою звернення із вказаною заявою стала відмова сервісного центру МВС у перереєстрації транспортних засобів на переможця аукціонів у зв`язку з наявністю в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна записів про накладення відповідних обмежень на рухоме майно ТОВ «Плюс Гурман». Надано також витяги з ДРОРМ № 103948089 від 10.07.2026 та № 103948072 від 10.07.2026, сформовані сервісним центром МВС України.

Ліквідатор зазначає, що раніше всі накладені арешти, окрім податкової застави, вже було скасовано ухвалою Господарського суду Вінницької області від 28.10.2025 по справі № 902/1056/24.

Таким чином, станом на сьогодні лише невирішеним залишається питання про скасування податкової застави, накладеної на майно ТОВ «Плюс Гурман».

Також у відповідності до ч. 6 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства постанова про визнання боржника банкрутом є підставою для скасування всіх арештів та інших обмежень щодо майна такого боржника (крім тих, які застосовано у кримінальному провадженні) та вчинення відповідних реєстраційних дій.

Постановою Господарського суду Вінницької області від 22.04.2025 у справі № 902/1056/24 визнано боржника ТОВ «Плюс Гурман» банкрутом, а отже, вказана постанова є підставою для скасування всіх арештів та інших обмежень щодо майна ТОВ «Плюс Гурман», а з моменту її прийняття (тобто з 22.04.2025) будь-які арешти та інші обмеження щодо розпорядження майном ТОВ «Плюс Гурман» - скасовуються.

П. 93.1.3 п. 93.1 ст. 93 Податкового кодексу України передбачено, що майно платника податків звільняється з податкової застави з дня набрання законної сили відповідним рішенням суду про припинення податкової застави у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства.

П. 92.3 ст. 93 Податкового кодексу України визначено, що підставою для звільнення майна платника податків з-під податкової застави та її виключення з відповідних державних реєстрів є відповідний документ, що засвідчує закінчення будь-якої з подій, визначених пунктом 93.1 цієї статті.

Тому з метою належного здійснення ліквідатором своїх повноважень в ході ліквідаційної процедури останній звернувся з вищезазначеним клопотанням до суду.

Обставини, наведені у клопотанні, підтверджуються доданими доказами.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Карасюка О.В., проаналізувавши докази, оцінюючи їх в сукупності, суд дійшов висновку, що вищевказане клопотання від 10.07.2026 про скасування обтяжень майна банкрута у формі податкової застави підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Тобто з моменту відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури всі без винятку арешти чи інші обмеження щодо розпорядження його майном підлягають скасуванню.

Існування не скасованих арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Кодексом обов`язків.

Зняття заборон та арештів із майна боржника є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих та правоохоронних органів.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 14.03.2018 року у справі № Б-5022/1359/2011.

Поряд з цим, ч. 10 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює - активи боржника, що перебувають у податковій заставі, можуть бути звільнені господарським судом з податкової застави, про що виноситься ухвала у судовому засіданні за участю контролюючого органу, уповноваженого відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень.

Судом також взято до уваги, що п. 93.1.3 п. 93.1 ст. 93 Податкового кодексу України передбачено, що майно платника податків звільняється з податкової застави з дня набрання законної сили відповідним рішенням суду про припинення податкової застави у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства.

П. 92.3 ст. 93 Податкового кодексу України визначено, що підставою для звільнення майна платника податків з-під податкової застави та її виключення з відповідних державних реєстрів є відповідний документ, що засвідчує закінчення будь-якої з подій, визначених пунктом 93.1 цієї статті.

Таким чином, накладене обтяження на майно банкрута є перешкодою (обмеженням) у здійсненні ліквідатором ліквідаційних заходів щодо банкрута, а саме, виявлення майна банкрута, включення такого майна до ліквідаційної маси, його оцінки та реалізації, одержання та накопичення коштів на ліквідаційному рахунку та проведенням задоволення вимог кредиторів у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

Отже, під час здійснення ліквідатором покладених на нього обов`язків щодо задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, майнові активи боржника, визнаного банкрутом, мають бути вільними від будь-яких обмежень щодо розпорядження ними, оскільки одним із завдань ліквідаційної процедури є продаж майна боржника, у тому чисті і заставного, з метою задоволення визнаних вимог кредиторів.

Зважаючи на наведені приписи законодавства та встановлені обставини справи, з метою забезпечення належного виконання ліквідатором покладених на нього Кодексом повноважень, суд дійшов висновку про обгрунтованість поданого клопотання та наявність правових підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 1, 2, 9, 12, 41, 58, 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 2, 3, 11, 18, 42, 196, 197, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Карасюка О.В. від 10.07.2026 про скасування обтяжень майна банкрута у формі податкової застави.

2. Скасувати таке обтяження:

Вид обтяження: публічне обтяження

Тип реєстрації: Поточна

Тип обтяження: податкова застава

Зареєстровано: 22.08.2024 12:40:36 за № 31513561 реєстратором: Чумаченко Лариса Василівна, Головне управління ДПС у Вінницькій області, Вінницька обл.

Документ-підстава: Ст. 89 ПКУ ( зі змінами ), серія та номер: б/н, виданий: 22.08.2024, видавник: ГУ ДПС у Вінницькій області

Об`єкт обтяження: Акт опису майна №293 від 22 серпня 2024

Відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати

Боржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЛЮС ГУРМАН", код: 42169150, Україна, 23013, Вінницька обл., Барський р-н, сільрада Івановецька, (ЗА МЕЖАМИ НАСЕЛЕНОГО ПУНКТУ) УРОЧИЩЕ ГУРМАН, будинок 1, кімната 7

Обтяжувач: Головне управління ДПС у Вінницькій області, код: 44069150, Україна, 21028, Вінницька обл., Вінницький р., м. Вінниця, Хмельницьке шосе, будинок 7

Розмір основного зобов`язання: 2111647,90 гривень

Строк виконання зобов`язань: 22.08.2024

Термін дії: 22.08.2029

Звернення стягнення: Не зареєстровано.

3. Зобов`язати Головне управління ДПС у Вінницькій області (код за ЄДРПОУ 44069150, місцезнаходження: 21027, місто Вінниця, вул. Василенка Костянтина, будинок 21) виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про податкову заставу за № 31513561 від 22.08.2024.

4. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 20.07.2026.

5. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали до Північно-західного апеляційного господарського суду.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 20.07.2026.

7. Копію ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: АТ "Райффайзен Банк" - wo.division@raiffeisen.ua; представнику АТ "Райффайзен Банк" - адвокату Хільчуку О.П. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "ПЛЮС ГУРМАН" - 777gurman777@gmail.com; zagorodnii.v@gmail.com; арбітражному керуючому - Карасюку О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; ФГ "ДОН-2005" - don2005.ua@gmail.com; АТ "ОТП БАНК" - office@otpbank.com.ua; Illia.DOVGAL@otpbank.com.ua; ПП "ГРЕЙН АГРО ПАРТНЕРШИП" - agro-vzlet@ukr.net; ТОВ "ЕНЕРГОРЕСУРС КОМПАНІ" - energoresurs2019@gmail.com, представника ТОВ "КАРМЕЛЮКОВЕ" - адвоката Лунегова О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ФГ "ТРУДІВНИК" - trudivnyk1986@gmail.com; ФГ "ГРИЩУК" - lybava2011@ukr.net; val.oleksandr2017@ukr.net; ПП "Гринчуцьке" - farna2006@ukr.net; sergiychuk.ura@ukr.net.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи